司痛生竟一票人叫好？律傻眼分析事件性 ：公民老哭死了！
[周刊王CTWANT] 昨（22）日晚，生的桃客姓司因疑一名生投不足，在有明下方逼下公，之後又另外一名替同出的生爆肢突，事件引社注。不在事件之初，仍有多友主高中生出言「都不算，子就了」是「教」，甚至支持司手打高中生。此，律「法老王」王至德律在文，以置信的表示，「貌教不是犯罪，但是打人是害罪，是刑事上的犯罪……在些人的心中居然是一的？甚至是得害罪情有可原？！些人的公民老真的要哭死了！」
王至德在文中指出，在新起事件後，有不少友批挨打的高中生「教」，甚至同司「打嘴秋的高中生」的作法。他此：「就算高中生嘴秋酸句，就可以打他？」
王至德分析指出：「貌教不是犯罪，但是打人是害罪，是刑事上的犯罪，得5年以下有期徒刑、拘役或50元以下金的害罪；最重可以判得跟致死罪一重，跟把人起的私刑拘禁罪一重，跟拍裸照一重，跟把人到家的集一重。
他不住感：「高中生是刑事案件的被害人，要他貌、教，然後得犯罪的司很可，是有什事？一是刑事上的犯罪，一是貌教，在些人的心中居然是一的？甚至是得害罪情有可原？些人的公民老真的要哭死了！」
最後，王至德分析方事後的任，出手打人的客司「害罪」是逃不掉了，因此要吃上最重5年以下的有期徒刑。他建司跟高中生低道歉求和解，不然最後除了背上前科，仍然要生。至於挨打的高中生「教貌」，多被口，或校禁止他滑手直到考完。
他，桃客除了要退前一名被逼下的生本就退的外，由於司是在行公司打人，桃客可能要因此任。「支持高中生提告司，的司公在路上跑，就跟不定炸一，太可怕了。」
文底下，不少友也留言：「看完完整影片能挺司的子大概也就了吧」、「中生一句破防」、「如果嘴秋被打，那司嘴秋低能被打？」、「高中生如果未18，司是不是要依少法加重其刑？」
但也有友依然其他角度支持司：「我真的，固然司不，打人也不，但不得不承，在司高境，司汽球容易爆，司很容易失去理智打死他，生也是回一命。」
延伸
- 者：周刊王CTWANT
- 更多生活新 »
