北市府修保例 初定程不明被

台北市老常因根等，市府因，修正木保自治例草案今天送法，受保木定程序程不明，要求修正後送，此案遭。

台北市法委包含修正台北市木保自治例部分文等案。保例，依北市文化局料，是在2003年制定公布。後因森林法等新增保木定，2009年4次修正，但完善木保制度及需求，再次提出修正此例部分文草案。

文化局在委告提到，保全具有保存值木，在文化及都市展取得平衡，加上保木曾提出多建，修正保例，期有公家等意後才行修正。

法委各分，及生天、病害或人事故等急的工作，私地受保木任等修正容意。

多名修正例第3之1有意，容提到主管受保木定程序定程不明，加上修正容提及急情期限太，要求修正。

民北市汪志冰私地受保木的，市府可委保助居民。新侯廷指接情都是地主遇自家木被列保木，致修整。

民北市林亮君表示，修正文提到受保木程，定太，可能生市府公告受保木後但即被砍掉等情。

民北市世正市府修正保例，急情程定不明。市府官回，接老可能被砍，立即派公到判定，依去案例，都要求立即停止行，理是足。

北市法後要求市府修正保例第3之1後再送。此草案先。