台中公共值？ 公共形塑城市力

(新/志中 特稿) 近年，「城市力」不再只是GDP、招商或的代名。它逐化一更深的文化能力一座城市能否人意留下、造感受。台中水的公共正是文化向的。六年前始、十五件的公共作品、，到美、展中心…等建群聚的未，台中正在一合美」「」的新型城市治理模式。是，公共真的能台中城市期的力？是止於一短的形象工程？

「造景」到「造」：的言

台中「水」的公共案以「低碳、智慧、境共生」理念，起既保又科技，但它背後其是一城市品牌策略。公共不只是空，它是都市再的之一，是「土地升值」的性力量。文化局的法可一斑不美化境，更要呼色城市的永精神，形成一文化廊。

的策略全球相符。敦泰特代美落成後，南岸地的房上升逾30％；西班牙包的古根美「包效」，成城市再生的代名。公共若能地方，可能化具的成果。然而，成投言的一部分，它也面一：成「值造」的工具，它能持其原本的公共性？

空共：水城市事

「水」原民合用，型，如今身台中最具代表性的城市亮之一。「水」公共策展人惠婷指出，水中央公被「都市之肺」，作品是片肺的「搏」。句，然意，但也是策略性言它用美事重台中市民土地的情感。

例如西家菲普瑞斯的《浮之花》，以台中市花山花感，而；郭相的《野》以毛毛造型草地，象徵生命境的共生。些作品不吸引打卡人潮，更重要的是，它在重建「地方」。在AR作品《我在水的故事》中，台中市民透手看到昔日「水」的景象，彷一穿越那是史的覆，也是情感的回收。

城市者沙斯基森曾：「全球化代，地方性反而成城市最稀缺的本。」「水」的公共正是在全球下重建地方事。它「去工化」的空，「文化新」的新。

耀：入政策系

「水」的15件公共，包括思、法、瑞士建…等，些在台中市文化上提升城市能度。然而，角度看，的「曝光值」不等同於「生力」。的值若度依附於外部，城市政策就可能陷入「表演性陷阱」了而造景，了城市形象而投。

情非台中有。京後，多性文化施被置；新加坡海的置，部分因成本高而被拆除。公共若持的社制，其生命期往往短。上之「文化本折」看似一次性投，需要期管理。

台中市政府文化局曾能汀副局提出「低碳、智慧、境共生」三大主，其是一ESG向的文化政策。它入城市永指，但若有明的回或社估制，公共恐怕以在政文化之找到平衡。

文化投乘效：美共生

在上，文化投被一「外部性」。根OECD的估算，城市文化投每增加1美元，能1.6至2.4美元的地方活，包括光、餐、意…等。台中水若能藉由公共入跨界新，例如合AR、地方、文教育，便能形成真正的乘效。

但若停留在「心目」的次，公共就被化城市的品。以《野》例，毛毛造型可民，但若配套的教育或社互，它就只是「可拍照的」，而非「可的文化」。真正具力的城市，能引居民思考自身城市的，而非提供一拍照背景。

「公共」到「公共」：城市的下一步

公共的意，不只是「公共空中的」，而是「以公共方式作的」。意味著它市民有的利、造的空反思的自由。公共能促使台中市民重新理解城市，城市的「力」才化真正的「硬力」。

「水」的型提供了一示：城市力不自基建的速度，更自文化的深度。若台中市政府能公共入期都市策略，建立再利用的制度（例如:公共信基金），那不再只是「景」，而成推城市持成的「力量」。

竟，城市力的考，不是建了多少建、拿了多少，而是些投是否人更意在此生活、造。

城市美的真正值

台中市「水」的公共疑是一成功的端。它台中不只是「有建的城市」，更成「懂得故事的城市」。然而，美不是局，它只是起。若台中城市治理者能理解不是文化投，更是的整工具，那台中的未力建立在一更深的基上文化相互透，台中的城市展不再只是字的成，而是生活品的提升。

城市的真正力，或就藏在那些的《浮之花》。土地、未能共生，台中座城市才算真正的活著。

台中公共值？ 公共形塑城市力