德:社是治理胞,它困在三十年前的法

文/朱福山
社,是一座城市治理的最小胞。《公寓大管理例》正是胞量身打造的制度骨架,入施行30年之,部原解集合住宅漏水、建、物堆放等基困境而生的法律,是否能支起高化、端候都市更新下的社性挑?
在昨日(26日)由台物管理主的「30年」中,台北市副市德以〈制度30,社新生〉表演,提出一串追:「我得部法第一的是什?它的目的,是了提升居住品。但30年後的今天,我做到了?」

城市更新的地基,陷入制度停
德指出,管台北市政府至今已有9,150社完成管理,自2016年起亦322社成立管委,但照全市模住,仍有近百人居住於管委的社之中。非一城市象,而是一「制度落後於局」的集困境。
都市建日益老化、越越高,社管理所面的早已超越去的里,而公共安全、害、能源型社性息息相。但行法制多停留在形式裁的框架中,力回社治理多元化即化的需求。
四大困境交,社治理上加
他以「四不困境」道出台北市社治理的,包含管理不足、制量能不全、居住品不佳,以及因不及等四面向。多管委的社日常失,公共空、施老,甚至外落也乏人理,居民下得避掉落的磁碎片。
助到不了的地方,依堆
了提升社治理能力,近年台北市政府透多介入,包括助共用部分修用、助增梯、外安全升,化制。截至目前,公安申8以上住宅申率9成,今年更入6至7老宅,目申率突破5成。
然而,德坦言,即便助源不加,上仍常「找不到施力」,政策力道以穿透散、住冷感的基。根本仍在於缺位、制度感住意低落,致政策力道法真正穿透基。
法丁到治理思向
他,未的改革不能只停留在技性修法,而重新整治理架。他主,制度必基社出,建立具性能力的治理模式期。特於法成立管委的老社,提供如「管理小」、「化版自治」等渡,少制度落差,鼓住同。
他也提及上街型社管理的作模式,正的物管理升生活治理共同,因此逢《公寓大管理例》修正契,可增老街治理特款,老公寓大「街型管理」,期能持基本管理性,治理基得以先行,再升型。
不能保到法款,社力也法前
在面,德也建予管委法人地位,以解行社法、法外投保、法取期源的制度困境。他指出:「一不能保的社,只能靠度日,怎有性可言?」
他一步提出整合期修制度保制度的想,未可公安申作「健告」,保高低勾,良好者享惠,怠惰社承。「市制品提升,而不是作的社拖垮城市安全。」
社不是靠主委,是住共同的任
除了制度,他也出「人」的。他,行制度度依主委事人,未建立社能自主作的治理件。未建立市的住教育系,市民在入住社就具「在主委」的公共意。物人亦推回分制度,避免「外包式治理」成「任外包」。
治理位下沉,「里」到「社」的制度革新
及基治理的想像,他指出,行行政最小位「里」,但若日常防角度察,「社」才是真正的治理位。以台北市例,一里往往涵多50社元,大型社、老公寓到公都更社住宅等多元型皆包含在。未若要制度真正落地,思考「社」作治理胞、「里」化跨社的治理平台。
他更一步表示,未的里或基人,也逐步培物管理的基本,能的公共安全、修助、都市更新能源型等任,才能「里」成真正有力的治理,而不只是的行政分。
破到生活,才是新代的社治理
最後,德回扣城市治理的值。他,社治理不只是修窗,而是一整套面未的生活。尤其在高化、仍、源有限的情下,唯有最小治理位也就是社具自治力、力力,城市才真正具性。
他:「台北市的大,不在摩天大的高度,而在里共好的度。」而份「度」得以存的,正是社出,重新打造可延的治理架生活制度。未的社治理不只是交管理,更是一於、任共同生活的深刻。
延伸:
公寓大例30 郭子:推倡修法、建性社
30年治理再,徐燕:公寓制度化性社基
郭子:再用人命修法,《公寓大管理例》的三十年警
《住展》立於1985年,是全台第一家房媒
有最富且即的售屋、新成屋
以上文章未授,禁止擅自、
官方站:www.myhousing.com.tw
FB粉:www.facebook.com/myhousingfan

放式房 vs 封式房一是尚大器、隔的放式房,做菜同也能和家人互聊天,空感分; 另一是隔油、乾俐落的封式房,料理起不用心油味散全屋。
你,哪一才是最味的房空?快投下你的一票!住展房市,有答案,只有你的度!
【 住展 】授,原文出【 德:社是治理胞,它困在三十年前的法 】
- 者:住展房屋
- 更多房新 »

