院版法分配少 委言不同意

「除了修正分子以外，其他要少各市分配比例的《法》，我不接受！」委士葆22日，政部保障款+一般助不少於去年，但比恐30%降到8%、降幅太大；他要主淑姿承助款不少於去年，淑姿得比重的表示：「根列列！」

只修正款

立法院委22日邀主淑姿、政部次阮清告《法》修法度後助款放。然政部21日各地，提出保障款及一般性助款不低於2025年模（7177元）的前提下，以先足基政收支差短、入政努力制及考量基本建需求架，年底前提出政院版法修正草案。

士葆疑，《法》分配少，多分配指的比也跟著少，有有指是增加的？阮清一塞回答出，表示每市意不同，方面有成共。

士葆不指出，代表行政院版的《法》是要少地方分配，未若院版送，他只同意修正款，其他地方少的都不同意。

委盼速定案

「型助款能不能不少於去年？」士葆如此淑姿，但回，型有法，每若年限到了或完成後就不做（例如捷），若持度，隔年就出「有但」的，但士葆反，不就是砍一通？淑姿罕比急促地「有些本就要回地方。」

民立委秉疑，《法》在支出面向有搞清楚，要定花多少在行分配，行政院卓泰信誓旦旦提出院版《法》，但如今看在，且很多地方看有共。阮清跟秉保，期一定提出《法》院本修正草案。

「然在的立法院不道理，但你是要提案！」秉刺地，由於分配支出有定，他跟教育部申很多校的建都有下，若持拖延有好，很多事情不定下有法。