旗不成而 高院速法判拘役15天

庭等3名被告旗案，高院2017年裁定停，但至今判仍未出；高院考量速法定，8月底始理，今天依速法酌，判3人各拘役15天，可上。

起案件源於，庭4名友人在2015年日，跑到新北市永和中正上，持刀割破多面旗、折多根旗的旗；新北地起5人易判。

新北地院易庭判5人各拘役20天，得以易科金，其中庭、妙婷及馨恩不服提起上；新北地院合庭理上案，3人所，於政治性言，不成刑法侮辱旗等罪，判罪。

新北地署提起上，案件由台高等理，高院於2017年定，旗作中民的象徵，立法者固然制定相法令，保它的尊性；但以制定侵害人民言自由、思想自由，以最具性的刑手段，制裁意侮辱中民而旗行人的刑法第160第1定，已法言、思想自由的保障，也反法第23的比例原。

高院裁定，本件停止程序，向司法院大法官法；未料，本件停已近8年，迄今已改制的司法院法法庭仍未做出判，高院今年8月，如停，即刑事妥速判法的立法意旨未合，刑事判的公正、合法、迅速，保障人及公共利益，裁定本件始理。

高院今天定，庭等3人主上具有侮辱中民 之犯意，客上也有以公然方式中民旗行，核其等所，共同犯刑法第160第1的害旗罪。

高院表示，刑法第160第1的定，於立法政策，立法形成自由，由定是否及其方式，。

合庭指出，庭等3人，不是要侮辱中民旗，援引美邦最高法院判解，此行是表政治意，於政治性象徵性言。

但是，3人所解，是美的法制，於本件考援引用的地，而且言自由其他法保障的基本利相同，非漫限制，仍有其一定界限，受法律制。

高院表示，宣政治性言，法律未禁止，欲表人不同的政治理念，非以透分持美工刀及剪刀割上中民旗的方法，才能成宣示政治理念目的，而且割量高十面，又非自己所有的旗，明已逾越法的比例原。

高院考量，本件第一日2016年8月10日，迄今已逾8年未能判定，依速法刑，改判3人各拘役15天，如易科金，均以新台1000元折算1日，可上。