控小英文造假突斥法官「混蛋」 律定判8000元
（者政峰／台北）媒人彭文正(美通中)疑前蔡英文的博士文造假，委律提起「求博士文不存在事件」，未料2022年庭，因不承法官惠的指，突斥「混蛋法官」、「不要的法官」，被依公然侮辱罪起。一台北地院判金8000元，二高等法院15日持原判，全案定。
彭文正2019年疑蔡英文的博士文造假，反被蔡提告加重罪，2021年台北地署提起公。彭美拒返接受判，致遭到通，照也被。
彭文正然拒返台，但依持蔡的文造假，跨海提起「求博士文不存在事件」告，委代理，由北院第23庭理，法官惠。
2022年11月30日理，因不惠言的指及於理後知言，於同日下午458分尚未退庭，拍打代理人席位桌面：「哪有混蛋的法官」。
而後，於法庭、北院2法庭走廊及1法警室前接受媒表示：「混蛋直是」、「司法落」、「直是混蛋的法官，，法官都」、「哪有的法官，不要的法官」、「混蛋」、「混蛋，我只能，法官，完全反言理主、公理主、直接理主，三大主都被她弄了，混蛋」等，引惠不，提告，北依公然侮辱罪起。
坦承曾些，惟矢口否有何公然侮辱犯行，:「天，我有提到告人惠三字，我所斥的都是法官的行，不是人的行」。但一台北地院他所的象就是惠，2024年8月30日判金8000元，得易服役。
不服，提起上，二高等法院他所的抑性言，已逾越一般人可合理忍受，足以到低惠的社之意，且益於公共事思，足於本案之情形，惠的名先於的言自由，受保障。
高院定言成公然侮辱罪，酌律，竟於任代理人辱惠，不尊重他人名。合庭核一的事用法後均，量刑之判亦妥，15日回上，全案定。本案合庭成判法官承、陪席法官翰、受命法官王耀。
更多新：
一表／告你委30席有多狂 每天近2人署 度341公里基隆到高雄
菱媒原始址：控小英文造假突斥法官「混蛋」 律定判8000元
- 者：菱媒
- 更多政治新 »
