立院表通 基金不投查告送部考

立法院基金查委具查告，基金有不投策缺失。立法院今天理上演表，然民立委反，但仍不白人，查告送部考。

立法院於去年底成立「家展基金不投暨管理失查委」，、查基金投的事位料；立法院基金查委日前已具告，告排入今天院事。

立法院今天行泛，民召昌表示，委查，基金存在多缺失，包含以新、升理由投，但投出「先射箭再靶」，事後造成巨、生弊案，基金面疑表示不好；份查告不是追究任，也盼立法加基金。

民事佳，查委有4大失，第一是成立查委，因查象、射程不明，超出法法庭判解；第二，法中案件查；第三，反法定保密；第四是查委主席昌荒腔走板，假借揭弊之名行法之。

民立委牛煦庭表示，然多者家示警，但基金法抽身退，越越大；改革後好不容易成立查委，但政不打，在野法查委有更制裁力量，但至少可善查弊案，份告昭告天下，社知道政府多荒唐。

然民立委反查告，但院表理，成60人、反47人，白仍人表通。立法院瑜裁示，查告及理意送交立法院委，待理相案考，函送家展委部考。

立法院基金查告表示，基金有不投策缺失，有投管理失情形，且退制形同具文。告中提出7建，第1，基金未不「先射箭再靶」，意投特定公司，而基金投估中，於外委意有回制，基金投估委投票明理由；第2，重大案宜由委本人自出席，有代理出席必要，亦明化定部代理序。

第3，行政院案核准投全底，避免其查密度一般案件差大；第4，基金化管理密度，相以法律明文定；第5，注意公服法旋款，避免利益突，宜定相，少利益突生；第6，基金所派任董事，善的善良管理人注意董事忠，如所投企有反公司治理甚至法行，即回基金，於公揭露；第7，基金退制允宜改避免僵化。