官箴不正 官成 用抱怨看察院的沉

察院是家最高察，然察的立在民主家罕，且期以被有牙的老虎，存的一直有停。但其掌劾、及，得提出正案，以及收受人民、巡察、查、受理光四法等，堪代包青天。如今用公爆，枉法足使公蒙羞。秘下台，是否法有待查。委田秋堇竟然不得用公的定公然抱怨：捷要乘、下雨到等等。各界炸，也人疑，院去到底是如何用公帑？委究竟以什心看待公器公？

察院是家督制的核心，理以身作、秉公法，用源的示位。依定，委早已「用配」待遇，凡需用依派一度。但先是李俊以公接送物赴沙，遭爆料後下台希望火。但接著爆出委看牙、林郁容用公接送友等等。本官箴的察院，竟大喇喇的公器私用，然能不？

波尚未平息，委田秋堇竟用近乎「受害者」的口吻抱怨。她因法搭公，每天要乘三班捷、雨天不到程致到，「是大家希望看到的？」消息一出，民傻眼。搭、乃至雨中多不便，不是大家的日常？怎委就可以自己方便就把公首派用。委一番非但毫反省之意，反而人去委是如何使用，或用家源生更大疑。

期用不只是知失，更反映一根深蒂固的「官本位」心。部分委似乎已位特源，竟用公理所然，忘委本是「代百姓行察之」。除了人知出，制度上的散亦其咎。早在2023年，已取消委用，要求派逐案核准，仍法防杜私用，示制度行形同。李副院急宣布改革措施，停人身分用，表歉意，但若非媒踢爆、伐，套「特文化」恐怕仍安然作。

田秋堇的抱怨，恐怕只是人一封於象牙塔的部真貌；不食人火，不知民疾苦，公器作私有，便利成益。倘若的以「自我感良好」作，恐怕公信力的崩解，只是早之事。察之非特，而是一付、一任。察委三如此，察院能付？