【境】不只生、境教育也早走出倡!花宜台居前段 桃突而上

撰文=林玉婷

「食育」校堂走向社日常,如何教育串境,便成市力的分水。在《食力》2025年「食育力城市大查」中,「境」面以22多元指各地永成果,涵政策行、域建、教育文化新,凸食育不再只是校的教案,而是地到餐桌、政策到生活的全方位行。
永教育的第一 友善耕作、量回收是
「有耕地面比例」、「友善栽培耕地比例」到「回收比例」等加2的高比重指可以看出,比明定「地方是否政策化具成效」,以「第一期食教育推(112~116年)」於展永、少食物浪的目。
在端候食安意高的下,友善耕作源循已不只是政口,而是城市力的象徵。於地方政府而言,如何跨部整合源、助民型、提升公民,是境合的。
根合(FAO),全球每年有3分之1的食物遭到浪,不是源的不使用,更候造成力。食物在生、加工、冷存的程中消耗大量能源水源,些食物被浪,所排放的室也等同白白增加。少食物浪已被泛是候的有效途之一,食安全和境保息息相。
此外,在《食力》中民公全合、全家盟、教行盟、食公益食文化教育基金、荒野保等位向全台22市在地居民、、家中小教查的的卷果也,「惜食、量宣(28.1%)」名列希望地方政府增加食育活的第二名,次於「建置多元食教育域(29%)」。及校食教育最迫切需要改善的,「校午餐量多(14.2%)」也上第五名。
因此,回收非只是物管理,而是一低碳生活素的培起。地方政府若能合教育端推惜食理念、在餐端落食物估再利用流程、在社端建立有循系,才能真正把「」化全民的候行。也解何「智慧化候友善校」、「低碳社」、「色餐」等指也此形成整。

融入知走入日常生活 才能永落地
「境」面不只注地,更深探永理念是否走入校藉由餐而及消者日常生活。例而言,智慧化候友善校比例、境知得、建智慧化候友善校《碳行徵件》名、校境教育作等,都是境教育知化空的案例。
至於低碳社村里、保餐/色餐/田餐等指,碳在地食材的成效。句,一市的永教育成效,反映在民是否「看得、得了」校到社、村到餐桌,每域是否成食境教育的行教室,成本次比的指。
本新增食材用域等指
2025年新增的指中,有超一半「意教育」、「文化」有:包括「蔬菜/十大路」、「非米不可意米食」、「新料理」、「金牌村累得比例」等,凸各市能否用活用在地食材、在地文化。
本也新增一「各市2024年食教育推活成果效益比」,料自各市教育局回覆的公文卷,《食力》活多元性、影力、意、或期推等面向合分。因食教育已不是教育或部的工作,而是合保、光、文化、教育、等跨部合作的成果指。能推化期平台,就能走出於地方的食育品牌。
花、宜、台、桃市苗栗先群起
在本「境」面比中,花、宜、台、桃市苗栗名列前茅,展地方政府在政策作、境教育、域再造文化新上的多元力。五市各有施政重,但共同的亮在於:基到意教育,色餐到文化,皆能系整合、逐步深化。
以花、台、苗栗例,三在「友善栽培耕地比例」「部色餐、田餐比例」上皆具高度表,出友善法色食文化的深耕,亦在「部再生核定社」、「金牌村」中展出色,合村再造地方生,形塑具境性的教育基地。
此外,宜、桃、苗栗三皆同入「蔬菜」「」十大路。宜、桃更在教育文化作目中表突出,包括「校境教育作」、「非米不可意米食」、「新料理」等目均有,突校力的成熟度,更其以在地食材媒介、以地方文化,打造食、境、的在地治理力。
些表可,五市已不只是推食教育,而是透政策、域造文化事的系布局,「境」落地方永的基工程。
「境」的耕作比例到新的食旅路,制度建置到域,22指拼出一幅於台地方永治理的全貌,不只是量地多寡、多寡,而是回到一核心提:你的城市能否居民在生活中重新看食物的值且予以珍惜?
【2025《食力》食育力城市大查完整指明,上《食力》官下,完整分析收在Vol.39 2025年6月最新季刊《8新正改食育本》】
稿:童展
延伸
【教育文化】制度深、教案、行才有感!台南彰化高雄等五突教
【健康】吃得到活得好!北跑以食教育串起全健康治理
【食安生】食安治理也能成公民教育!宜嘉台中制度落地、!
- 者:食力FoodNEXT
- 更多生活新 »


