京城委指控 未放

察委指北市府予京城12284平方公尺地板面一次性保障，且京城中途放等法，京城今天明斥，未中途放，基地分商三特，也非商三用地；北市府去擅自除地板面保障，程序和法律依都有瑕疵，使公司益受。

台北地方法院正在理京城案，察委林盛、今天透新稿表示，「一次性保障」是北市府、政部、台北高等行政法院等所同，而京城公司中途放，改以「形」方式申20%容，非正途。

京城公司今天晚出明指出，京城地板面保障是因捐出近2400坪土地而取得，早在民80年2月13日公告的都市主要中明，北市府政部都委通，具有法命令性。若保障「一次性」，明明，但公告容此，且都市通常不出「一次性保障」字。

京城一步表示，前北市副市林於106年主持都委，未便除京城受保障的地板面，已反法律保留原，行。此等同使容下降，且京城未有害重大公益或影交通、校等情事，人疑其。

京城指出，北市府於107年公告的部更，基地容率「正」560%，除原保障地板面，所「正」即「澄清」，代表北市府承原都市560%容率合法，但因任市府未明清楚才生。此後京城依都市法申更，至110年都委核准予20%容，但必高公益回，容仍比原保障少6.91%。

外界指京城放，明，威京公司曾起北市府求恢益，後因北市府多次要求撤，才於111年7月撤回，非主放；京城也明，基地分「商三特」而非一般「商三」，特殊使用分，以都市法依，不用土地使用分管理例。