央行理事:持房市管制察成效 留意房
  中央行第3季理事事今天出,揭露央行理事於房市看法,多位理事支持持行性信用管制措施不,房市呈量局面,持察成效。
不,有理事,未半年、1至2年整房市及情,可能致部分民法利交房,造成行逾放比上升。
央行9月18日行第3季理事,房市管制措施不,央行裁金直言,房地解,央行看的不只是房是否上,更注重金融定。
央行今天公布第3季理事事,容示,央行理事房市度慎。多位理事表,再察行性信用管制措施成效,宜持信用管制措施不。
有理事表示,目前第7波性信用管制成效逐浮,房市成交量呈大,但格才始微降,不款集中度仍持相高水,行管制措施可再持一段,使其效果再多酵。
另有理事表示,前房地的格化,域有所不同,甚至售屋成屋也不同,需持察及解未房走。其他理事,台房所得比相其他家高,目前持性信用管制措施正的作法。
於行自主管理不款,因先承作自用住宅者屋及都更危老重建案件等配合政府政策的款,致未自控管目者,央行自第2季起予行自主性整空。位理事表支持此作法,表示有助解前民申房排。
多位理事注未行承作不款的金能,表示全金融金能足以支下半年售屋交屋款需求,但期仍是否可支成屋等置住宅款,以及都更危老重建款等金需求,可能衍生之。
於不款集中度,有理事,去台不款集中度曾低至30%,前比率偏高主要是反映房高,且未走以,因行要配合新青安、社宅、危老都更等政策承作款。
有理事指出,不款集中度的化,是不放款放款的成率有,不放款成率小於放款成率,集中度即呈下降。看,目前不集中度已始下降,反映信用源由不移至其他,已到信用管制期效果。
有理事,前不款逾放比非常低,但未半年、1至2年整房市及情,可能致部分民法利交房,而造成行逾放比上升;另全各地房率多已逾合理30%,央行一步解,以利控管金融定。
 不,有理事,未半年、1至2年整房市及情,可能致部分民法利交房,造成行逾放比上升。
央行9月18日行第3季理事,房市管制措施不,央行裁金直言,房地解,央行看的不只是房是否上,更注重金融定。
央行今天公布第3季理事事,容示,央行理事房市度慎。多位理事表,再察行性信用管制措施成效,宜持信用管制措施不。
有理事表示,目前第7波性信用管制成效逐浮,房市成交量呈大,但格才始微降,不款集中度仍持相高水,行管制措施可再持一段,使其效果再多酵。
另有理事表示,前房地的格化,域有所不同,甚至售屋成屋也不同,需持察及解未房走。其他理事,台房所得比相其他家高,目前持性信用管制措施正的作法。
於行自主管理不款,因先承作自用住宅者屋及都更危老重建案件等配合政府政策的款,致未自控管目者,央行自第2季起予行自主性整空。位理事表支持此作法,表示有助解前民申房排。
多位理事注未行承作不款的金能,表示全金融金能足以支下半年售屋交屋款需求,但期仍是否可支成屋等置住宅款,以及都更危老重建款等金需求,可能衍生之。
於不款集中度,有理事,去台不款集中度曾低至30%,前比率偏高主要是反映房高,且未走以,因行要配合新青安、社宅、危老都更等政策承作款。
有理事指出,不款集中度的化,是不放款放款的成率有,不放款成率小於放款成率,集中度即呈下降。看,目前不集中度已始下降,反映信用源由不移至其他,已到信用管制期效果。
有理事,前不款逾放比非常低,但未半年、1至2年整房市及情,可能致部分民法利交房,而造成行逾放比上升;另全各地房率多已逾合理30%,央行一步解,以利控管金融定。
- 者:中央社者敏雅台北2025年10月30日
- 更多新 »

 
 