■政治留言回
◎政治合一
⊕蔡福安
徒的合一，不在於事情的、期望、展等看法的一致，而在於事情的已知真相的定一致。
真相就是事物去、在、和未的知。
※分享影片
Png JitSing。2025.04.15.二 13:33:00
◎阿苗：各各派的匪，我的度很，就是全部抓出。
https://www.facebook.com/Pngjitsing/videos/1361968905111324/
◎蔡福安於人。2025.04.15.二 13:50:00
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02CGjLhy7Lvp8dCQs6RhgfHgXhTVxdBdpbWB837RjTPYLiCc8qVboGjW6TnFV4yNpUl&id=61560626590834
「匪、反共喊假的！」
在台，不管政治光，偏或偏，都不同意的述！
就是我的徒，在政治上的合一。
◎蔡福安於人。2025.04.15.二 14:10:00
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02kYUxbVWgFjroQs9jbdBeJPgiWrjykLAjWEcvCrwYUxQiFPLHNGUyrExJ5aJvT1tml&id=61560626590834
============================================================
├潘文良。2025.04.15.二 10:01:00
句
「民匪、民反共喊假的！」
都不同意，的述？
口（）即使一，但行（反）未必一、果未必一啊！
杜（布），是一生性自私、行卑鄙劣的——
有固定的配偶，不自己巢、孵卵，更不去哺育，自己的。
杜母，蛋下在其他的巢；其蛋通常快孵化，其他蛋，啄破、推出巢去；其他蛋孵化了，杜，也其他，推出巢外，保只有自己，可以完全得「父母」，所回的所有食物。
那傻乎乎的父母，自始至，也不知道自己的，是「的孩子」。
，所「匪」，就像是笨「杜」吧！
竟人是比明——「匪」，真的不知道，但最後——
只是「以晚，後悔不及」啊！
「反共喊假的」——「行」看，的是人相信。
但「民反共喊假的」——
「行」看，真是「有待商榷、值得疑」呀！
所的「白色恐」，就是民的「清行」——
了除部的「共——共」。
（不能有冤死的，但多真的都是「死不屈」的共呢！）
昔日的民，「白色恐受者」，搞型正叫屈、平反、求……
照如今的民，不，就把「不支持的」，打成「中共同路人、中共代理人」，真是「刺」呢！
（阿文道
看民，也非真正，去白色恐受者叫屈、平反、求——
只是了找藉口，去「垮」民了！）
再看看，民政府，待自己，被中共吸收的「共」之度、反、理方式——真是不得不令人疑「民喊反共，是喊假的吧？」
（「有透，大多表示，和透方的立不同，
以中台的意，有被透的政，才被疑。」
呵呵！中共透民，不就是因民是「政」，方便行事？）
哪有密中共，罪的「共」，以「二十元」，就交保了的？
相於，多也不是「造文」，要以「五十元」交保而言，
如此「重、套」——
真是不得不令人疑「民喊反共，是喊真的？」
昌提案《加重中密刑》，是遭到民封——
真是不得不令人疑「民喊反共，到底是不是喊真的呢？」
中新。祝霖。2023.01.16.一 20:09:00
◎王世父出同志！蔡正元揭事：是「人」！
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230116004668-260407
CNEWS流新。2025.04.15.二
◎到底是中共同路人？昌回想「一事」突喊恍然大悟：然啊！
https://www.youtube.com/watch?v=L2As7_El51s
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├HokAn Tsuà。2025.04.15.二 10:07:00
潘文良
理，要一一，不然，法，只能感性抒。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├潘文良。2025.04.15.二 18:41:00
真是抱歉啊！
阿文人，、思考快——
看待，不是只看「一、一、一片面」，
而是量努力「照全」，得探一下「去前因、在後果」，
乃至推演、一下「未果」，如何？
（瑜的八字箴言「的、的心。」
成所「一，而全身。」
真不知如何只「一」，而不扯到「、面、」！
西往往是「痛、痛。」
中注重「全之」也！
痛，也不只是「」的；痛，也不只是「」的。）
阿文喜下象棋，兵，可了不了「」——棋得一份蛋，或一份豆乾、或一份海、小菜……乃至一碗。
下棋嘛！就要「眼四方、耳八面」，可得「多想步、多算步」，手若走甲，要如何；若走乙，要如何；若走丙，要如何……
若只想「前一步」如何走，不想「後果」，往往就「一步，全皆」哩！
呵呵！看吧！阿文又扯一堆了！
（若不多想想，阿文何扯些——那就作是「」吧！）
理，如何一一？
福安兄，就示一下吧！
民喊反共，是真心想反共？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├王芳。2025.04.15.二 10:07:00
潘文良
我家，是普通老百姓，我不政治，唯一信仰，是遵守神的命、先知的。
再好的君主，都有反者。
我相信大家都很用心在治，但分化群的理和行，一定不是光明的。
家台的，史可。
我的心，是感激的。
於被冤的家人的痛，我很——然而，於史中的某段，是有人，被牲，能他平反已幸，拿分化的工具，便是了。
我幸，生在自由的台，接受九年民教育，然，家中不富裕，但能平安大。
成其，岸的中人，於人地。
美已四十年，好友中，多有自中，各家都，那（）大浩劫。
其中有位（在你跟他你「理解」），很「你是法理解的」。
我幸感激，守住台，使我免去了，那一段「家家，都遭殃」的民族大。
忠於保台、防共，是用了心的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├潘文良。2025.04.15.二 23:58:00
王芳
感意同（、同）家台的！
阿文道
「看民，也非真正，去白色恐受者叫屈、平反、求——
只是了找藉口，去『垮』民了！」
，可非「信口河」啊！
什叫作「型正」？
二二八的受者，也不止是「本省人」而已，其更多的「外省人」——
民可是把他，排除在「」之外的。
而被日本害的原住民、台人——
民是著眼睛，作看——不他公道、正、。
乃至道「慰安，是自的！」
（相於南，「慰安」求，民的度、作，何其可啊！）
民了取得「政」，是如何力去「化、仇化」老、民的呢？
（看那些朝中正像漆、破，乃至要去除中正念堂，是如何的恨啊！）
民大搞「仇中、排中、去中」（中文化），又何於「中共」，搞「文化大革命」呢？ 程度大小有，但目的，如一啊！
要「阿文反共？反民？反民？反美？反日？……」
何「反」？ 反、反叛、反省……？
佛佗教弟子「四依止」
「依法不依人、依不依、依智不依、依了不衣不了。」
其中，「依法不依人」者，而言之，如人所「不因人言」也！
不何人、何身份、何地位，所言如法，取之；所言不如法，去之。
人「家家，大家。」
是言，亦有其理！
家的，就一定？ 三小孩的，就不足信？
好啦！是扯太！
阿文反什反呢？
阿文期望的是能「事不人」反作、反事！（而同情人。）
只是「事在人」——任何人，都（也善），是故
共，反共之！
民，反民之！
民，反民之！
日本，反日本之！
美，反美之！
所「人、善人」者，，方之人；善，方之善人——
不、不善，也只是「人」啊！
人也不是「、善」之「工具」了！ 譬如
菜刀，也只是「工具」——
有人拿菜刀，做得一手好菜；有人拿菜刀，去人——
菜刀本身，非善非、不善不啊！
奈何世人，多是「依人不依法」呀！
大法、大牧、大老、家……的都！ 只做好事！（不事！）
小偷、混混、流氓、土匪……的都不！ 只事！（不做好事！）
流氓事，人人忿、人人反、人人——
那穿西、打、皮鞋光亮的士，事……有人跟著叫好哩！
土匪事，人人忿、人人反、人人——
那穿警察制服、拿警察徽章的警察，事……有人助其虐哩！
如是「依人不依法」，也就不免套、重的仔！
累了，休息了！
晚安！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├王芳。2025.04.15.二 02:48:00
潘文良
感正言！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
├Hsun Lu。2025.04.17.四 10:02:00
原，民老，始大量匪，直通共。
好刺啊！
============================================================
※本文首於「新台。潘文良著作集」。2025.04.23.三 01:00:00
◎潘文良政治留言回《政治合一》。2025.04.15.二 10:01:00
avun01/post/1381969305
※本文告於「照思惟」。
https://www.facebook.com/groups/220244542125363/posts/1493934971422974/
※本文告於「史哥澄清唬打擂」（密）。
https://www.facebook.com/groups/542929953369976/posts/1465774801085482/
※本文告於「政不了」（密）。
https://www.facebook.com/groups/TrueVoiceMember/posts/1740769093485839/
※存於：我的站/01/Ma/TIJ-06.htm
■：#徒 # #期望 #展 #看法 #一致 #定 #匪 #反共 #正 #述 #同意 #口 #行 #自私
文章定位：
