造劈腿生婚 菲移工死同二仍判15年
CNEWS流新者孝／台北
在彰化某公司工作的菲律移工尼克（DIZONBENJIE SAN AGUSTIN）同菲籍移工的同事格雷恩（FANTILANAN GLENN RABIN），透向其妻子造尼克在台另有女友致婚，於是在公司宿舍火死格雷恩，彰化地院民法官依人罪判刑15年，尼克及方都上二；台中高分院今（30）日回上，持15年徒刑原判。可上。
方起指出，被告尼克被害人格雷恩均某公司之菲律籍移工，均住在公司位於彰化和美之工宿舍，被告格雷恩向其妻子造其在台另有女友，致其婚姻破裂，因而格雷恩心生怨恨。
被告於112年11月20至22日先汽油、瓦斯、易燃液等物，同先前入的刀藏放在其居住的203房。11月23日凌晨06分，趁同住204房之格雷恩及杰熟睡，踹房往格雷恩所睡床汽油，再燃瓦斯入房引燃大火，即自外拉住房以阻止格雷恩逃出，於格雷恩拉房逃出持刀往格雷恩、部砍刀，迫使格雷恩再退回已起火燃的房。
被告後又往房汽油及有汽油的容器，引烈大火迅速蔓延，使204房外均陷入火海，格雷恩及杰因受延的大火灼，送急救，格雷恩因症引多重器官衰竭而死亡，杰受第二度灼救治後免於死。幸警消人及火，宿舍始未生而失居住效用的果。
彰化地院民法官法庭，被告罪，且於因放火行致其自己身受有40％灼，仍火器火行，可其尚有基本良知。被告是犯案，但其原因、尚劣，到宣告期徒刑，其社久隔之必要，因此判有期徒刑的上限15年，在刑之行完或赦免後，逐出境。被告及察官均上二。
察官上意旨以原判定被告格雷恩有人之直接故意，杰有人之接故意之犯意型及被告供之犯罪客事不符，反理法及法。
台中高分院合庭理，依被告人在想法因格雷恩造致其婚姻破裂之犯罪，照外在、客之性，被告主上就其放火行及逃出房之格雷恩持刀砍，基於要死格雷恩之直接故意，而被告死杰之意。
然被告明知杰格雷恩同住204房，可其所引起之火，可能致在房之杰生、窒息而死亡之果，其仍任何防及阻止果生，被告有使放火致在房之杰死亡亦不背其本意之接人故意。
原判被告因犯罪，因而格雷恩基於人之直接故意及杰基於人之接故意，其事定俱卷料相合，亦反法理法之，原此部分有察官上所指之。
至於被告上以原量刑重，察官上另以原被告火行之量刑偏差，均指摘原判量刑不。合庭，本案是於性犯案，被告在多人居住的宿舍，汽油引燃大火，於格雷恩逃出，又持刀砍格雷恩刀，手段忍，且其放火手段具有燃及程度均法控制的高度危性。
被告造成格雷恩父母、配偶3名子女失至、法回覆且以承受的痛苦，杰亦受有相程度之害，且被告迄今未被害人或其家成和解，且造成公司之害，亦造成宿舍工心理不安力，被告造成之害大。
合庭，原所之量刑未逾越法律所定之，亦用量刑限，或其他重相差殊等量刑有所失出或失入之法或失之，且忽略重要的量刑事、重要事的有重大或量刑裁量之行使反比例原或平等原等情事，是察官及被告上指摘原量刑不，均可。回上。
照片源：CNEWS流新料照片
《更多CNEWS流新》
【文章明出】
- 者：孝
- 更多政治新 »
