安案用中 安院：清後依定改善

民召昌今天疑，安院理案，得的大同公司使用中通，而通安全研究院前院何全德全力航，因大同董事是民新潮流系大老洪奇昌，怪部根本不敢有作。

此案，安院明，10月初接部函通知，即依照核果，及收相流程，其中，部通知履或收程契定不符之，予清後，立即依定行改善，循行政程序奉核後，相果回部。

民今天行「新潮流大老腰，法收安破口」者，昌指出，政府今年底跨路攻防演，家通安全研究院理「攻防演OT域建置」案，去年以最有利於11月，由大同公司的子公司大同取得案。

昌指出，依契定，通除了必是新品，也不可以是中，但大同反定，不使用中生的通，出具不的新品明，涉嫌反政府法刑法。

昌疑，大同在去年12月25日交付收文件理收，安院在明知重大失的情下放水，大同亦未在期限完成改善，反而拖了2月後完成第2次，安院前院何全德在程中航大同。

昌抨，部、安院大同如此遇，理由就是大同公司董事是三立董事，大同董事是民新潮流系大老洪其昌，怪部根本不敢有作。

昌批，民打著抗中保台口，但只要一遇到自家人，抗中保台就不重要，真正重要的是「友友」有有大、大；政府其搞演，不如先把部蠹清乾，且全面查、追回助。