憲法訴訟法新制憲法法庭判決違憲

The Central News Agency 中央通訊社

2025年12月19日週五下午3:15

（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。

立法院去年12月20日三讀修正通過憲訴法部分條文，憲法法庭作成判決除另有規定，參與評議的大法官人數不得低於10人，而作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官不得低於9人。

行政院院會今年1月2日討論通過覆議案，呈請總統核可後，移請立法院覆議，立法院1月10日議決覆議案，經中國國民與台灣民眾聯手反對，覆議案不通過；民主進步立法院團遞狀聲請暫時處分及釋憲。憲法法庭於5月12日舉行公開說明會後，5月14日經大法官過半數同意受理。（編輯：李明宗）1141219

其他人也在看

國民團：憲法法庭人數不符規定　違憲判決無效

（中央社記者王承中台北19日電）憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲今天表示，今天只有5位大法官參與評議，就算依照憲訴法修法前的規定，也需有6位大法官出席，對於不符合法律規定的憲法判決，都是違憲無效的判決，民眾不需要遵守。

中央社・ 1 天前・發起對話

憲訴法修正案違憲失效林志潔：感動憲法法庭終於承擔責任

立法院國民、民眾立委去年聯手強勢三讀通過「憲法訴訟法修正案」，導致憲法法庭空轉一年，憲法法庭今天宣判憲訴法修正案違憲，即日起失效，讓憲法法庭得以復活。國立陽明交通大學科技法律學院特聘教授林志潔受訪表示，排除不出席大法官、讓憲法法庭恢復運作相當合理，支持五位大法官自救守護人民權利。

自由時報・ 1 天前・ 19

憲訴法修法違憲　憲法法庭：立法程序明顯重大瑕疵

（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法的立法程序有明顯重大瑕疵，已達欠缺正當性的重大程度，牴觸憲法正當立法程序原則。

中央社・ 1 天前・ 1

大法官批藍白《憲訴法》硬來！逾越總統職權　「癱瘓的是人民權利」

藍白團《憲法訴訟法》修正案讓憲法法庭延宕1年之久，有5位大法官評議後，決議爆破新制，19日宣告《憲訴法》部分違憲，自公告日起失去效力，並在判決理由中批藍白修法程序不公開、不透明，還逾越職權，嚴重違反權力分立原則，重話批：「癱瘓的是人民基本權利救濟。」

鏡報・ 1 天前・ 1

[Newtalk新聞] 憲法法庭今（19）日在5名大法官同意下，判決去年底三讀通過的《憲法訴訟法》違憲，等同憲法法庭復活；另3名大法官則質疑該份判決的合法性，認為5名大法官的判決無效。對此，行政院發言人李慧芝表示，行政院尊重憲法法庭的決定，並期盼各憲政機關恪遵憲法責任之下，恢復良善運作。有關憲法法庭今作成114年憲判字第1號判決一事，李慧芝今傍晚指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。李慧芝表示，行政院並期盼，我國得之不易的民主憲政制度，能在各憲政機關恪遵憲法責任之下，恢復良善運作，守護憲政制度、保護人民權益。查看原文更多Newtalk新聞報導憲訴法遭判違憲吳思瑤：大法官終於做出明確的決定澳門移交26週年報告陸委會：高舉「愛國者治澳」

新頭殼・ 1 天前・ 2

規定總統2個月內補提大法官　憲法法庭：逾越憲法

（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法規定總統應於2個月內補足大法官提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分立原則。

中央社・ 1 天前・ 1

憲法法庭：立院修憲訴法違憲即起失效

憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，1月間修正公布憲法訴訟法第4條第3項、第30條第2項至第6...

銳傳媒・ 1 天前・發起對話

大法官救活憲法法庭挨批人數不足　綠團：評議的大法官全數參與「做出來的是合憲決定」

立法院藍白陣營去年通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻，經歷一年空窗期，憲法法庭今（12/19）判決《憲訴法》修法立法程序有重大瑕疵，違背憲法正當程序，應自判決公告日起失去效力。針對外界質疑現有8位大法官中，3人拒絕評議，合法性不足，民進團幹事長鍾佳濱表示，大法官履行憲法職權不受影響，現有人數8人，3人申請迴避，評議的大法官全數參與，做出來的是合憲的決定。

太報・ 1 天前・ 11

憲法法庭復活爆內訌？憲訴法今被宣告違憲　3大法官質疑「5人判決無效」

立法院藍白團在去年12月20日聯手通過《憲法訴訟法》（憲訴法）修正案，提高大法官評決門檻，依法目前僅剩8位大法官，無法作成判決，憲法法庭形同癱瘓。憲法法庭今（19）日做出114年憲判字第1號判決，認定修法立法程序有重大瑕疵且違憲，自判決公告日起失其效力。值得注意的是，「114年憲判字第1號判決」公布，有3位大法官隨即提出「不同意判決」的公開法律意見書，指......

風傳媒・ 1 天前・ 2

批5大法官自拆憲法法庭黃國昌：原憲訴法至少需6人評議

憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，「憲法訴訟法」修法立法程序有明顯重大瑕疵，且違反憲法權力分立原則牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。民眾主席黃國昌今天下午表示，大法官現有總額為8人，即便依照舊法也應有6人參與評議，直批這5位大法官根本是憲政史上罪人，親手拆掉憲法法庭。

自由時報・ 1 天前・ 37

憲法法庭判憲訴法違憲　國民批「五恥」大法官律法變綠法

針對憲法法庭今天（19日）宣判去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲。中國國民晚間在臉書中指出，總統賴清德手下的5名大法官強行違法開庭，封殺立法院三讀通過並經公告的法律案，葬送我國司法超然獨立性，目的就是要為賴清德清除障礙，實現行政、立法、司法三權一體的綠色獨裁。

鏡報・ 1 天前・ 1

憲訴法修法違憲！黃國昌怒轟：賴清德獨裁

[NOWnews今日新聞]去年立法院藍白團通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻。憲法法庭今（19）日宣告，憲訴法關於評議不得低於10人、違憲宣告不得低於9人等規定的立法程序有明顯重大瑕疵，違...

今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前・ 1

彈劾賴清德有望？憲法法庭復活　藍白卻砲轟大法官「賴政府鷹犬」

憲法法庭遭實質癱瘓1年，為解決憲政僵局，5名大法官決定不受《憲訴法》新條文限制，召開憲法法庭決議宣告《憲訴法》修法內容違憲，即起失效，象徵憲法法庭正式復活，可以重新審理待審案件。對此國民、民眾齊聲砲轟作出判決的大法官是賴清德政府的鷹犬，嗆他們是「綠色大法官」；民進部分則不以為然表示，藍白今天主張要對總統賴清德提出彈劾，彈劾案也是要經過憲法法庭審理，這也是這次釋憲判決的重要作用。

鏡週刊Mirror Media ・ 1 天前・ 1

3大法官認定憲訴法違憲判決無效林濁水：太慘烈了

憲法法庭昨宣告立法院去年底三讀的憲法訴訟法修法違憲，民進前立委林濁水表示，5位大法官「判決」憲訴法修法違憲。然後另外3...

聯合新聞網・ 19 小時前・ 4

《憲訴法》修正案三讀無異議通過可以這樣玩？　大法官批欠缺立法程序正當性

憲法法庭今投下震撼彈！114年憲判字第1號判決正式宣告《憲法訴訟法》修正案部分條文違憲，即日起淪為廢紙。判決以罕見嚴厲措辭，點名立委翁曉玲等人的提案過程有重大瑕疵，不是未經討論，就是由主席口頭詢問後照案通過。將如此影響重大且備受爭議的法案強行闖關，人民完全無法知悉各個立委針對法律案採何種立場，明顯欠缺立法程序正當性，更牴觸憲法對正當立法程序的要求。

鏡報・ 1 天前・發起對話

短短數週從能騎車到癱瘓！60歲婦胸椎腫瘤壓迫脊髓　緊急手術救回行動力

【健康醫療網／記者陳靖安報導】60歲的王姓婦人，今年3月時仍能騎車、行走自如，卻在短短數週內突然出現下肢無力，到後來甚至無法站立、幾近癱瘓。就醫後，柳營奇美醫院神經外科呂忠哲醫師緊急安排核磁共振（MRI）檢查，發現位於胸椎第七節（T7）有一顆大型腫瘤，已嚴重壓迫脊髓神經，導致神經功能急速惡化。所幸醫療團隊即時於黃金時間內完成手術減壓，並搭配密集復健後，王姓婦人逐步恢復，更在半年後奇蹟般地走進門診診間，令醫護人員感動萬分。胸椎腫瘤初期症狀不明顯常見胸背夜間疼痛、腳無力呂忠哲醫師表示，胸椎腫瘤在早期症狀並不明顯，常被當作肌肉痠痛、退化或姿勢不良，而導致延誤治療。由於胸椎位置較高，一旦腫瘤壓迫神經，便會影響雙腳的力量與感覺。胸椎腫瘤常見症狀包括背部或胸廓疼痛，且常在夜間加劇、出現下肢無力或走路不穩、腳步變慢容易絆到、雙腳像踩在棉花上般麻木無力等。此外，當腫瘤嚴重壓迫時，甚至會出現大小便功能改變，或是短時間快速惡化的下肢癱瘓。但胸椎腫瘤發生率低，多數胸椎腫瘤常見成因為癌症轉移為惡性腫瘤。與時間賽跑救脊髓盡早治療恢復率高呂忠哲醫師強調，手術的目標是「搶時間救脊髓」，脊髓一旦壓迫太久

健康醫療網・ 1 天前・發起對話