憲法法庭判憲訴法違憲 國民批「五恥」大法官律法變綠法
針對憲法法庭今天(19日)宣判去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲。中國國民晚間在臉書中指出,總統賴清德手下的5名大法官強行違法開庭,封殺立法院三讀通過並經公告的法律案,葬送我國司法超然獨立性,目的就是要為賴清德清除障礙,實現行政、立法、司法三權一體的綠色獨裁。
憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決指出,憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,都牴觸憲法,應自判決公告日起失其效力。
國民指出,不論是依據新版《憲法訴訟法》或舊版憲訴法,至少需要6名大法官才能開會,如今僅由5名大法官就做出判決,上演5>6的荒謬行徑,憲法法庭就是違法開庭,判決當然也是違法。5名「賴皮」大法官做出的判決,連自己人都看不下去,大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美指出,必須遵循憲訴法規定依法開會,因此判決不具合法性。
國民並以「五恥」大法官自創規則,凌駕中華民國法治為標題指出,楊惠欽等3名大法官更指出,大法官或憲法法庭不具所謂「組織自主權」,也無得以「程序自主權」為名,自行決定或變更憲法法庭合法組成要件的權限,因此,僅由5名大法官作成的憲判,「一望即知不符法定人數要件」,顯然無效!
國民強調,司法是維護社會秩序與正義的最後一道防線,然而賴清德手下的5名大法官,卻為了討好執政者,侵犯不可跨越的紅線,與賴清德聯手摧毀我國民主法治,淪為「清德宗」登基的最大幫兇。
更多鏡報報導
大法官批藍白《憲訴法》硬來!逾越總統職權 「癱瘓的是人民權利」
主席一句話就算通過? 大法官怒批藍白《憲訴法》不公開、不透明:嚴重踩憲法紅線
《憲訴法》修正案遭判違憲!黃國昌喊:當獨裁成為事實、革命就是義務
其他人也在看

憲法法庭復活! 藍白轟:憲法之恥.綠:人民權益重獲保障
台北市 / 綜合報導 持續看到,「憲法法庭」正式復活,掀起朝野論戰,國民抨擊,僅有5位以下大法官做成「憲訴法」違憲判決,是憲法之恥,更放話接下來會在全國展開,彈劾總統賴清德的公聽會,對此,民進團表達欣慰,認為人民的權益可以重獲保障。立委(國)翁曉玲說:「嚴格來說就4位大法官就宣告了,憲法訴訟法修法的違憲,這不是一個很可恥的一件事情嗎?」僵持超過一年,憲法法庭停滯困境如今宣告終結,認定「憲法訴訟法」修法違憲,但僅有5名大法官做成違憲判決,國民團放話要反制獨裁,立委(國)羅智強說:「這是大法官之恥,所以更加堅定我們接下來,會在全國展開彈劾總統的公聽會。」砲轟少數大法官主導釋憲,在程序上充滿瑕疵,而修法癥結點,得先回顧憲法增修條文,明定行政院對於立法院,三讀通過的法律案,認為有窒礙難行之處時,得經總統核可移請立法院覆議,並在15天內進行表決,另一途徑便是在法案,還沒有生效的3天之內立即聲請釋憲。但如今憲法訴訟法,在去年年底三讀通過後,要求憲法法庭參與評議的大法官,人數不得低於10人,不過自去年11月僅剩下8名大法官,過程中總統賴清德提名的人選,也全遭立法院封殺,已經超過400多天沒有做出任何判決,而停擺一年以上。憲法法庭在今(19)日下午,判決憲法訴訟法修正案,在立法程序上有明顯重大瑕疵,自判決公告日起失去效力,形同正式復活,立院民眾團總召黃國昌說:「這件事情的嚴重性非同小可,接下來發生的所有的事情,賴清德以及這5位無法無天的綠色大法官,要負全部的責任。」立委(民)鍾佳濱說:「憲判114(第)1號的公布,讓我們非常地欣慰,就是人民合憲權益重獲保障。」在野陣營砲聲隆隆,立法院民進團則表達欣慰,憲法法庭判決掀起朝野論戰。 原始連結
華視影音 ・ 17 小時前 ・ 發起對話5大法官未達6人門檻仍下判決 徐巧芯諷刺「大神官」:萊爾數學5>6
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻,也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下,仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此,國民立委徐巧芯諷刺,「萊爾數學:5>6」!「聰明吧,我的大神官」!
中時新聞網 ・ 16 小時前 ・ 發起對話
憲法法庭宣判《憲訴法》違憲 黃帝穎:藍白癱瘓憲法法庭時代劃下句點
藍、白兩在去年12月挾人數優勢,強推《憲法訴訟法》修正案,除將大法官人數改以「法定名額」訂為15人外,亦提高違憲宣告的同意門檻,要求至少9名大法官同意。然而目前在任大法官僅剩8人,加上總統府兩度提名司法院人選均遭藍白陣營否決,導致憲法法庭長達一年無法正常運作。憲法法庭今(19日)就《憲法訴訟法》修法案作出判決,認定該法提高憲法法庭運作門檻,已構成立法程序重大瑕疵,宣告違憲並即日起失效。對此,律師黃帝穎表示,此判決等同重啟憲法法庭運作,也讓台灣回歸權力分立的憲政正軌。
鏡週刊Mirror Media ・ 18 小時前 ・ 1
彈劾賴清德有望?憲法法庭復活 藍白卻砲轟大法官「賴政府鷹犬」
憲法法庭遭實質癱瘓1年,為解決憲政僵局,5名大法官決定不受《憲訴法》新條文限制,召開憲法法庭決議宣告《憲訴法》修法內容違憲,即起失效,象徵憲法法庭正式復活,可以重新審理待審案件。對此國民、民眾齊聲砲轟作出判決的大法官是賴清德政府的鷹犬,嗆他們是「綠色大法官」;民進部分則不以為然表示,藍白今天主張要對總統賴清德提出彈劾,彈劾案也是要經過憲法法庭審理,這也是這次釋憲判決的重要作用。
鏡週刊Mirror Media ・ 18 小時前 ・ 發起對話3大法官主張憲法判決無效 葉慶元披露背景:令人敬佩!
新修正的《憲訴法》規定,大法官作成違憲宣告時,同意違憲的大法官不得低於9人,依法目前8位大法官無法作成違憲判決。但憲法法庭今天(19)日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」,認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效,回到修法前狀況。
中時新聞網 ・ 18 小時前 ・ 3
轟5大法官判憲訴法違憲「扯爆」!律師:憲法法庭成憲政怪獸
憲法法庭今對《憲訴法》修正條文作成判決,認定相關修正內容因立法程序存在明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序且違反憲法權力分立原則,均牴觸憲法,應自判決公告之日起失其效力。對此,律師葉慶元直呼「扯爆!」,並指此舉恐讓憲法法庭成為不受立法權拘束的憲政怪獸。
中天新聞網 ・ 18 小時前 ・ 13
5位大法官復活憲法法庭!徐巧芯酸「萊爾數學」:舊版憲訴法也要6人才能決議
去(2024)年由國民、民眾聯手修正的《憲法訴訟法(憲訴法)》規定,同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人,不過憲法法庭今(19)日卻作出判決,宣告《憲訴法》修正案違憲,並自公告日起失其效力。國民立委徐巧芯揶揄,別說是新版憲訴法要9人才能決議,即便是舊版的憲訴法也要6個人,賴政府卻在3位大法官不同意的情況下,由5個人做出「114年憲判字第1號判決」。徐巧......
風傳媒 ・ 17 小時前 ・ 2
憲法法庭判憲訴法違憲 回到修法前狀況
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導 停擺許久的憲法法庭,今(19)日就立法委員柯建銘等51人聲請對憲法訴訟法第4條、第30條及第95條修正條文的釋憲聲請,作成114年憲判字第1號判決,憲訴法中「大法官人數不得低於10人。作成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人」等規定違憲、立即失效,回到修法前狀況。 不過,因懸缺的7位大法官人事同意案卡關...
匯流新聞網 ・ 16 小時前 ・ 3憲法法庭突「復活」 盛治仁比喻傳神:管委會開會
沉寂一段時間的憲法法庭突「復活」,由呂太郎等5名大法官判決去年底修法通過的《憲法訴訟法》違憲,震驚法界、政界。隨後楊惠欽等3名大法官發出不同意見書,針對該判決提出嚴正質疑。雲朗觀光集團總經理盛治仁臉書PO文,以「管委會開會」做出傳神比喻。
中時新聞網 ・ 4 小時前 ・ 4
憲法法庭宣告《憲訴法》修法違憲!翁曉玲轟大法官淪獨裁者鷹犬
憲法法庭今天判決《憲訴法》部分條文牴觸憲法,應自判決公告之日起失其效力,回到修法前的狀況。國民立委翁曉玲痛批,大法官已經淪為賴政府獨裁者的鷹犬,並指今天是中華民國憲政史上最黑暗的一天。
中天新聞網 ・ 19 小時前 ・ 1
憲訴法修法違憲!黃國昌怒轟:賴清德獨裁
[NOWnews今日新聞]去年立法院藍白團通過《憲法訴訟法》修正案,拉高大法官評決門檻。憲法法庭今(19)日宣告,憲訴法關於評議不得低於10人、違憲宣告不得低於9人等規定的立法程序有明顯重大瑕疵,違...
今日新聞NOWNEWS ・ 18 小時前 ・ 1
獲藍白力挺 蔡宗智宣布選名間鄉長 挑戰現任綠營陳翰立
南投縣議員蔡宗智19日宣布參選名間鄉鄉長,獲國民籍南投縣長許淑華、無籍議長何勝豐、民眾籍議員簡千翔等人力挺,挑戰現任民進籍鄉長陳翰立,面對藍營前議員史雪燕也表態參選,泛藍人選鬧雙胞?許淑華強調,將整合最強人選應戰。
中時新聞網 ・ 16 小時前 ・ 發起對話5大法官判《憲訴法》違憲 謝寒冰批和賴清德一樣是「無敵星星」
立法院2024年底在藍白人數優勢下,三讀通過《憲法訴訟法》修正案,在新版《憲法訴訟法》下,目前8位大法官還有7個缺額尚未補足,因未達到法定人數門檻,無法作成判決。但當中有5名大法官昨(19日)宣判,《憲法訴訟法》修正條文違憲無效,引發熱議。媒體人謝寒冰昨表示,「這已經完全亂搞了,現在大法官已經可怕到什麼地步?跟總統幾乎一樣是『無敵星星』」。
中時新聞網 ・ 4 小時前 ・ 8立院提助理費報告 法制局長:簡報對象是地方議長
(中央社記者王承中台北19日電)國民立委陳玉珍提出國會助理費除罪化修法,草案說明遭質疑與立法院法制局報告雷同。法制局長郭明政今天表示,今年3月地方議會議長拜會立法院長韓國瑜談助理費,韓國瑜則請法制局針對議長所提問題做專題報告,並請他擔任簡報人。
中央社 ・ 16 小時前 ・ 發起對話普丁年終記者會 稱俄軍持續推進將迎新勝利
俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)今天(19日)在莫斯科舉行年終記者會,他鉅細靡遺闡述了烏克蘭戰場的情勢,並讚揚俄軍的進展。隨著俄烏戰爭即將邁入第四個年頭,普丁連日來向俄國人民喊話,聲稱若外交手段失敗,莫斯科將以武力手段奪取烏克蘭東部剩餘的領土。 法新社報導,自2022年2月普丁下令入侵烏克蘭以來,這場戰爭已成為二戰後歐洲最嚴重的衝突,造成雙方數以十萬計人傷亡。俄羅斯並因此遭到西方大規模制裁,國內對異議人士的鎮壓程度也是蘇聯時期以來首見。 今天這場記者會透過大螢幕在俄國各大城市轉播,普丁表示:「我們的部隊正沿著整條戰線推進……敵人在各個方向都在撤退。」 他接著列舉一系列俄軍鎖定的烏克蘭城市,並補充說:「我確信在今年底前,我們將目睹新的勝利。」 普丁發表此番言論之際,歐盟正竭力幫助基輔規避由美國推動、實為迫使烏克蘭投降的協議;與此同時,克里姆林宮正試圖將歐洲排除在和平談判之外。 普丁本週稍早加大他對歐洲的抨擊力道,將歐盟領導人稱為「豬崽」,並誓言若談判失敗,將以「軍事手段」奪取他宣稱已為俄國所有的其餘烏克蘭土地。在今天的談話中,他更警告若歐盟強行動用俄羅斯被凍結資產來資助烏克
中央廣播電台 ・ 16 小時前 ・ 1
彈劾賴網站!中國AI設計程式碼?誰背後操作?
論壇中心/邱暐琪報導針對行政院不副署《財劃法》,立法院國民、民眾團今(19日)宣布對總統賴清德發起彈劾,網路上隨即出現「彈劾賴清德」連署網站,一夕之間連署人數暴漲,被外界揭露後台程式碼竟然可以「手動設定數字」。對此,政治評論員吳靜怡在《台灣最前線》節目中揭露,網站是用中國的AI寫的,非常容易遭駭客入侵盜取個資。吳靜怡指出,這個「彈劾賴清德」的連署網站,右下角有一串英文字「Made with Manus」,而這個「Manus」是中國的AI平台。一般工程師頂多使用AI來寫範例網頁來範給客戶看,若客戶覺得不錯,會另外開發,會多一到工序,就是因為擔心AI寫得程式碼裡面有後門、擔心個資會被竊取。吳靜怡直言,「彈劾賴清德」的連署網站,竟然是用中國的AI來寫程式,不只容易被駭客入侵,竟然還可以同步配合藍白今日的記者會就將網頁完成。吳靜怡質問民眾跟國民,這個網站誰做的?藍白支持者一定超過200萬人,若所有的連署都是真的,由誰來保護這些個資?黃國昌是否需要出面說明、為此網站負責?原文出處:彈劾賴網站誰背後操作?吳靜怡點出關鍵細節!程式碼來自中國 個資恐外流! 更多民視新聞報導藍白太惡劣!竟揚言彈劾賴清德 總統府反擊:恰好證明立院有手段藍白提彈劾賴清德 律師轟「憲政假動作」:轉移不敢倒閣的心虛懶人包/難度有多高?藍白揚言「彈劾」賴清德、卓榮泰 門檻流程一次看
民視影音 ・ 16 小時前 ・ 發起對話
5大法官就決定憲訴法修法違憲 藍委:「信賴數學」簡直無法無天
立院年初三讀修正憲法訴訟法提高憲法法庭釋憲門檻,明訂至少10位大法官才能開庭,9位大法官同意才能作違憲宣告,但憲法法庭今以5人宣告該修法違憲。藍委批,無論「新制」或「舊制」,今天都是違法判決,不可能有效。
太報 ・ 18 小時前 ・ 發起對話別戴耳機聽音樂睡覺! 神經科醫生示警:增失智風險
一名神經科醫師經常在社群上分享醫療常識,近期他分享自己在生活中絕對不做的「三件日常小事」,其中一件就是戴著耳機睡覺。原來這麼做雖然是許多人的睡前習慣,卻可能會影響聽力,甚至增加失智症風險,讓醫生嚴正提醒一定要改。
聯合新聞網 ・ 15 小時前 ・ 發起對話
憲法法庭今年首例判決 宣告憲訴法修正案違憲
目前大法官只有8人,在去年三讀通過的《憲法訴訟法》,規定,參與評議的大法官人數不得低於10人,同意違憲宣告時的人數,不得低於9人。歷經將近一年,憲法法庭今(19)日則是做出宣判,認定《憲法訴訟法》修正案的立法程序,有重大瑕疵等理由,牴觸《憲法》,自判決公告日起,其失去效力。不過,包括蔡宗珍、朱富美和楊惠欽3名大法官,則同步提出不同意意見書,指出憲法法庭未依法合法組成,嚴正質疑判決的合法性,而在野也抨擊、根本是違憲的判決。
公視新聞網 ・ 16 小時前 ・ 發起對話憲法訴訟法修法爭議大事記
(中央社記者劉建邦台北19日電)憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決,憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵,牴觸憲法,應自判決公告日起失其效力。以下為憲訴法修法爭議大事記。
中央社 ・ 15 小時前 ・ 發起對話