優寶購物《ubao.Tw》特貨品商城,黑貓宅配,取貨付款,憲法法庭判憲訴法違憲 國民批「五恥」大法官律法變綠法
鏡報

憲法法庭判憲訴法違憲 國民批「五恥」大法官律法變綠法

鏡報 王烱華
憲法法庭判憲訴法違憲,國民批「五恥」大法官律法變綠法。(圖/國民臉書)
憲法法庭判憲訴法違憲,國民批「五恥」大法官律法變綠法。(圖/國民臉書)

針對憲法法庭今天(19日)宣判去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲。中國國民晚間在臉書中指出,總統賴清德手下的5名大法官強行違法開庭,封殺立法院三讀通過並經公告的法律案,葬送我國司法超然獨立性,目的就是要為賴清德清除障礙,實現行政、立法、司法三權一體的綠色獨裁。

憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決指出,憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,都牴觸憲法,應自判決公告日起失其效力。

廣告

國民指出,不論是依據新版《憲法訴訟法》或舊版憲訴法,至少需要6名大法官才能開會,如今僅由5名大法官就做出判決,上演5>6的荒謬行徑,憲法法庭就是違法開庭,判決當然也是違法。5名「賴皮」大法官做出的判決,連自己人都看不下去,大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美指出,必須遵循憲訴法規定依法開會,因此判決不具合法性。

國民並以「五恥」大法官自創規則,凌駕中華民國法治為標題指出,楊惠欽等3名大法官更指出,大法官或憲法法庭不具所謂「組織自主權」,也無得以「程序自主權」為名,自行決定或變更憲法法庭合法組成要件的權限,因此,僅由5名大法官作成的憲判,「一望即知不符法定人數要件」,顯然無效!

國民強調,司法是維護社會秩序與正義的最後一道防線,然而賴清德手下的5名大法官,卻為了討好執政者,侵犯不可跨越的紅線,與賴清德聯手摧毀我國民主法治,淪為「清德宗」登基的最大幫兇。


回到原文

更多鏡報報導
大法官批藍白《憲訴法》硬來!逾越總統職權 「癱瘓的是人民權利」
主席一句話就算通過? 大法官怒批藍白《憲訴法》不公開、不透明:嚴重踩憲法紅線
《憲訴法》修正案遭判違憲!黃國昌喊:當獨裁成為事實、革命就是義務

其他人也在看

憲法法庭復活! 藍白轟:憲法之恥.綠:人民權益重獲保障

憲法法庭復活! 藍白轟:憲法之恥.綠:人民權益重獲保障

台北市 / 綜合報導 持續看到,「憲法法庭」正式復活,掀起朝野論戰,國民抨擊,僅有5位以下大法官做成「憲訴法」違憲判決,是憲法之恥,更放話接下來會在全國展開,彈劾總統賴清德的公聽會,對此,民進團表達欣慰,認為人民的權益可以重獲保障。立委(國)翁曉玲說:「嚴格來說就4位大法官就宣告了,憲法訴訟法修法的違憲,這不是一個很可恥的一件事情嗎?」僵持超過一年,憲法法庭停滯困境如今宣告終結,認定「憲法訴訟法」修法違憲,但僅有5名大法官做成違憲判決,國民團放話要反制獨裁,立委(國)羅智強說:「這是大法官之恥,所以更加堅定我們接下來,會在全國展開彈劾總統的公聽會。」砲轟少數大法官主導釋憲,在程序上充滿瑕疵,而修法癥結點,得先回顧憲法增修條文,明定行政院對於立法院,三讀通過的法律案,認為有窒礙難行之處時,得經總統核可移請立法院覆議,並在15天內進行表決,另一途徑便是在法案,還沒有生效的3天之內立即聲請釋憲。但如今憲法訴訟法,在去年年底三讀通過後,要求憲法法庭參與評議的大法官,人數不得低於10人,不過自去年11月僅剩下8名大法官,過程中總統賴清德提名的人選,也全遭立法院封殺,已經超過400多天沒有做出任何判決,而停擺一年以上。憲法法庭在今(19)日下午,判決憲法訴訟法修正案,在立法程序上有明顯重大瑕疵,自判決公告日起失去效力,形同正式復活,立院民眾團總召黃國昌說:「這件事情的嚴重性非同小可,接下來發生的所有的事情,賴清德以及這5位無法無天的綠色大法官,要負全部的責任。」立委(民)鍾佳濱說:「憲判114(第)1號的公布,讓我們非常地欣慰,就是人民合憲權益重獲保障。」在野陣營砲聲隆隆,立法院民進團則表達欣慰,憲法法庭判決掀起朝野論戰。 原始連結

華視影音 ・ 17 小時前發起對話

5大法官未達6人門檻仍下判決 徐巧芯諷刺「大神官」:萊爾數學5>6

憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻,也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下,仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此,國民立委徐巧芯諷刺,「萊爾數學:5>6」!「聰明吧,我的大神官」!

中時新聞網 ・ 16 小時前發起對話
憲法法庭宣判《憲訴法》違憲 黃帝穎:藍白癱瘓憲法法庭時代劃下句點

憲法法庭宣判《憲訴法》違憲 黃帝穎:藍白癱瘓憲法法庭時代劃下句點

藍、白兩在去年12月挾人數優勢,強推《憲法訴訟法》修正案,除將大法官人數改以「法定名額」訂為15人外,亦提高違憲宣告的同意門檻,要求至少9名大法官同意。然而目前在任大法官僅剩8人,加上總統府兩度提名司法院人選均遭藍白陣營否決,導致憲法法庭長達一年無法正常運作。憲法法庭今(19日)就《憲法訴訟法》修法案作出判決,認定該法提高憲法法庭運作門檻,已構成立法程序重大瑕疵,宣告違憲並即日起失效。對此,律師黃帝穎表示,此判決等同重啟憲法法庭運作,也讓台灣回歸權力分立的憲政正軌。

鏡週刊Mirror Media ・ 18 小時前1
彈劾賴清德有望?憲法法庭復活 藍白卻砲轟大法官「賴政府鷹犬」

彈劾賴清德有望?憲法法庭復活 藍白卻砲轟大法官「賴政府鷹犬」

憲法法庭遭實質癱瘓1年,為解決憲政僵局,5名大法官決定不受《憲訴法》新條文限制,召開憲法法庭決議宣告《憲訴法》修法內容違憲,即起失效,象徵憲法法庭正式復活,可以重新審理待審案件。對此國民、民眾齊聲砲轟作出判決的大法官是賴清德政府的鷹犬,嗆他們是「綠色大法官」;民進部分則不以為然表示,藍白今天主張要對總統賴清德提出彈劾,彈劾案也是要經過憲法法庭審理,這也是這次釋憲判決的重要作用。

鏡週刊Mirror Media ・ 18 小時前發起對話

3大法官主張憲法判決無效 葉慶元披露背景:令人敬佩!

新修正的《憲訴法》規定,大法官作成違憲宣告時,同意違憲的大法官不得低於9人,依法目前8位大法官無法作成違憲判決。但憲法法庭今天(19)日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」,認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效,回到修法前狀況。

中時新聞網 ・ 18 小時前3
轟5大法官判憲訴法違憲「扯爆」!律師:憲法法庭成憲政怪獸

轟5大法官判憲訴法違憲「扯爆」!律師:憲法法庭成憲政怪獸

憲法法庭今對《憲訴法》修正條文作成判決,認定相關修正內容因立法程序存在明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序且違反憲法權力分立原則,均牴觸憲法,應自判決公告之日起失其效力。對此,律師葉慶元直呼「扯爆!」,並指此舉恐讓憲法法庭成為不受立法權拘束的憲政怪獸。

中天新聞網 ・ 18 小時前13
5位大法官復活憲法法庭!徐巧芯酸「萊爾數學」:舊版憲訴法也要6人才能決議

5位大法官復活憲法法庭!徐巧芯酸「萊爾數學」:舊版憲訴法也要6人才能決議

去(2024)年由國民、民眾聯手修正的《憲法訴訟法(憲訴法)》規定,同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人,不過憲法法庭今(19)日卻作出判決,宣告《憲訴法》修正案違憲,並自公告日起失其效力。國民立委徐巧芯揶揄,別說是新版憲訴法要9人才能決議,即便是舊版的憲訴法也要6個人,賴政府卻在3位大法官不同意的情況下,由5個人做出「114年憲判字第1號判決」。徐巧......

風傳媒 ・ 17 小時前2
憲法法庭判憲訴法違憲 回到修法前狀況

憲法法庭判憲訴法違憲 回到修法前狀況

CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導 停擺許久的憲法法庭,今(19)日就立法委員柯建銘等51人聲請對憲法訴訟法第4條、第30條及第95條修正條文的釋憲聲請,作成114年憲判字第1號判決,憲訴法中「大法官人數不得低於10人。作成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人」等規定違憲、立即失效,回到修法前狀況。 不過,因懸缺的7位大法官人事同意案卡關...

匯流新聞網 ・ 16 小時前3

憲法法庭突「復活」 盛治仁比喻傳神:管委會開會

沉寂一段時間的憲法法庭突「復活」,由呂太郎等5名大法官判決去年底修法通過的《憲法訴訟法》違憲,震驚法界、政界。隨後楊惠欽等3名大法官發出不同意見書,針對該判決提出嚴正質疑。雲朗觀光集團總經理盛治仁臉書PO文,以「管委會開會」做出傳神比喻。

中時新聞網 ・ 4 小時前4
憲法法庭宣告《憲訴法》修法違憲!翁曉玲轟大法官淪獨裁者鷹犬

憲法法庭宣告《憲訴法》修法違憲!翁曉玲轟大法官淪獨裁者鷹犬

憲法法庭今天判決《憲訴法》部分條文牴觸憲法,應自判決公告之日起失其效力,回到修法前的狀況。國民立委翁曉玲痛批,大法官已經淪為賴政府獨裁者的鷹犬,並指今天是中華民國憲政史上最黑暗的一天。

中天新聞網 ・ 19 小時前1
憲訴法修法違憲!黃國昌怒轟:賴清德獨裁

憲訴法修法違憲!黃國昌怒轟:賴清德獨裁

[NOWnews今日新聞]去年立法院藍白團通過《憲法訴訟法》修正案,拉高大法官評決門檻。憲法法庭今(19)日宣告,憲訴法關於評議不得低於10人、違憲宣告不得低於9人等規定的立法程序有明顯重大瑕疵,違...

今日新聞NOWNEWS ・ 18 小時前1
獲藍白力挺 蔡宗智宣布選名間鄉長 挑戰現任綠營陳翰立

獲藍白力挺 蔡宗智宣布選名間鄉長 挑戰現任綠營陳翰立

南投縣議員蔡宗智19日宣布參選名間鄉鄉長,獲國民籍南投縣長許淑華、無籍議長何勝豐、民眾籍議員簡千翔等人力挺,挑戰現任民進籍鄉長陳翰立,面對藍營前議員史雪燕也表態參選,泛藍人選鬧雙胞?許淑華強調,將整合最強人選應戰。

中時新聞網 ・ 16 小時前發起對話

5大法官判《憲訴法》違憲 謝寒冰批和賴清德一樣是「無敵星星」

立法院2024年底在藍白人數優勢下,三讀通過《憲法訴訟法》修正案,在新版《憲法訴訟法》下,目前8位大法官還有7個缺額尚未補足,因未達到法定人數門檻,無法作成判決。但當中有5名大法官昨(19日)宣判,《憲法訴訟法》修正條文違憲無效,引發熱議。媒體人謝寒冰昨表示,「這已經完全亂搞了,現在大法官已經可怕到什麼地步?跟總統幾乎一樣是『無敵星星』」。

中時新聞網 ・ 4 小時前8

立院提助理費報告 法制局長:簡報對象是地方議長

(中央社記者王承中台北19日電)國民立委陳玉珍提出國會助理費除罪化修法,草案說明遭質疑與立法院法制局報告雷同。法制局長郭明政今天表示,今年3月地方議會議長拜會立法院長韓國瑜談助理費,韓國瑜則請法制局針對議長所提問題做專題報告,並請他擔任簡報人。

中央社 ・ 16 小時前發起對話

普丁年終記者會 稱俄軍持續推進將迎新勝利

俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)今天(19日)在莫斯科舉行年終記者會,他鉅細靡遺闡述了烏克蘭戰場的情勢,並讚揚俄軍的進展。隨著俄烏戰爭即將邁入第四個年頭,普丁連日來向俄國人民喊話,聲稱若外交手段失敗,莫斯科將以武力手段奪取烏克蘭東部剩餘的領土。 法新社報導,自2022年2月普丁下令入侵烏克蘭以來,這場戰爭已成為二戰後歐洲最嚴重的衝突,造成雙方數以十萬計人傷亡。俄羅斯並因此遭到西方大規模制裁,國內對異議人士的鎮壓程度也是蘇聯時期以來首見。 今天這場記者會透過大螢幕在俄國各大城市轉播,普丁表示:「我們的部隊正沿著整條戰線推進……敵人在各個方向都在撤退。」 他接著列舉一系列俄軍鎖定的烏克蘭城市,並補充說:「我確信在今年底前,我們將目睹新的勝利。」 普丁發表此番言論之際,歐盟正竭力幫助基輔規避由美國推動、實為迫使烏克蘭投降的協議;與此同時,克里姆林宮正試圖將歐洲排除在和平談判之外。 普丁本週稍早加大他對歐洲的抨擊力道,將歐盟領導人稱為「豬崽」,並誓言若談判失敗,將以「軍事手段」奪取他宣稱已為俄國所有的其餘烏克蘭土地。在今天的談話中,他更警告若歐盟強行動用俄羅斯被凍結資產來資助烏克

中央廣播電台 ・ 16 小時前1
彈劾賴網站!中國AI設計程式碼?誰背後操作?

彈劾賴網站!中國AI設計程式碼?誰背後操作?

論壇中心/邱暐琪報導針對行政院不副署《財劃法》,立法院國民、民眾團今(19日)宣布對總統賴清德發起彈劾,網路上隨即出現「彈劾賴清德」連署網站,一夕之間連署人數暴漲,被外界揭露後台程式碼竟然可以「手動設定數字」。對此,政治評論員吳靜怡在《台灣最前線》節目中揭露,網站是用中國的AI寫的,非常容易遭駭客入侵盜取個資。吳靜怡指出,這個「彈劾賴清德」的連署網站,右下角有一串英文字「Made with Manus」,而這個「Manus」是中國的AI平台。一般工程師頂多使用AI來寫範例網頁來範給客戶看,若客戶覺得不錯,會另外開發,會多一到工序,就是因為擔心AI寫得程式碼裡面有後門、擔心個資會被竊取。吳靜怡直言,「彈劾賴清德」的連署網站,竟然是用中國的AI來寫程式,不只容易被駭客入侵,竟然還可以同步配合藍白今日的記者會就將網頁完成。吳靜怡質問民眾跟國民,這個網站誰做的?藍白支持者一定超過200萬人,若所有的連署都是真的,由誰來保護這些個資?黃國昌是否需要出面說明、為此網站負責?原文出處:彈劾賴網站誰背後操作?吳靜怡點出關鍵細節!程式碼來自中國 個資恐外流! 更多民視新聞報導藍白太惡劣!竟揚言彈劾賴清德 總統府反擊:恰好證明立院有手段藍白提彈劾賴清德 律師轟「憲政假動作」:轉移不敢倒閣的心虛懶人包/難度有多高?藍白揚言「彈劾」賴清德、卓榮泰  門檻流程一次看

民視影音 ・ 16 小時前發起對話
5大法官就決定憲訴法修法違憲 藍委:「信賴數學」簡直無法無天

5大法官就決定憲訴法修法違憲 藍委:「信賴數學」簡直無法無天

立院年初三讀修正憲法訴訟法提高憲法法庭釋憲門檻,明訂至少10位大法官才能開庭,9位大法官同意才能作違憲宣告,但憲法法庭今以5人宣告該修法違憲。藍委批,無論「新制」或「舊制」,今天都是違法判決,不可能有效。

太報 ・ 18 小時前發起對話

別戴耳機聽音樂睡覺! 神經科醫生示警:增失智風險

一名神經科醫師經常在社群上分享醫療常識,近期他分享自己在生活中絕對不做的「三件日常小事」,其中一件就是戴著耳機睡覺。原來這麼做雖然是許多人的睡前習慣,卻可能會影響聽力,甚至增加失智症風險,讓醫生嚴正提醒一定要改。

聯合新聞網 ・ 15 小時前發起對話
憲法法庭今年首例判決 宣告憲訴法修正案違憲

憲法法庭今年首例判決 宣告憲訴法修正案違憲

目前大法官只有8人,在去年三讀通過的《憲法訴訟法》,規定,參與評議的大法官人數不得低於10人,同意違憲宣告時的人數,不得低於9人。歷經將近一年,憲法法庭今(19)日則是做出宣判,認定《憲法訴訟法》修正案的立法程序,有重大瑕疵等理由,牴觸《憲法》,自判決公告日起,其失去效力。不過,包括蔡宗珍、朱富美和楊惠欽3名大法官,則同步提出不同意意見書,指出憲法法庭未依法合法組成,嚴正質疑判決的合法性,而在野也抨擊、根本是違憲的判決。

公視新聞網 ・ 16 小時前發起對話

憲法訴訟法修法爭議大事記

(中央社記者劉建邦台北19日電)憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決,憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵,牴觸憲法,應自判決公告日起失其效力。以下為憲訴法修法爭議大事記。

中央社 ・ 15 小時前發起對話
ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86