大法官
陳嘉宏專欄：大法官 是誰允許你們這樣「睡覺」的？
從去年12月立法院通過《憲法訴訟法》修正案已經超過250天，這250天裡，我們的憲法法庭未曾做過任何實體裁判，只通過了75個不受理裁定，所謂的憲法法庭竟變成「不受理法庭」。面對如此荒唐的景象，律師黃虹霞日前接受媒體人廖筱君網路節目專訪時出言痛批憲法法庭怠忽職守。由於黃虹霞具有前大法官的身份，又是由前總統馬英九所提名，她的說法兼具理論、實務與內幕性，非常值得關注，茲特別摘錄重點如下：
鏡報 ・ 8 個月前女公關遭割喉亡！妹怒吼：台灣殺人沒死刑 大法官「挺廢死」再掀怒火
在信義區某夜店擔任公關的谷女，昨（30）日遭劉姓前男友在停車場埋伏，朝她喉部、後頸、胸部和腹部猛刺30刀，傷重不治。死者妹妹步出警局時，對著媒體氣憤喊話：「台灣殺人沒有死刑！」加上嫌犯似乎已擬好脫罪之詞，相關話題再度引發PTT鄉民熱議，其中也有人翻出大法官詹森林先前支持廢死的言論，痛批「等你家人被砍死了再來說這種風涼話」。
三立新聞網 setn.com ・ 10 個月前「大法官」被提名人拜會民眾團 黃國昌籲速回填問卷打造典範
【警政時報 包克明／臺北報導】 總統府祕書長潘孟安與副秘書長何志偉今(30)日陪同司法院正副院長、大法官被提名 […]
警政時報 ・ 11 個月前【張亞中專欄】大法官「五人五大」亂法違憲
張亞中／孫文學校總校長 憲政民主最根本的底線，在於權力是否受法律節制。當憲法被操弄、程序被踐踏、司法成為政治工具，再高喊民主口號，也只是空洞修辭。近日所謂「五人憲法判決」，正是一場赤裸裸的亂法違憲示範，更是賴清德與民進合力推動的憲政崩壞關鍵節點。 立法院依法修正《憲法訴訟法》，明定憲法判決須達法定人數與同意門檻，這是立法權對司法權的正當制衡，也是程序正義的...
匯流新聞網 ・ 5 個月前有律師質疑「大法官」專業性！林志潔一句話嗆爆
即時中心／温芸萱報導憲法法庭日前判決由藍白立委主導的《憲訴法》修正案違憲。但國民立法院團竟稱要提出「譴責案」，並告發憲法法庭與5位大法官。對此，陽明交大法律學者林志潔今（21）日在臉書指出，若法律未明定缺席處理方式，應回歸會議規範，5位大法官依法開會並無不當；她也反駁質疑大法官「非公法學者即不專業」的說法，痛批根本荒謬，並反問，若依此邏輯，具有公法學背景的律師，是否就不能承辦民事或刑事案件？
民視 ・ 5 個月前賴執政2週年／朝野對立激化難降溫 在野、學者均感悲觀：衝突恐續加深
總統賴清德上任2年以來，由於國會呈現「朝小野大」局面，朝野互不相讓，走向對立；尤其年底大選將近，妥協空間可能更加縮小。在野多半認為，朝野對話前景悲觀；學者也指出，雙邊衝突已升高到難以化解，未來恐會繼續加深，建議朝野可簽下正式協議，承諾在某些法案上做出讓步。
鏡報 ・ 1 天前藍白聯手彈劾總統大失敗！綠委列4大禍端開嗆
政治中心／楊佩怡報導藍白立委聯手推動的「總統賴清德彈劾案」，於今（19）日上午在立法院進行表決。最終開票結果為贊成56票、反對50票，由於未跨過全體立委三分之二的法定同意門檻，彈劾案正式遭到否決。對此，民進發言人林楚茵就發文點出這場鬧劇的2名罪魁禍首，並痛批：「為了政治利益在打假球，浪費社會資源」。
民視 ・ 1 天前彈劾案聽證會狂轟賴清德 藍委：「無聲戒嚴」做的比尹錫悅還絕！
在野發動對總統賴清德彈劾案，立法院今（27日）舉行全院委員會聽證會。國民立委羅智強於發言時痛批，賴清德透過「無聲戒嚴」的方式癱瘓國會，做得比南韓前總統尹錫悅還絕；雖然提出彈劾，在標準下5月19日投票不會通過，但這是為了向歷史負責，也是留下歷史紀錄。
鏡報 ・ 3 週前立院彈劾總統聽證會登場 羅智強：向歷史負責留紀錄
立法院今（27）日針對總統彈劾案舉行全院委員會聽證會，國民立委羅智強在會中發言，批評總統賴清德以「三大三不」手段癱瘓國會，創下多項憲政惡例。羅智強表示，儘管在現行標準與民進阻撓下彈劾案不會通過，但仍要堅持提案，是為了向歷史負責，用歷史紀錄告訴大眾台灣民主法治不容獨裁者破壞。
中天新聞網 ・ 3 週前稱政院不副署藏鏡人是他！王育敏：賴清德不願承認「雙少數政府」
立法院今舉行「賴清德總統彈劾案聽證會」，由國民、民眾團邀集相關人士，首輪由學者發言，再由藍白立委上台說明。藍委王育敏表示，賴僅獲4成民意支持、國會席次未過半，卻不願面對「雙少數政府」事實，還想用「大罷免」改變國會席次，創造朝野對立；羅智強更批，賴如韓國前總統尹錫悅，以「無聲戒嚴」癱瘓國會，在歷史
自由時報 ・ 3 週前羅智強彈劾聽證發言：賴清德「三大三不」癱瘓國會 比尹錫悅做得更絕
立法院今（27）日召開「對總統提出彈劾案」全院委員會聽證會，國民立委羅智強出席並發言，與前監委仉桂美、新副主席李勝峰等學者專家進行詢答，強調即便彈劾案在現行標準下預料5月19日不會通過，仍須堅持推動，目的是「向歷史負責」，留下憲政紀錄。
品觀點 ・ 3 週前賴清德彈劾聽證會 藍委批「少數民意癱瘓國會」
立法院舉行「賴清德總統彈劾案聽證會」，在學者提出說明後，國民立委王育敏、羅智強等人也都分別上台發言。王育敏指出，民進執政後形成「雙少數政府」，總統僅獲四成民意支持，國會也非多數，卻以「大罷免」試圖改變國會席次，造成政局對立動盪；羅智強則以韓國前總統尹錫悅為例，批評賴總統以「無聲戒嚴」癱瘓國會。
中時新聞網 ・ 3 週前賴清德彈劾案5/19表決 羅智強：不會過仍要留歷史紀錄
羅智強說：「為什麼明知在現行標準與民進阻撓下彈劾不會過，但我們仍要堅持？」他提及，今日於全院委員會聽證會中，與前監委仉桂美、新副主席李勝峰等人進行詢答，並引用兩人意見指出，彈劾制度除處理當前爭議外，也具有警示未來權力者的意義。針對賴清德作為，羅智強指...
CTWANT ・ 3 週前當憲法機關跟隨政立場而分裂時
邇來輿情焦點，多在政政治關於兩岸關係的變化與發展。這當然值得關注，但台灣政局還有一項同等重要的議題，就是憲法機關似已悄悄跟隨政的立場而漸次分裂。此中意味著民主共和精神的消退，法治的沉淪，取而代之的恐將是由政主導的威權政治去而復來。
中時新聞網 ・ 1 個月前珍惜和解契機 別讓惡鬥回原點
本屆立法院與行政院的關係，長期處於高度緊張的對峙狀態。日前行政院遞出「橄欖枝」，讓在野推薦人選，試圖打破中選會人事案的僵局。但最終審查結果並不如綠營預期，綠營提名人選全遭封殺。行政院為此決定使出「不任命」的撒手鐧，也讓朝野惡鬥再度回到原點。
中時新聞網 ・ 1 個月前川普與賴清德都在跨越憲政紅線，大肆行政擴權
當代民主政治正面臨一場全球性的制度危機。從華盛頓到台北，行政權的擴張正在侵蝕三權分立的憲政根基。川普與賴清德儘管身處不同政治體制，卻展現出驚人的相似性：他們都為了權力極大化而挑戰憲法界線，以政治動員對抗制度制衡，將個人或政利益置於憲政秩序之上。這種跨越憲法紅線的行徑，已對民主制度的合憲運作構成嚴重威脅。
美麗島電子報 ・ 2 個月前