3大法官認定憲訴法違憲判決無效 林濁水：太慘烈了
憲法法庭昨宣告立法院去年底三讀的憲法訴訟法修法違憲，民進前立委林濁水表示，5位大法官「判決」憲訴法修法違憲。然後另外3位大法官認定判決無效，衝擊張力上升，再加立院上演彈劾總統戲碼，太慘烈了。
林濁水在臉書表示，台灣民意基金會最新民調，贊成藍停砍公教年金的35.5%，反對的47.6%，最慘的是軍公教贊成的竟比反對的少，41%比44%。藍以為修法可以鞏固自己占優勢的軍公教基本盤，不料適得其反。但是這原在他的意料之中：藍對現職軍公教和退休軍公教之間世代存在的分配矛盾，毫無所感，以致於竟在軍公教中選逐漸凋零的既得利益者一邊而棄守人數在逐日加的新一代，無論如何真是前途堪憐。
林濁水說，至於白，基本盤是高學歷群，不幸大學以上族群贊成36%反對50%，是落差最大一群。顯然白棄權以掩護法案過關的招他們看得很清楚。
他指出，然而同一個民調，支持卓榮泰不副署財劃法修正案的只有39.2%，不支持的42.8%。同時中性選民是17%比46%，年輕人約3成5比4成5。兩項民調，藍白和綠雙方各有勝負；但是帳加起來算，三一樣失大於得，落得三敗俱傷。
「這豈不是和大罷免一役一樣。」林濁水說，在大罷免结束後副署之戰開啟之前，賴清德、藍白綠三民眾評價都是負向大於正向（台灣民意基金會、美麗島電子報、鏡新聞民調）。
林濁水表示，於是未來形成這樣的局面：政惡鬥之後，大法官向來已經不受民眾信賴，現在更失去了進行召開憲法法庭進行審定是非曲立的能力，而最後唯一可以依賴的裁決者 -人民一旦透過選舉投票做裁定，也不會有任何一個贏家，三不過半的僵局依舊，政惡鬥持續。
林濁水指出，5位大法官「判決」憲訴法修法違憲。然後另外3位大法官認定判決無效，衝擊張力上升，再加立院上演彈劾總統戱碼，太慘烈了。但最後的「判決」反而將更只能操之人民之手。「而其結果恐怕仍然是國會三不過半。苦！」
林濁水也說，民調多數反對藍白停砍公教年金；但也多數不支持卓榮泰不副署財劃法修正案。意味的正是民眾支持民進的年金改革，但是不幸，民進的「民主憲政資產負債表」仍然是赤字。
更多udn報導
北捷隨機砍殺！嫌犯老家無人應門 鄰居曝互動
日人寧去韓也不來？網揭3缺點：台灣人自己都嫌
他見貴族世家自助吧1區沒人搶 網見菜色：吃爆
「剝下死去師父的臉」當咒物 泰國神秘儀式真實存在
其他人也在看
再批5大法官「違法裁判」 藍委：成台灣納粹化、民主崩壞幫兇
5位大法官昨違反憲法訴訟法規定，自開憲法法庭宣告立院去年底三讀修正的憲法訴訟法違憲惹議。國民立委今再批，這5位大法官將成台灣納粹化幫兇，若縱容台灣將比南韓戒嚴更獨裁，民主崩壞也將成難以逆轉的現實。
太報 ・ 1 天前 ・ 2
《憲訴法》遭判違憲！陳昭姿喊太過分：大法官人事案須嚴審
5位大法官19日判決《憲法訴訟法》部分修正條文違憲，引發軒然大波。民眾立委陳昭姿直呼，「這一次實在太過分了」，她並指出，這個活生生的案例，也坐實了為什麼在野兩度不敢輕易通過大法官人選的理由。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 3
憲法法庭復活 民團：「再3個動作」補正亂七八糟代議政治！
論壇中心／綜合報導憲法法庭宣判憲訴法修正案違憲，即日起失效，民團近期也發起廢止憲訴法、選罷法修法等4案公投電子連署，引發民眾熱烈參與，讓自然人憑證申請人數暴增。人民作主志工團副團長張人仰表示，對憲法法庭判決結果樂觀其成，還有3個修正罷免門檻公投、呼籲大家踴躍參與電子連署，更直指「直接民權的深化，才能補正現在亂七八糟的代議政治」。
民視 ・ 1 天前 ・ 20憲法法庭判憲訴法新制違憲 馬任命的前大法官黃虹霞：台灣全民的福氣
立法院國民、民眾立委去年聯手強勢三讀通過「憲法訴訟法修正案」，導致憲法法庭空轉一年，憲法法庭昨宣判憲訴法新制違憲，即日起失效，讓憲法法庭得以復活。2015年獲得時任總統馬英九提名擔任司法院大法官的黃虹霞受訪表示，這是台灣、全民的福氣，如果憲法法庭沒有站起來，民主法治的機制就會崩潰，她也想向這五位
自由時報 ・ 1 天前 ・ 11
大法官判決恐加劇憲政危機？林濁水示警3現象：惡劣狀況「恐進一步升高」
去（2024）年由藍白立委主導、三讀通過的新版《憲法訴訟法（憲訴法）》被視為癱瘓憲法法庭的導火線，然而隨著行政院長卓榮泰不副署《財政收支劃分法（財劃法）》，5名大法官於19日決議宣判新版《憲訴法》無效，掀起熱烈討論。民進前立委林濁水坦言，即便大法官作出判決，藍綠白之間的惡鬥也不會告一段落，甚至還有升高惡劣狀況的可能。林濁水透過臉書坦言，5名大法官之所以挺身......
風傳媒 ・ 9 小時前 ・ 9
憲法法庭內鬨掀波 未來1名大法官也可判決？司法院這樣回
【記者謝亞庭／台北報導】憲法法庭停擺超過1年，於昨（19）日「突襲」宣告《憲法訴訟法》修正條文違憲，且承審合議庭僅由5名大法官組成，將拒絕參與評議的3名大法官排除在外，引發外界質疑正當性。對此，司法院召開記者會強調，大法官依據憲法賦予的專屬解釋憲法職權並作成本案判決，已具有正當性；然而，面對媒體質疑，未來大法官是否也可以「推動案件進行」為由，僅由1、2名大法官逕行審議並作成判決？司法院則回應，有關案件審理、宣判屬於憲法法庭的核心範疇，不方便表示意見。
壹蘋新聞網 ・ 1 天前 ・ 10
憲法裁判對人權保障不可或缺 張文貞：憲訴法修正案違憲判決當然有效
憲法法庭宣告憲法訴訟法修正案違憲，但有3位大法官認為未合法組成的憲法法庭自始不具審判權，相關判決應屬無效。去年獲賴清德總統提名、但遭立院否決的司法院長被提名人張文貞今天受訪說，此次裁判當然有效，並指出判決重點在於，憲法解釋、憲法裁判對人權保障一刻都不可或缺。
自由時報 ・ 1 天前 ・ 9
《憲訴法》宣告違憲！林濁水嘆：三惡鬥不會落幕
[FTNN新聞網]記者吳家豪／台北報導針對5名大法官宣判去年底藍白兩聯手修正的《憲訴法》失效，憲法法庭書記廳廳長許碧惠說，此情況是極端例外，對此，前民進...
FTNN新聞網 ・ 13 小時前 ・ 8
若不副署停砍年金 黃耀南：召退休師圍攻政院 祭訟海戰術
行政院長卓榮泰不副署財政收支劃分法，部分退休公教團體憂心停砍年金法案也比照辦理。全教產前理事長黃耀南說，若行政院也不副署...
聯合新聞網 ・ 1 天前 ・ 152
停砍公教年金受影響，退休金續扣到2028？她列憲訴法失效衝擊：還有軍警消
府院定調不副署三讀通過的《財劃法》修正案後，外界關注「停砍公教年金」是否也將比照辦理之際，因大法官人事案被封殺，憲法法庭「癱瘓」超過1年後，19日做出114年憲判字第1號判決，認為《憲法訴訟法》（憲訴法）修法有重大瑕疵，且牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力；然而，3位大法官隨即提出「不同意判決」法律意見書，對判決合法性提出質疑。對此，國民立委翁曉鈴在臉書直......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 61
看完憲法法庭今年首例判決 葉慶元狠酸：法學院莘莘學子楷模
憲法法庭5位大法官19日做出114年憲判字第1號判決，《憲法訴訟法》修正條文違憲。但律師葉元之直指，5位大法官居然直接在判決中宣稱，因為有3位大法官拒絕參與評議，所以可以直接從「現有總額」中予以扣除，諷刺地說，「這種法學創造力，簡直是震爍古今！必須在我國法治史上大書特書，作為法學院莘莘學子楷模。」
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 9
余家昶見義勇為擋張文 蔣萬安宣布頒褒揚狀協助入忠烈祠
1219發生無差別攻擊事件，造成4死11傷。過程中第一位罹難的57歲余家昶，是因為見義勇為試圖阻止張文犯案，反遭刺殺身亡，台北市長蔣萬安今天(21)宣布，北市府會頒發褒揚狀，也會向中央申請褒揚令，協助
中廣新聞網 ・ 11 小時前 ・ 發起對話
張文「逃兵變共諜」？楊植斗嗆綠「不思進取」又甩鍋同路人
北市19日傍晚發生隨機傷人事件，造成多人傷亡，曾代表民進參選立委的陽明交大特聘教授林志潔指出，嫌犯張文不是隨機殺人，比較像第五縱隊。對此，台北市議員楊植斗痛批，「逃兵變共諜？民進會治國嗎？」他更質疑，「國防部擺爛、檢警失靈」，教召未到而被通緝的犯人，竟然能在外繼續生活。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 3《政治》學者林志潔影射第五縱隊 在野批帶風向
【時報-台北電】台北車站與南西商圈19日晚間發生隨機殺人事件，網路謠言四起，陽明交通大學科技法律學院教授林志潔在臉書分享和兒子的討論內容時提到，少年的見解是「這比較像第五縱隊」。對此，朝野立委與民代痛批，很多青鳥、綠媒還在帶風向，「對破案以及安定人心沒有任何幫助」。 對於第五縱隊的猜測，綠委沈伯洋認為，對一般民眾而言，不論背後動機為何，實際面對的風險並無差別，呼籲相關背景與偵查工作，應交由政府單位判斷公布，民眾最重要的是冷靜應對，不過度恐慌，也不要轉傳未經證實的訊息。社會應將重點放在如何降低傷害、預防下一次類似事件發生，而非陷入揣測與謠言。 藍委洪孟楷指出，這一次的案件大家看到中央地方政府的合作應對都很迅速，也相信警方專業，能夠在最快時間把犯案動機釐清，這個時候去做任何的揣測、影射都沒有必要，除了帶政治風向外，對破案及社會安定沒有任何幫助，只是徒增人心浮動。 洪孟楷也呼籲，目前亦未見明確政治動機，此時將凶嫌貼上任何政治標籤，無論是小草或青鳥等等，都是不應該的行為。 藍委王鴻薇則說，其實不只林志潔藉兒子之口提起第五縱隊，還有很多青鳥、綠媒也在帶風向，就是在消費社會悲劇，應該給警方空間去釐
時報資訊 ・ 15 小時前 ・ 1
5位大法官判憲訴法違憲 黃國昌搬美國最高法院案例轟「無法無天」
[Newtalk新聞] 針對憲法法庭19日在僅有5位大法官之下，判決立法院三讀通過的憲法訴訟法修正案違憲，引發爭議。民眾主席兼團總召黃國昌今（21日）表示，美國聯邦最高法院9名大法官今年5月在一間著作權案件中，5名大法官自行迴避，剩下4名大法官未達門檻，只能直接維持下級審裁判，不能進行實質審理裁判；他批，5個大法官不受憲訴法新法拘束、也不遵守舊法，「5個人就直接宣告法律違憲，如此無法無天的劣行，不僅丟光台灣的臉，更是將台灣帶入更為混亂的劇烈衝突」，總統賴清德還要繼續一意孤行，將已經四分五裂的台灣、帶向更激化的衝突之路嗎？ 黃國昌指出，前天，5個綠色大法官，為了協助賴清德獨裁稱帝，帶頭踐踏法律，聲稱自己既不受憲法訴訟法新法拘束、也不必遵守原來舊法規定，5個人就直接宣告法律違憲，如此無法無天的劣行，不僅丟光台灣的臉，更是將台灣帶入更為混亂的劇烈衝突。 黃國昌表示，這5位綠色憲法獨夫，擅自將沒有參與評議的3位大法官剔除在「現有總額」之外，藉以創造「100%出席參與評議」、「100%認爲法律違憲」的騙局。惡搞這種連小學生班會都不如的自欺欺人手法，無怪乎不敢召開言詞辯論，5個獨夫關起門來偷偷
新頭殼 ・ 13 小時前 ・ 85大法官可下判決？ 憲法學會：形成惡例 損及正當性
憲法法庭114年憲判字第1號只由5位大法官就作成違憲判決，中華民國憲法學會20日發聲明表示，如果這樣成為常態，將掏空憲法增修條文所明定之15人合議以確保多元、慎重之組織規定，總統也就沒有補足提名大法官的義務，未來僅三分之一、5位的大法官即得宣告法律違憲，將形成憲法惡例：總統與立法院應即履行提名與同意之憲政義務，補足大法官缺額，回復憲法法庭正常運作與社會信任。本會籲請憲法法庭避免以極少數人之決定取代立法決定，也籲請社會各界就制度修補進行理性對話，以維護自由民主憲政秩序。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話《政治》主筆大法官呂太郎 造法立大功
【時報-台北電】民進政府從蔡英文擔任總統執政後，大力提拔呂太郎，讓他從法官學院院長，特任成為司法院祕書長，實際掌握司法人事權，近年讓「太郎派」法官成為司法高官，後來，他擔任大法官後，仍在憲法法庭「存亡危機」發揮「大法官造法」的極致精神，讓原本現有8位大法官，就算依修法前規定，仍未達2/3以上評議人數的限制，直接神奇復活，他踢出蔡宗珍3位大法官，成為5位大法官「合法」的憲法法庭，再次為執政者立下大功。 雖然這次的違憲判決是司法院代理院長謝銘洋等5位大法官一致同意，但負責寫判決的是主筆呂太郎大法官，他在判決書表示，總統兩度提名7名繼任的大法官人選，但立法院全數否決提名，導致113年11月1日起大法官人數僅有8人，迄今已逾1年。呂太郎說，在這種現實情況下，憲法法庭如果持續受到評議門檻的限制，勢將使大法官應有的憲政功能癱瘓，現有8名大法官審理是合憲，但修法後規定判決違憲後，依照修法前規定，應有大法官現有總額8人的2/3以上，也就是憲法法庭必須要有6位大法官以上參與評議，過半同意才能作成違憲判決。 不過，他在主筆的憲判中說，現有8位大法官中，有3位大法官持續拒絕參與評議，導致實際上可以進行評議
時報資訊 ・ 1 天前 ・ 2
大法官判死民主
憲法法庭5位大法官19日逕行判決，宣告《憲法訴訟法》修正條文立即失效，表面上是為了「恢復運作」，實質卻是以違法程序否定現行法律。憲法審判最重視的程序正義在此案中被徹底踐踏。當違法可以被包裝成「憲法判決」，台灣的民主法治也等同宣告死亡。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 3