5位大法官判憲訴法違憲 黃國昌搬美國最高法院案例轟「無法無天」

[Newtalk新聞]

針對憲法法庭19日在僅有5位大法官之下，判決立法院三讀通過的憲法訴訟法修正案違憲，引發爭議。民眾主席兼團總召黃國昌今（21日）表示，美國聯邦最高法院9名大法官今年5月在一間著作權案件中，5名大法官自行迴避，剩下4名大法官未達門檻，只能直接維持下級審裁判，不能進行實質審理裁判；他批，5個大法官不受憲訴法新法拘束、也不遵守舊法，「5個人就直接宣告法律違憲，如此無法無天的劣行，不僅丟光台灣的臉，更是將台灣帶入更為混亂的劇烈衝突」，總統賴清德還要繼續一意孤行，將已經四分五裂的台灣、帶向更激化的衝突之路嗎？

黃國昌指出，前天，5個綠色大法官，為了協助賴清德獨裁稱帝，帶頭踐踏法律，聲稱自己既不受憲法訴訟法新法拘束、也不必遵守原來舊法規定，5個人就直接宣告法律違憲，如此無法無天的劣行，不僅丟光台灣的臉，更是將台灣帶入更為混亂的劇烈衝突。

黃國昌表示，這5位綠色憲法獨夫，擅自將沒有參與評議的3位大法官剔除在「現有總額」之外，藉以創造「100%出席參與評議」、「100%認爲法律違憲」的騙局。惡搞這種連小學生班會都不如的自欺欺人手法，無怪乎不敢召開言詞辯論，5個獨夫關起門來偷偷摸摸硬幹。搞出了一個法院組織不合法的無效判決。

黃國昌提到，今年5月，美國聯邦最高法院（9名大法官）在一件著作權案件（Baker, Jr. v. Coates, U.S., No. 24-6839, order filed 5/19/25）中，因為有5名大法官自行迴避，剩下4名大法官未達「至少6名大法官」的門檻，因此只能直接維持下級審裁判，不能進行實質審理裁判。「這個道理，清楚明瞭，一點都不複雜。」

黃國昌強調，法令規範不應是浮動的，更不應是因案設事的，這是法治國原則與依法審判的ABC。5位綠色司法獨夫的劣行，已經引發中華民國憲法學會聲明嚴詞批判「援引失當、掏空憲法，形成憲法惡例」。

黃國昌說，這兩天，他相信很多該說的、能說的都已經說了。然而，真正關鍵的問題是，遙控綠色大法官的總統賴清德，還要繼續一意孤行，將已經四分五裂的台灣、帶向更激化的衝突之路嗎？

查看原文

更多Newtalk新聞報導
張文隨機攻擊釀4死15傷 王婉諭:台灣的幸運 也是我們的脆弱
專論》5位大法官判定憲法訴訟法違憲「6大憲法理論」重點解析