憲法法庭復活！ 432件釋憲案、96件受理案露曙光大法官挨轟「睡一年」秘密曝

侯柏青

2025年12月19日週五下午7:42

藍白立委合力通過的《憲法訴訟法》修正條文，今天遭憲法法庭宣告違憲失效，也讓卡關在憲法法庭的432件未結案件、96件受理案，有機會重見天日。憲法法庭書記廳長許碧惠指出，本案歷經49次的審議、評議和說明會，不過，因為受理要件及評議、評決門檻、違憲與否的事項均極度重要且具高度爭議性，加上有3位大法官表示拒絕參與評議，因而影響評議進行。

今天的憲判字出爐後，僅有8名大法官的憲法法庭形同大復活，但外界抨擊，滿額15人的大法官，卻只有謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五及尤伯祥5人參與判決，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美拒絕參與評議，且質疑判決違法，這樣的釋憲會讓人民信服嗎？

對此，憲法法庭書記廳長許碧惠解釋，本份判決具有正當性，而判決理由也有詳加說明，判決詳細說明，將拒絕參與評議的大法官，不計入現有總額的人數的理由，而且，大法官依據《憲法》賦予的職權做成本件判決，具有正當性。

許碧惠指出，目前憲法法庭尚未終結的案件，具體有432件，而受理案件則為96件，但記者問到「這次宣判後是否會全面重啟？」，她語帶保留的說，案件的審理是憲法法庭的審判核心範圍，司法行政機關必須尊重審判獨立，因此不方便表示意見。

記者再問到，本案從總統公布（2025年1月23日）以後，迄今已經快一年，為什麼選擇在這個時間點公布判決？

許碧惠解釋，本案的聲請人是在今年1月15日提出聲請，憲法法庭於5/12舉行說明會，5/14決議受理。她說，本件受理要件及評議、評決受理門檻，以及違憲與否的事項均是極度重要，而且有高度爭議性，有3位大法官表示拒絕參與評議，影響本件評議的進行。

但她強調，本案歷經憲法法庭49次的審議、評議和說明會，大法官對於判決主文、理由充分討論完畢，才由審判長於7日以前指定今天為「文本評議」期日，一切均按照審理規則來走。

令人尷尬的是，在憲法法庭開記者會時，3名不認同判決的大法官也同步發送新聞稿，質疑5人判決無效。對此，許碧惠回應說，按照《憲法》第38條規定，憲法法庭在判決裡有說明，不可以只依「大法官人數不足」，就否定大法官行使職權的正當性，至於3名大法官是否承認判決效力或他們的立場，書記廳不能代替3人表達意見。

而憲法法庭這次判決未經言詞辯論，是否合法？許碧惠說，根據《憲訴法》規定，只有兩種類型案件必須經過「言詞辯論」，即總統副總統彈劾及政解散案件才需要開庭，但這次案件是聲請法規範憲法審查，並未強制規定要經「言詞辯論」。此外，大法官是否決定言詞辯論，也屬於審判核心範疇，書記廳無權置喙。

其他人也在看

《憲訴法》修正案遭判違憲！黃國昌喊：當獨裁成為事實、革命就是義務

癱瘓至今長達1年的憲法法庭今天（19日）大復活，正式宣告藍白去年強推的《憲訴法》修正案違憲。對此，民眾主席黃國昌舉行記者會痛批，總統賴清德帶頭違憲、不公布立法院通過的法律，5位大法官甚至帶頭拆毀憲法法庭，自居為「司法太上皇」。他最後更警告，若過了這週末，賴清德仍決定一意孤行，「民眾一定會有所行動」，如同當年太陽花運動口號，「當獨裁成為事實，革命就是義務」。

鏡報・ 1 天前・發起對話

憲法法庭判憲訴法違憲　國民批「五恥」大法官律法變綠法

針對憲法法庭今天（19日）宣判去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲。中國國民晚間在臉書中指出，總統賴清德手下的5名大法官強行違法開庭，封殺立法院三讀通過並經公告的法律案，葬送我國司法超然獨立性，目的就是要為賴清德清除障礙，實現行政、立法、司法三權一體的綠色獨裁。

鏡報・ 1 天前・ 1

[Newtalk新聞] 憲法法庭今（19）日在5名大法官同意下，判決去年底三讀通過的《憲法訴訟法》違憲，等同憲法法庭復活；另3名大法官則質疑該份判決的合法性，認為5名大法官的判決無效。對此，行政院發言人李慧芝表示，行政院尊重憲法法庭的決定，並期盼各憲政機關恪遵憲法責任之下，恢復良善運作。有關憲法法庭今作成114年憲判字第1號判決一事，李慧芝今傍晚指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。李慧芝表示，行政院並期盼，我國得之不易的民主憲政制度，能在各憲政機關恪遵憲法責任之下，恢復良善運作，守護憲政制度、保護人民權益。查看原文更多Newtalk新聞報導憲訴法遭判違憲吳思瑤：大法官終於做出明確的決定澳門移交26週年報告陸委會：高舉「愛國者治澳」

新頭殼・ 1 天前・ 2

憲法法庭復活！綠酸藍白：可以協助彈劾賴清德

[Newtalk新聞] 對於憲法法庭今（19）日在5名大法官同意下判決去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲，等同憲法法庭復活，民進立院團今日表達非常欣慰，並大酸，這也可以協助藍白提出要彈劾總統賴清德的彈劾案。對於憲法法庭今日做出立法院去年底三讀通過、提高憲法判決門檻的憲法訴訟法違憲，提出釋憲案的民進立法院團今日舉行記者會回應。團幹事長鍾佳濱表示，憲114年1號判決，讓他們非常欣慰，人民合憲權益重獲保障。憲訴法經過藍白國會多數濫權修改，憲法法庭一度陷入運作困難，總共有人民聲請釋憲案432件，只有96件獲得受理。其他人民合憲權益如何救濟，有賴憲法法庭重行運作。對於大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美3人提出不同意書，並認為此一判決當然無效，鍾佳濱認為，大法官履行憲法職權，不受影響。至於憲訴法原規定應有總額2/3以上出席，因要結合迴避規定，做出憲判解釋大法官認為，應將這次參與評議的5位大法官認為是應有總額，而3位大法官自始未參與評議，是屬於自行迴避，自屬於符合應有總額2/3規定，是合憲決定。對於在野批評賴清德淪為戒嚴打手，書記長陳培瑜說，什麼都劍指賴清德是最容易的遮羞布。台灣今日若是獨

新頭殼・ 1 天前・ 3

表面稱兄道弟私下卻滿是歧視？炎亞綸再談飛輪海　性向玩笑引爆網路論戰

昔日男團光環背後的壓抑心聲再度浮上檯面。男星炎亞綸近日在節目中罕見談起飛輪海時期的真實感受，直言當年因性向議題承受巨大心理壓力，甚至一度靠喝酒度日，相關言論曝光後，再度引發網路兩極討論。林宜君

三立新聞網 setn.com ・ 8 小時前・發起對話

大法官救活憲法法庭挨批人數不足　綠團：評議的大法官全數參與「做出來的是合憲決定」

立法院藍白陣營去年通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻，經歷一年空窗期，憲法法庭今（12/19）判決《憲訴法》修法立法程序有重大瑕疵，違背憲法正當程序，應自判決公告日起失去效力。針對外界質疑現有8位大法官中，3人拒絕評議，合法性不足，民進團幹事長鍾佳濱表示，大法官履行憲法職權不受影響，現有人數8人，3人申請迴避，評議的大法官全數參與，做出來的是合憲的決定。

太報・ 1 天前・ 11

國民團：憲法法庭人數不符規定　違憲判決無效

（中央社記者王承中台北19日電）憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲今天表示，今天只有5位大法官參與評議，就算依照憲訴法修法前的規定，也需有6位大法官出席，對於不符合法律規定的憲法判決，都是違憲無效的判決，民眾不需要遵守。

中央社・ 1 天前・發起對話

規定總統2個月內補提大法官　憲法法庭：逾越憲法

（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法規定總統應於2個月內補足大法官提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分立原則。

中央社・ 1 天前・ 1

5大法官可下判決？憲法學會：形成惡例損及正當性

憲法法庭114年憲判字第1號只由5位大法官就作成違憲判決，中華民國憲法學會20日發聲明表示，如果這樣成為常態，將掏空憲法增修條文所明定之15人合議以確保多元、慎重之組織規定，總統也就沒有補足提名大法官的義務，未來僅三分之一、5位的大法官即得宣告法律違憲，將形成憲法惡例：總統與立法院應即履行提名與同意之憲政義務，補足大法官缺額，回復憲法法庭正常運作與社會信任。本會籲請憲法法庭避免以極少數人之決定取代立法決定，也籲請社會各界就制度修補進行理性對話，以維護自由民主憲政秩序。

中時新聞網・ 8 小時前・發起對話

3大法官認定憲訴法違憲判決無效林濁水：太慘烈了

憲法法庭昨宣告立法院去年底三讀的憲法訴訟法修法違憲，民進前立委林濁水表示，5位大法官「判決」憲訴法修法違憲。然後另外3...

聯合新聞網・ 17 小時前・ 4

憲法訴訟法新制　憲法法庭判決違憲

（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。

中央社・ 1 天前・ 5

《憲訴法》修正案三讀無異議通過可以這樣玩？　大法官批欠缺立法程序正當性

憲法法庭今投下震撼彈！114年憲判字第1號判決正式宣告《憲法訴訟法》修正案部分條文違憲，即日起淪為廢紙。判決以罕見嚴厲措辭，點名立委翁曉玲等人的提案過程有重大瑕疵，不是未經討論，就是由主席口頭詢問後照案通過。將如此影響重大且備受爭議的法案強行闖關，人民完全無法知悉各個立委針對法律案採何種立場，明顯欠缺立法程序正當性，更牴觸憲法對正當立法程序的要求。

鏡報・ 1 天前・發起對話

憲法法庭內鬨？人數不足仍判違憲惹議　3名大法官不同意見曝光

藍白團去年底通過《憲法訴訟法》修正案，提高開庭門檻，導致現有的8名大法官未達新制規定的10人標準，因而停止運作長達1年時間，憲法法庭5位大法官評議後，決議爆破新制，19日宣告《憲訴法》部分違憲，自判決公告日起失去效力，但因有另3名大法官拒絕參與評議，讓外界質疑判決的正當性，對此，司法院也予以回應。

鏡報・ 1 天前・發起對話

憲法法庭復活政院：樂見9成釋憲案可進入救濟程序

憲法法庭今天作成114年憲判字第1號判決，行政院發言人李慧芝指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重...

聯合新聞網・ 1 天前・ 80

藍白強通過立院延會綠批在野大開保護傘

立法院會昨天確認立法院本會期將延會至明年一月卅一日，無縫接軌下會期；即便民進立委反對，批評在野大開保護傘，保護立委免...

聯合新聞網・ 23 小時前・發起對話

憲訴法修正違憲 5位大法官淪賴司法戒嚴打手

(記者蕭文彥台北報導)憲法法庭今(19)日下午宣告《憲訴法》修正條文違憲、立即失效，回到修法前狀況。根據《憲訴法》修正條文規定，大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違...

自立晚報・ 1 天前・ 10

大法官判死民主

憲法法庭5位大法官19日逕行判決，宣告《憲法訴訟法》修正條文立即失效，表面上是為了「恢復運作」，實質卻是以違法程序否定現行法律。憲法審判最重視的程序正義在此案中被徹底踐踏。當違法可以被包裝成「憲法判決」，台灣的民主法治也等同宣告死亡。

中時新聞網・ 1 天前・ 3

藍營何志勇宣布參選2026年竹市長高虹安「不知此人」一臉疑惑

國民前發言人何志勇今天宣布參選明年的新竹市長選舉，日前剛復職的新竹市長高虹安接受媒體訪問時露出「不知此人」的疑問表情，高虹安今天參加新竹高工114學年度全校運動會時，媒體再詢問此事，高虹安回應，任何人想要為新竹服務、並且願意站出來（參選），都是一件值得尊重的事情，她在這邊也給予祝福。

自由時報・ 1 天前・ 1

大法官出手！宣告《憲訴法》修正案違憲　憲法法庭停擺一年正式復活

[FTNN新聞網]記者薛明峻／台北報導立法院藍白團去年聯手通過《憲訴法》修正案，提高憲法法庭召開及釋憲門檻，又封殺2波大法官人事案，導致大法官人數不足、...

FTNN新聞網・ 1 天前・ 8

在野提彈劾「證明台灣非獨裁」！吳思瑤揭1目的：藍白明知無法過關

即時中心／黃于庭報導國民、民眾頻以人數優勢通過爭議法案，日前更聯手否決行政院提出的《財政收支劃分法》覆議案，府院15日拍板以「不副署」抗衡。未料，藍白昨（18）日變本加厲，通過移請監察院彈劾行政院長卓榮泰臨時提案，今（19）日更召開記者會，揚言彈劾總統賴清德。對此，民進立委吳思瑤痛批，這就是藍白逼賴到立法院列席報告的手段。

民視・ 1 天前・ 9