大法官出手了！宣告《憲訴法》修正案違憲 憲法法庭將復活
立法院藍白去年聯手通過《憲訴法》修正案，提高憲法法庭召開評議與違憲決議作成門檻，隨後連續封殺2波大法官人事案，導致大法官人數不足、實質癱瘓憲法法庭1年。如今憲法法庭公告，《憲訴法》修正案的程序、實體違憲，即起失去效力。
國民、民眾立委去年12月20日在爭議聲中三讀通過《憲訴法》修正案，要求參與評議的大法官人數不得低於10人，若要做成違憲宣告，同意的大法官人數不得低於9人。然而去年有7名大法官任期屆滿卸任，憲法法官只剩8名大法官，隨後總統賴清德提名的2波人選又接連被封殺，憲法法庭已超過1年無法正常運作，逾400天未能做出任何判決或處分。
《憲訴法》修正案今年1月由總統公布後，民進立院團聲請釋憲，今年5月大法官過半數同意受理，憲法法庭決定不受新修訂的《憲訴法》修正條文限制，經討論後今（19日）下午3時宣布，《憲訴法》修正條文的立法過程有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，牴觸憲法，自宣告起失去效力，象徵憲法法庭將可「復活」，過去這1年來待審的聲請釋憲案將有機會進入實質審理。
更多鏡週刊報導
藍白立委預告「大合體」彈劾賴清德 彈劾門檻一次看
藍白聯手要求彈劾卓榮泰 政院提「4不該」強力反擊！卓揆：證明沒人可獨裁
「威京小沈」來了！78歲沈慶京突開臉書 首篇貼文痛訴：人生心血毀在檢察官手裡
其他人也在看
惡修憲訴法違憲！憲法法庭復活 黃帝穎：藍白再度被打臉
即時中心／潘柏廷報導挾帶在立法院優勢人數的藍白立委，去年（2024）12月通過《憲訴法》修法，因修法將大法官改成「法定名額」15人外，更規定同意違憲宣告人數不得低於9位，但目前大法官僅剩8人，且總統府提出2次的司法院人選又被藍白封殺，使得憲法法庭被癱瘓一年。直到今（19）日下午《憲訴法》修法才被憲法法庭宣判違憲，並應自本判決公告之日起失其效力。對此，律師黃帝穎在臉書強調，藍白憲訴法違憲再度被憲法法庭打臉
民視 ・ 16 小時前 ・ 6
張惇涵戰羅智強、翁曉玲連勝...周玉蔻讚「神級威風又不失帥哥風采」是選戰人才：選桃園綽綽有餘！
張惇涵今日赴立院備詢，面對藍委羅智強頻頻跳針稱「賴總統偶像是希特勒」，張惇涵回嗆，那人民投票是誰贏？賴總統原意是多數要尊重少數...
放言 Fount Media ・ 1 天前 ・ 4
最新／《憲法訴訟法》新制立法程序有重大瑕疵 牴觸憲法即日起失效！
即時中心／林韋慈報導立院藍白團去年修正憲法訴訟法，讓憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，應經由大法官現有總額10人以上參與評議，且違憲宣告人數不得低於9人，導致憲法法庭實務運作困難，民進團總召柯建銘等人提起釋憲；憲法法庭今（19）日宣判，新制立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，自本判決公告之日起「失其效力」。
民視 ・ 6 小時前 ・ 57
憲法訴訟法修正案判決今下午3時出爐 憲法法庭有望復活
憲法法庭繼任7位大法官人事案，兩度遭藍白立委杯葛，目前僅有8位大法官，因憲法訴訟法新制去年底三讀，規定參與評議、判決不得低於10人，至今憲法法庭逾1年未做出判決；司法院日前公布行事曆，今天將有新判決出爐，憲法法庭宣布今天將為憲法法庭114年憲判字第1號判決「憲法訴訟法修正案」，記者會預計下午3時開始
自由時報 ・ 18 小時前 ・ 4
「憲訴法修正條文」違憲案 3大法官提不同意見書：判決無效
立法院藍白陣營於去年12月20日合力通過《憲法訴訟法》修正案，提高大法官評決門檻，導致憲法法庭無法正常運作。憲法法庭今（19）日公告「114年憲判字第1號判決」，宣告該修正案程序及實體均違憲，但大法官
台視新聞網 ・ 15 小時前 ・ 發起對話
憲法法庭復活後 5位大法官下周起排案評議
東吳大學法律系教授陳清秀表示，他與楊惠欽等三位大法官的意見相同，憲法法庭組織不合法，有程序重大瑕疵，違反憲法訴訟法組織合法性的前提要件，此判決就是無效判決。不過，在五位大法官讓憲法法庭「復活」後，預計下周起就排案評議，不論另三位大法官是否加入，都將持續作出憲法判決。
聯合新聞網 ・ 3 小時前 ・ 10
憲庭判決《憲訴法》修正案違憲 3名大法官拒參與、同意
憲法法庭因大法官懸缺，加上立法院去年三讀《憲法訴訟法》加嚴評議人數門檻，已逾1年未作成判決。憲法法庭今（19）日做出今年的第一號判決，宣判《憲訴法》修正案違憲，立即失效。但現任8名大法官中，有3名拒絕參與，並提出意見書，指判決無效。
公視新聞網 ・ 15 小時前 ・ 發起對話
立法程序有重大瑕疵並違反權力分立原則 憲法法庭判決憲訴法修正案違憲
憲法法庭繼任7位大法官人事案，兩度遭藍白立委杯葛，目前僅有8位大法官，因憲法訴訟法新制去年底三讀，規定參與評議、判決不得低於10人，至今憲法法庭逾1年未做出判決；憲法法庭今宣判，憲法訴訟法修正案立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其
自由時報 ・ 18 小時前 ・ 30
憲法法庭內鬨？人數不足仍判違憲惹議 3名大法官不同意見曝光
藍白團去年底通過《憲法訴訟法》修正案，提高開庭門檻，導致現有的8名大法官未達新制規定的10人標準，因而停止運作長達1年時間，憲法法庭5位大法官評議後，決議爆破新制，19日宣告《憲訴法》部分違憲，自判決公告日起失去效力，但因有另3名大法官拒絕參與評議，讓外界質疑判決的正當性，對此，司法院也予以回應。
鏡報 ・ 17 小時前 ・ 發起對話
排除3位不同意大法官 黃揚明：未來違憲自助餐吃到飽
憲法法庭今（19）日判決，《憲法訴訟法》部分修正違憲、立即失效；不過其中蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官認為此判決無效。對此，媒體人黃揚明嘲諷，溫馨，大法官最大，接下來就是違憲自助餐吃到飽。
中天新聞網 ・ 15 小時前 ・ 1
憲法法庭宣告《憲訴法》修正條文違憲 白委：不合法也不合規
《憲訴法》修正條文規定，大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決，但憲法法庭今天（19日）依然做出判決違憲、立即失效，回到修法前狀況；白委林國成痛批，憲法法庭這種霸道作為，不僅不合法，也不合規。
中時新聞網 ・ 17 小時前 ・ 7
《憲訴法》宣告違憲 白營下通牒：若賴仍一意孤行必反制
憲法法庭今天（19）日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效，震驚各界；民眾今日下午緊急召開記者會，主席黃國昌痛批，這5位「綠色大法官」已成司法太上皇，協助賴清德走上獨裁之路，同時也強調，若這周末後賴清德仍一意孤行，民眾一定會有所反制，「當獨裁成為事實，革命就成為義務」。
中時新聞網 ・ 15 小時前 ・ 5
藍白被打臉！憲法法庭復活了 吳思瑤振奮：正義遲到「但一定會到」
即時中心／黃于庭報導國民、民眾近2年掌握國會多數，頻頻通過爭議法案，去（2024）年聯手強修《憲法訴訟法》，明定參與評議的大法官不得低於10人，另作出違憲宣告的大法官人數不低於9人。憲法法庭實質癱瘓將近1年後，今（19）日投下震撼彈，宣判《憲法訴訟法》違憲，自公告日起失其效力。對此，民進立委吳思瑤振奮表示，正義會遲到，但一定會到！
民視 ・ 15 小時前 ・ 3
憲法法庭宣告憲訴法修正條文違憲 3大法官轟「判決無效」
「憲訴法」修正條文規定，大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決，但憲法法庭今天（19日）依然做出判決違憲
中廣新聞網 ・ 16 小時前 ・ 2
林邊消防分隊辦公廳舍新建工程 12/19落成啟用典禮
【互傳媒／記者 范家豪／林邊 報導】 屏東縣政府消防局今（19）日在林邊鄉舉辦「林邊消防分隊辦公廳舍新建工程落
互傳媒 ・ 15 小時前 ・ 發起對話規定總統2個月內補提大法官 憲法法庭：逾越憲法
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法規定總統應於2個月內補足大法官提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分立原則。
中央社 ・ 15 小時前 ・ 1
憲法法庭復活！ 《憲訴法》修法宣告「違憲」、即日起失效
憲法法庭今(19)日宣布「憲法訴訟法」違憲，114年憲判字第1號判決主文中表示，憲法訴訟法修正案「立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起...
華視 ・ 17 小時前 ・ 2
憲法法庭復活！ 藍白轟：憲法之恥.綠：人民權益重獲保障
持續看到，「憲法法庭」正式復活，掀起朝野論戰，國民抨擊，僅有5位以下大法官做成「憲訴法」違憲判決，是憲法之恥，更放話接下來會在全國展開，彈劾總統賴清德的公聽會，對此，民進團表達欣慰，認為人民的權益...
華視 ・ 14 小時前 ・ 3
條列10理由 未合法組成憲法法庭 判決無效
蔡宗珍、楊惠欽、朱富美3位大法官，分別在公法及行政法、刑事法有專業研究，也是資深的法律人，她們對於司法院代理院長謝銘洋等5位大法官強渡關山作成的憲法判決，條列十大理由，不同意19日憲法法庭「114年憲判字第1號判決」、「未合法組成的憲法法庭自始不具審判權，5位大法官合議的判決當然無效」。
中時新聞網 ・ 5 小時前 ・ 發起對話