藍白被打臉!憲法法庭復活了 吳思瑤振奮:正義遲到「但一定會到」
即時中心/黃于庭報導
國民、民眾近2年掌握國會多數,頻頻通過爭議法案,去(2024)年聯手強修《憲法訴訟法》,明定參與評議的大法官不得低於10人,另作出違憲宣告的大法官人數不低於9人。憲法法庭實質癱瘓將近1年後,今(19)日投下震撼彈,宣判《憲法訴訟法》違憲,自公告日起失其效力。對此,民進立委吳思瑤振奮表示,正義會遲到,但一定會到!
憲法法庭歷經整年被癱瘓停擺,今日正式做出決議,《憲法訴訟法》立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,均牴觸憲法,應自本判決公告之日起失其效力。
對此,吳思瑤表示,白話文意即立院審查《憲法訴訟法》,從立法程序到實質內容,全都違憲,在「違憲」與「維憲」之間,大法官終於做出明確的決定,「我們尊重憲法法庭判決,更肯定大法官們在艱難險惡中堅定捍衛憲法秩序,守護民主原則,憲政回歸常軌,法治獲得伸張,終於迎來一線生機」。
吳思瑤也貼出今(2025)年1月23日,民進團幹部與訴訟代理人正式遞案聲請釋憲,她與團總召柯建銘、書記長蔡易餘,「我們就這樣熬了1年啊」;她並強調,院際之間,平等相維,沒有誰比誰大,惟有恪遵憲法。
原文出處:快新聞/藍白被打臉!憲法法庭復活了 吳思瑤振奮:正義遲到「但一定會到」
更多民視新聞報導
憲法法庭判《憲訴法》修法違憲 大法官人數「10人門檻」宣告失效
藍白敗陣!憲訴法大違憲即起失效 范雲振奮:人民的勝利
藍白彈劾連署疑造假?工程師曝「後台介面」打臉:可手動改數字
其他人也在看

大法官出手了!宣告《憲訴法》修正案違憲 憲法法庭將復活
立法院藍白去年聯手通過《憲訴法》修正案,提高憲法法庭召開評議與違憲決議作成門檻,隨後連續封殺2波大法官人事案,導致大法官人數不足、實質癱瘓憲法法庭1年。如今憲法法庭公告,《憲訴法》修正案的程序、實體違憲,即起失去效力。
鏡週刊Mirror Media ・ 16 小時前 ・ 3
憲法法庭宣判《憲訴法》違憲 黃帝穎:藍白癱瘓憲法法庭時代劃下句點
藍、白兩在去年12月挾人數優勢,強推《憲法訴訟法》修正案,除將大法官人數改以「法定名額」訂為15人外,亦提高違憲宣告的同意門檻,要求至少9名大法官同意。然而目前在任大法官僅剩8人,加上總統府兩度提名司法院人選均遭藍白陣營否決,導致憲法法庭長達一年無法正常運作。憲法法庭今(19日)就《憲法訴訟法》修法案作出判決,認定該法提高憲法法庭運作門檻,已構成立法程序重大瑕疵,宣告違憲並即日起失效。對此,律師黃帝穎表示,此判決等同重啟憲法法庭運作,也讓台灣回歸權力分立的憲政正軌。
鏡週刊Mirror Media ・ 14 小時前 ・ 1
不滿憲判結果!黃國昌重提太陽花:當獨裁成為事實 革命就是義務
憲法法庭今(12/19)判定《憲法訴訟法》修正案違憲生效。民眾不滿憲法判決結果,面對是否祭出反制,民眾主席黃國昌表示,希望總統賴清德在這個週末冷靜想一想,要把國家帶到什麼地方去?他隨後示警,若賴清德決定一意孤行,民眾一定會有所行動,就像當年太陽花運動所提倡的「當獨裁成為事實,革命就是義務」。
太報 ・ 14 小時前 ・ 1
憲庭判決《憲訴法》修正案違憲 3名大法官拒參與、同意
憲法法庭因大法官懸缺,加上立法院去年三讀《憲法訴訟法》加嚴評議人數門檻,已逾1年未作成判決。憲法法庭今(19)日做出今年的第一號判決,宣判《憲訴法》修正案違憲,立即失效。但現任8名大法官中,有3名拒絕參與,並提出意見書,指判決無效。
公視新聞網 ・ 14 小時前 ・ 發起對話
黃明志涉毒案大逆轉!謝侑芯閨密「最強奶媽」又開戰 怒提1質疑
黃明志捲入「護理系女神」謝侑芯命案,初步尿檢呈現4種毒品反應,因此被依馬來西亞《危險毒品法令》「持有毒品」及「濫用毒品」罪嫌起訴。未料相隔不到2個月,案情昨(18)日出現大逆轉,最新尿檢結果顯示4種毒品全數陰性。對此,謝侑芯生前閨密、「最強奶媽」謝薇安也忍不住提出質疑。
三立新聞網 setn.com ・ 16 小時前 ・ 4
最新/《憲法訴訟法》新制立法程序有重大瑕疵 牴觸憲法即日起失效!
即時中心/林韋慈報導立院藍白團去年修正憲法訴訟法,讓憲法法庭作成判決及暫時處分裁定,應經由大法官現有總額10人以上參與評議,且違憲宣告人數不得低於9人,導致憲法法庭實務運作困難,民進團總召柯建銘等人提起釋憲;憲法法庭今(19)日宣判,新制立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,均牴觸憲法,自本判決公告之日起「失其效力」。
民視 ・ 5 小時前 ・ 57
憲法法庭終於「復活」 民進團:人民權益重獲保障
癱瘓至今長達1年的憲法法庭今天(19日)復活,正式宣告《憲訴法》修正案部分違憲。民進立法團舉行記者會表示,看到人民的合憲權益終於恢復保障,感到非常欣慰。對於藍白質疑大法官「淪為賴清德司法戒嚴的打手」,民進團書記長陳培瑜反批,這只是操作人民的話術。
鏡報 ・ 14 小時前 ・ 發起對話

藍白要求彈劾卓揆 李鴻鈞:要向監院陳情又砍預算邏輯不通
近日朝野針對「財政劃分收支法修正案」等激烈攻防,藍白陣營決議將行政院長卓榮泰「移送」監察院彈劾,民進團則檢舉立法院秘書長周萬來等人介入新竹市長高虹安貪污案,監察院副院長李鴻鈞今(19日)表示,接受人民陳情是監察院的「天職」,不論背景一律受理;但他直言監察院今年因預算遭砍,一度積欠台電、自來水公司高
自由時報 ・ 13 小時前 ・ 9
排除3位不同意大法官 黃揚明:未來違憲自助餐吃到飽
憲法法庭今(19)日判決,《憲法訴訟法》部分修正違憲、立即失效;不過其中蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官認為此判決無效。對此,媒體人黃揚明嘲諷,溫馨,大法官最大,接下來就是違憲自助餐吃到飽。
中天新聞網 ・ 13 小時前 ・ 1
憲法法庭復活! 《憲訴法》修法宣告「違憲」、即日起失效
憲法法庭今(19)日宣布「憲法訴訟法」違憲,114年憲判字第1號判決主文中表示,憲法訴訟法修正案「立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,均牴觸憲法,應自本判決公告之日起...
華視 ・ 16 小時前 ・ 2
《憲訴法》修正案被判違憲 民眾轟:新舊法皆不遵守「5大法官自居為司法太上皇」
憲法法庭今(12/19)天認定,藍白立委合力通過的《憲法訴訟法》修正案的立法程序有重大瑕疵,且違反《憲法》分立原則,判決違憲,意味憲法法庭復活。民眾隨即召開記者會,主席黃國昌怒轟,5名支持宣告違憲的大法官,等於向台灣人說,「一切由我們5個人說了算。」他認為,就算修正前的《憲訴法》也規定,要有「現有總額」三分之二以上的大法官參與評議才能成立,目前8名大法官,所以要有6名大法官,這5名「綠色大法官」等於自己親手拆了憲法法院。
太報 ・ 14 小時前 ・ 3
《憲訴法》宣告違憲 白營下通牒:若賴仍一意孤行必反制
憲法法庭今天(19)日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」,認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效,震驚各界;民眾今日下午緊急召開記者會,主席黃國昌痛批,這5位「綠色大法官」已成司法太上皇,協助賴清德走上獨裁之路,同時也強調,若這周末後賴清德仍一意孤行,民眾一定會有所反制,「當獨裁成為事實,革命就成為義務」。
中時新聞網 ・ 13 小時前 ・ 5國民團:憲法法庭人數不符規定 違憲判決無效
(中央社記者王承中台北19日電)憲法法庭做出114年憲判字第1號判決,宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲今天表示,今天只有5位大法官參與評議,就算依照憲訴法修法前的規定,也需有6位大法官出席,對於不符合法律規定的憲法判決,都是違憲無效的判決,民眾不需要遵守。
中央社 ・ 14 小時前 ・ 1憲訴法案 尤伯祥:自由民主憲政已面臨存亡危機
(中央社記者林長順台北19日電)憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。大法官尤伯祥、謝銘洋、陳忠五提出的協同意見書表示,眼見自由民主憲政已面臨存亡危機,大法官必須在為時已晚前以現有總額來審理本案並作成判決。
中央社 ・ 10 小時前 ・ 3
惡修憲訴法違憲!憲法法庭復活 黃帝穎:藍白再度被打臉
即時中心/潘柏廷報導挾帶在立法院優勢人數的藍白立委,去年(2024)12月通過《憲訴法》修法,因修法將大法官改成「法定名額」15人外,更規定同意違憲宣告人數不得低於9位,但目前大法官僅剩8人,且總統府提出2次的司法院人選又被藍白封殺,使得憲法法庭被癱瘓一年。直到今(19)日下午《憲訴法》修法才被憲法法庭宣判違憲,並應自本判決公告之日起失其效力。對此,律師黃帝穎在臉書強調,藍白憲訴法違憲再度被憲法法庭打臉
民視 ・ 14 小時前 ・ 6
大法官強勢回歸!律師揭:幫藍白解脫這件事
[NOWnews今日新聞]憲法法庭今(19)日宣判,藍白聯手修訂的《憲法訴訟法》違憲,引發外界討論!律師黃帝穎發文表示,判決書明確點出該法案「立法程序有明顯重大瑕疵」,且違反權力分立原則,台灣曾一度成...
今日新聞NOWNEWS ・ 14 小時前 ・ 2
大法官宣判新憲訴法違憲立即失效 行政院:尊重憲法法庭的決定
憲法法庭今(19)日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決,認定其修正內容違憲,並立即喪失其效力。對此,行政院發言人李慧芝指出,憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵,行政院尊重憲法法庭的決定。
中天新聞網 ・ 13 小時前 ・ 1憲法訴訟法新制 憲法法庭判決違憲
(中央社記者林長順台北19日電)憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決,憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵,違背憲法正當立法程序,且違反憲法權力分立原則,都牴觸憲法,應自判決公告日起失其效力。
中央社 ・ 16 小時前 ・ 5
5位大法官復活憲法法庭!徐巧芯酸「萊爾數學」:舊版憲訴法也要6人才能決議
去(2024)年由國民、民眾聯手修正的《憲法訴訟法(憲訴法)》規定,同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人,不過憲法法庭今(19)日卻作出判決,宣告《憲訴法》修正案違憲,並自公告日起失其效力。國民立委徐巧芯揶揄,別說是新版憲訴法要9人才能決議,即便是舊版的憲訴法也要6個人,賴政府卻在3位大法官不同意的情況下,由5個人做出「114年憲判字第1號判決」。徐巧......
風傳媒 ・ 12 小時前 ・ 2