憲法法庭復活後 5位大法官下周起排案評議
東吳大學法律系教授陳清秀表示,他與楊惠欽等三位大法官的意見相同,憲法法庭組織不合法,有程序重大瑕疵,違反憲法訴訟法組織合法性的前提要件,此判決就是無效判決。不過,在五位大法官讓憲法法庭「復活」後,預計下周起就排案評議,不論另三位大法官是否加入,都將持續作出憲法判決。
陳清秀直指,「昨天的決議無效裁判」、「審判前要組織合法」,憲法法庭十九日判決的審判庭構造不合法、不具審判權。
陳清秀指出,另一個違法是三位大法官也沒有參與審判,按照舊法的審判構造也不合法。新法已施行,就應該依現行有效法律進行審判,不能依據過去修法前已經廢止的法律規定進行審判。
憲法法庭停擺一年後判決憲法訴訟法修正條文違憲並失效,但本案僅五名大法官評議做成判決遭質疑正當性,其餘三名大法官更批判決無效,並強調問題根源在大法官缺額,根本解決之道應依憲法程序補足大法官缺額。
媒體提問僅有五名大法官做成的判決是否能讓外界信服,且未參與評議的三名大法官也質疑判決無效,判決正當性為何?憲法法庭書記廳長許碧會回應,判決仍具正當性,且憲法法庭已在判決中交代將拒絕評議的大法官不計入現有總額的理由,並說明不能僅以「人數不足」即否定大法官行使職權。並依憲訴法第卅八條規定,判決有拘束全國機關的效力。
對於未來是否僅剩一、兩位大法官也能做成判決?憲法法庭未進一步回應。
更多udn報導
北捷隨機砍殺!嫌犯老家無人應門 鄰居曝互動
日人寧去韓也不來?網揭3缺點:台灣人自己都嫌
他見貴族世家自助吧1區沒人搶 網見菜色:吃爆
「剝下死去師父的臉」當咒物 泰國神秘儀式真實存在
其他人也在看

3大法官逆風 堅守法律人價值
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正條文違憲,但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官,本諸對法律的確信,提出不同意該判決的法律意見書,直指憲法法庭未合法組成,5位大法官合議判決無效。朱、楊2位出身實務界的大法官,與學者大法官蔡宗珍,堅守法律人的價值,勇於聯手力抗5位大法官的判決,維護憲法審判正義。
中時新聞網 ・ 6 小時前 ・ 1
反制大法官 在野籲全民站出來
憲法法庭將復活,接踵而來的就是今年累積的釋憲案,包括《選罷法》罷免連署加嚴、《財劃法》、「軍人待遇條例」以及「警察人員人事條例」都可開庭。國民團書記長羅智強說,已正式彈劾賴清德,會舉辦公聽會告訴全國人民,憲政時刻必須站出來守護。民眾主席黃國昌也嗆,若這個周末後賴總統依然一意孤行,「民眾一定會有所行動。」
中時新聞網 ・ 6 小時前 ・ 1
三位大法官痛批憲法法庭組成不合法 蔡宗珍、楊惠欽、朱富美不忍了
蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官的意見書如下:憲法法庭未依法合法組成時,自始不具審判權,由5位大法官署名作成之判決,依法不生效力。並指出,憲法法庭是否具有作成判決的權限,關鍵在於法庭本身客觀上是否依法合法成立,而不在判決內容如何試圖自圓其說。今(114)年初修...
CTWANT ・ 15 小時前 ・ 10
3大法官指憲訴法判決無效 學者張嘉尹:創憲政惡例、應送懲戒
憲法法庭昨判決憲法訴訟法修法違憲失效,大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書,指憲法法庭未依法組成,自始不具審判權,由5名大法官作成的判決應為無效。東吳大學法律學系特聘教授張嘉尹表示,此次判決如同「打蛇打七寸」,未來法案若違反程序正義就會被宣告違憲;他也直批,3位大法官創下憲政惡例,發表投
自由時報 ・ 6 小時前 ・ 50賴總統被提案彈劾 扁馬曾遭罷免…門檻太高無果
國民團和民眾團昨天宣布提案彈劾賴清德總統,而回顧中華民國憲政史,監察院曾在一九五二年彈劾並罷免前副總統李宗仁;而國民...
聯合新聞網 ・ 4 小時前 ・ 4
彈劾賴總統 重傷連任之路
行政院長卓榮泰拒絕副署已經立法院否決覆議的《財政收支劃分法》一案,18日已發展成立法院藍白在野聯盟提案彈劾總統賴清德的情況,以目前在野聯盟有62席的優勢看來,成功提案彈劾賴總統已無懸念,但距離通過彈劾所需的76席則還差14席,因此從本屆立院席次結構來看,彈劾案雖可成功提出,但卻無法成功通過。
中時新聞網 ・ 6 小時前 ・ 1
在野邀總統赴國會說明彈劾案 藍:台灣不容袁世凱 府:未濫權
賴政府不執行立法院三讀修正通過的財劃法修正案,藍白團昨宣布,將對賴總統提出彈劾案,並邀請被彈劾人賴總統到國會說明。國民...
聯合新聞網 ・ 4 小時前 ・ 7響應總統打造台灣之盾、強化國防韌性 卓揆:軍工業躍經濟新藍海
主計總處預估台灣今年經濟成長率將達7.37%,明年可達3.54%。行政院長卓榮泰昨(19)日表示,政府審慎樂觀看待明年經...
聯合新聞網 ・ 4 小時前 ・ 5

反制5大法官「枉法裁判」 國民團:將提譴責案、告發枉法裁判罪
5位大法官昨違反憲法訴訟法規定,自開憲法法庭宣告立院去年底三讀修正的憲法訴訟法違憲惹議。立法院國民團上午表示,將於立院院會對5位大法官正式提譴責案,並「宣告」昨日判決無效,守護中華民國憲法、憲訴法。
太報 ・ 1 小時前 ・ 發起對話
林保華觀點》中日緊張關係不了了之,忙著窺伺自己配偶?
[Newtalk新聞] 日本新任首相高市早苗11月7日在眾議院回答議員的「台灣有事論」時,引發中國歇斯底里大發作。發作容易下台難,但是中國永遠不會吸取教訓。如今的結局是「不了了之」,暫時告一段落。 告一段落的標誌是中日韓三國12月13至14日在首爾永登浦區的康萊德飯店,舉行第18屆中日韓衛生部長會議並發表聯合聲明,本次會議由韓國保健福祉部長官鄭銀敬擔任主席,中國由國家衛生健康委員會國際合作司司長級官員馮勇出席,日本由厚生勞動大臣上野賢一郎出席。在這以前,中國幾乎停止與日本接觸的所有管道,包括民間交流。類似的會議也被延期,例如中日韓文化部長會議自2007年起每年在三國輪流舉行,旨在促進三國文化交流與合作。但中國文化和旅遊部今年11月18日向韓方通報臨時推遲「2025年中日韓文化部長會議」的消息。該會議原定於11月24日在澳門舉行。韓文體部表示,中方當時未說明推遲舉行會議的具體原因。而衛生部長會議得以召開,說明中國停止抵制了。但是它還擺了一下「大國」的臭架子,日韓是照規矩由部長出席,中國只派了一個級別低下的司長來。這種阿Q精神勝利就是魯迅描寫的中國人的民族性。中國共情願在課本裡刪除這篇
新頭殼 ・ 3 小時前 ・ 4憲法法庭突「復活」 盛治仁比喻傳神:管委會開會
沉寂一段時間的憲法法庭突「復活」,由呂太郎等5名大法官判決去年底修法通過的《憲法訴訟法》違憲,震驚法界、政界。隨後楊惠欽等3名大法官發出不同意見書,針對該判決提出嚴正質疑。雲朗觀光集團總經理盛治仁臉書PO文,以「管委會開會」做出傳神比喻。
中時新聞網 ・ 2 小時前 ・ 4
憲法法庭判憲訴法違憲 國民批「五恥」大法官律法變綠法
針對憲法法庭今天(19日)宣判去年底三讀通過的憲法訴訟法違憲。中國國民晚間在臉書中指出,總統賴清德手下的5名大法官強行違法開庭,封殺立法院三讀通過並經公告的法律案,葬送我國司法超然獨立性,目的就是要為賴清德清除障礙,實現行政、立法、司法三權一體的綠色獨裁。
鏡報 ・ 14 小時前 ・ 1

憲法法庭人數門檻惹議! 王鴻薇:大法官竟然可以開除大法官
憲法法庭今(19)日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決,認定其修正內容違憲,並立即喪失其效力。對此,國民立委王鴻薇痛批,釋憲案僅有五位大法官,排除三位不願參加的大法官,進行「違法宣判」。這其中的「信賴」數學,竟然出現5大於6,大法官開除大法官的無法無天職場霸凌。
中天新聞網 ・ 17 小時前 ・ 413大法官質疑5人憲判無效 名醫加碼酸:請問那個0.3人呢
憲法法庭今天(19日)判決憲法訴訟法修法違憲失效,蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官隨即共同提出一份不同意該判決的公開法律意見書,直指憲法法庭未依法合法組成,欠缺作成判決之審判權限,並就該判決的合法性提出嚴正質疑,由5名大法官作成的判決應為無效。常在臉書評論時事的精神科醫師沈政男不禁表示,以舊法的三分之二以上門檻來看,現有8名大法官來算,也應有5.3人出席,請問那個0.3人呢?
中時新聞網 ・ 17 小時前 ・ 19
高雄旗鼓鹽區議員初選人林哲弘 看高雄新航線開通~到日本更方便了!
【互傳媒/ 記者 范家豪 / 高雄 報導】 旗鼓鹽議員初選人林哲弘 : 看到「#高雄-#東京成田」新航線開通
互傳媒 ・ 31 分鐘前 ・ 23大法官指控 5人作成的憲判無效 林濁水:太慘烈了
憲法法庭今天(19日)判決憲法訴訟法修法違憲失效,蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官隨即共同提出一份不同意該判決的公開法律意見書,直指憲法法庭未依法合法組成,欠缺作成判決之審判權限,並就該判決的合法性提出嚴正質疑,由5名大法官作成的判決應為無效。前立委林濁水表示,5位大法官「判決」憲訴法修法違憲,然後另外3位大法官認定判決無效,衝擊張力上升,太慘烈了。
中時新聞網 ・ 16 小時前 ・ 15
違憲爭議回歸憲法法庭審查 律師:不敢倒閣的藍白解脫了
立法院藍白陣營去年通過《憲法訴訟法》修正案,拉高大法官評決門檻,導致僅存8名大法官的憲法法庭迄今只能做出不受理裁定,不過憲法法庭今(12/19)公告,《憲訴法》修法程序明顯有重大瑕疵、實體違憲,應自判決公告日起失去效力。對此,律師黃帝穎指出,藍白《憲訴法》違憲再度被憲法法庭打臉,藍白應該樂見憲法法庭重啟,化解閣揆不副署後藍白不敢倒閣的政治壓力。
太報 ・ 17 小時前 ・ 1
7名大法官吵架就「她」沉默!今終於表態:積案再不處理將如「堰塞湖溢流」
憲法法庭昨(12/19)日判決去年底通過的《憲法訴訟法》部分修正條文違憲,不過署名的大法官只有5名,蔡宗珍、楊惠欽、朱富美等3人均未參與評議。早在今年7月至10月間,7名大法官就為了是否繼續被《憲訴法》綁死門檻戰成兩派,唯獨蔡彩貞始終沉默,她昨天也透過意見書表達,是為避免招來非議才不敢在本案外表態,如今認同多數意見,則是因為認為現在讓《憲法》審查恢復正常是首要之務,一年多來的積案再不處理,「將猶如堰塞湖溢流、潰堤成災」。
太報 ・ 10 小時前 ・ 43