加菸上市象延 民疑法不一

CNEWS流新者李映萱／台北

加菸上市持延。家健署完成健康估核准上市的者中，一家在天即被要求下架，理由「包未示尼古丁含量」；另一家在日利上架、公展示。不同理方式引部分民疑主管法是否一致。

有友在PTTThreads社群文疑，家者送提交的包本皆未示尼古丁含量，但果不同。首家者依核准後即被通知全台下架；另一家在短推出印有尼古丁示的新包。部分友疑改程速度快，疑主管查法是否具一致性。

有民拍的超商面示，目前上架的品在部分通路展示面大，菸有品牌包影像；而被下架的另一品牌被要求不得展示、不得由店介品。PTT上有友留言：「一要藏著，一能大方出，算依法行政？」也有Threads使用者指出：「家查都，但待遇天差地。」

者疑，主管不同者取不同，恐反行政一致原。若包有瑕疵，依法先通知者限期改善，行下令下架，恐反《行政程序法》。若另一家者的包或展示，主管一查。

此外，反菸期主「禁止展示、管品牌露出」，但在特定品牌上架後集默，也被疑「性失」。於外界的疑，健署，查管理皆依法行政、一同仁。

照片源：CNEWS流新料照片

《更多CNEWS流新》

台南市北外四期工程偏原 民怒批「盲段」要求停工

外送法 友心政治秀、最保障

【文章明出】