新步！北市府合意解除北士科地上 明全文一次看

陷入僵局的相中北士科T17、T18土地建海外部案，新光人今天宣布董事重大，授董事魏生，在北市府同意返新已支付的相成本的前提下，北市府合意解除地上契，以利。

新明全文如下：

新光人今(22)日董事授董事魏生台北市政府理合意解除地上契，俾利NVIDIA Corporation(下公司)使用北士科T17、T18土地建海外部一事，明如下：

一、主化解僵局，以家公益先

本公司今日董事，化解北市府公司《北士科T17 T18》土地案之僵局，考量公司台立海外部家展具有重大指意，本公司本於家最大公益之考量，授董事，在北市府同意返本公司已支付之相成本的前提下，北市府合意解除地上契，俾利公司。

二、地上之取得及度依法合

《北士科T17 T18》土地，本公司依公透明之合法程序投於110年11月12日台北市政府契而取得地上，旋即依行各事宜。113年7月31日本公司整，於114年7月30日完成都市更查序，而於114年10月9日得更後之照，壁施工之前置作。

本公司年底可得更之建造照，行建物主施工，一切作及程皆遵循法令及地上契理，北市府完全理解各度及容。部份指前述土地仍荒地而未云云，自昧於事所致之解。

三、守原：不向人求未失之

本案最之，在於外界的「利」「」。本公司特此重澄清：

1. 未要求北市府未失：本公司已投入成本且期未利，但自始至，本公司未考、亦未同意向北市府求任何未失之。

2. 商制非「利」：本公司基於支持家展，於114年5月署忘。原由公司承接地上契，依商例支付本公司已支出成本及合理失，此家企之商件，毋北市府。

3. 北市府要求提金：北市府在否前述方案後，反覆要求本公司提解除契之金，以便送市。然本公司基於「不由人」之初衷，未同意、亦未曾提出求。

四、本公司已力配合，惟三方各有立，共以成

本公司《北士科T17 T18》土地有地上，自行可公司及股造重大利益，因而未有外出售或之意。而公司於114年4月主本公司接，希望本公司移《北士科T17 T18》地上，惜未北市府同意，但本公司始致力求三方共之方案。

僵局之形成，在於各方立限制不同：公司持自行建部；然北市府囿於行契及避免利之法框架，主建物建完成後始得移，亦拒公司共同地上物之建。

本公司同意配合北市府要求，提出完工後再移等通方案，惜未同意，致使三方法成共，之忘亦因限到期而失效，很憾公司意展延。

本公司於114年10月12日第二次函北市府地上契定之制，共公司本案基地之最佳解方案，惟未北市府同意。

五、改投策略，呼共未

本公司深知台台的重要性，亦感程中各界善意的督促。促成此美事，本公司董事出於家最大公益考量，改原投策略，以合意解除契方式，放原有投利之，以化解僵局，亦最近不已之本案下句。

倘若本公司的退能台更煌的景，本公司相信，不符合全民企盼，更是企善社任之作。本公司在事件程中深刻感受到法令不能俱之困，以及公人受到「避免利」框架的桎梏而畏，不敢取性作的。

本公司由衷冀盼，未法能更加精，政府民在推重大建能有所依循，共。