先故事：
一幼稚，老分糖果三孩子，其中一只有拿到一糖，其他都有拿到三糖。
一糖小朋友：「老老，我也要三。」
老：「已有你一了，你要知足，不足我也法。」
一糖小朋友：「？？？（我只是想和大家拿一多而已，叫不足？所以我不乖？我不跟老要？」
相信大多的人得老有事，也能理解一糖小朋友的困惑。
但我年遇到的事，而我不理解（或不想理解）。
其一始是我先提起，在聊在很多人生一就不生了。
我回：「在有生就很好了，看看在房物多少，小孩不像以前能便，在、才...都成必的。所以在很多人要嘛生一，或是婚但不生，光是房子就不起了，尤其北，即使婚生子了仍租屋的大有人在。」
我就：「幸好你哥那先（房）下，在房根本法。」
我：「那是你有他出期款200，不然他花，是有本事房？又不是每人像他好命，有人他出房。」
然後我突然就：「以前有人我房？反正我能量，不足我也法，有本事自己去房呀！」
我：「？？？（是在我？）」
下真搞不懂是什情形！我的是，我哥只有十元敢要房，不是我爸出。然後扯到我身上也很奇怪。
我後想了一下，我回有可能：
一是她心，我前面的「不是每人像他好命」的人，是指在外租屋、法且人助房的人（就著聊天容下），我根本有想到自己。但她竟以我在跟她要房，那因她只我哥，有我和我弟（但我有好次，老家的透天以後就我弟，既不我房也不留房我，所以我得自己拚），心有鬼才什都以人家在她怎。
二是我踩到她「心中好子」的。我只要我哥或我弟哪不好（明明她自己也我），通常反被，反正她不要她子不如我，所以小就不要我（常我有什用、女生不用太高）、找好工作（後在工找一份行政助理的工作就好）。
而她回的「以前有人我房？反正我能量，不足我也法」句漏洞百出：
1.以前有人她房是事，但你拿上一的比什？人家是拿平比，比如哥哥有，弟弟有，然後以前你外公外婆也我房，弟弟一---重是你拿哥哥房呀！要嘛就都，要嘛都不要，拿上一的事理由很奇怪！
2.承1的兄弟情境，既然的不一，且是0和100的差，怎能「能量」？弟弟有「量」？都去哥哥了，哪有多的弟弟！「量」，把自己得很力很大，太情且扭曲事了吧！
3.「不足我也法」更奇怪了，就如同我最前面的幼稚老分糖果的例子，只是想和大家拿一多而已，叫不足？真的很好笑！
4.最後一句「有本事自己去房」也很好笑，所以「哥哥本事是」，弟弟本事就不？反，弟弟就算有本事也是的，是？
以上4怎都不合理，一整怪！
我也理解到：你的人心疼你，不你的人打你你不足。
待人不公者，只推人不足，不自己一始就端正之心，才不公之事。
朋友安慰我：「懂得取是好事！ 取不到靠自己的本事也很害！」
我回答：「是呀，我得件事都要，不然有的人就吃定你什都自己而不他原本做的事。
不子女有有本事和父母要不要付出以及付出多少有直接，如果今天我有本事就要靠自己，本事在的人就能免拿源，那不是在鼓大家躺平啃老？（有本事的人？）有就是，有的孩子非先天有本事，而是因一直有源，必就一身本事（者多能的概念），不然就法好好活下去。我就是後者那。
哪一，父母的做法都是不的。
且，一般正常不做事的孩子那的吧，好像仇人一，是冷嘲、怪，我了也很言。」
另外插小景：年我了好年菜，其中一「醉」在除夕晚上上桌，我弟只在菜都煮好才下（年或平日，他都不忙做任何家事），一坐下，我便起筷子笑著：「我最大的子你（指弟弟）吃。」
嗯，我是菜的人，我自己吃。我了，任何反吃。
小日常小事已生成千上百次，甚至我刻意「（好西）留弟弟/哥哥吃/用」。以前有，但後我都不作自己拿，反正我有手有，人也能大。
有人父母的偏心：「人能做到真正公平。」
我回：「即使法做到100%，但至少7、80分，很？通常子女期感受到且看出各不公平，那已是到很明的地步了！一碗水端不平，父母能力/心也太差了吧！那生什？只生一就人你不公平了。」
亦有人附和：「法公平，但可以量公平，而不是0。」
我得拿「人能做到真正公平」藉口真的很瞎，是把方（受害子女）傻子？父母不子女就是不子女，我也法理解什有那多人那些良父母找藉口（也有可能他就是良父母或是他是既得利益者），甚至站在良父母那批反映不公平的受害子女，在太良心了！
也有人天真的：「可直接跟父母你心受不公平。」
但乎的人都知道，通常做（不公平）的父母，根本不管你心受，也不自己不公平，反而你不足、。
很多的父母不是傻、不是笨，而是，他不是不知道你受，而是你的受他而言完全不算什，只要他的那一孩子好就好了。
另外和大家分享近期看到的一段：
「那些一接近父母就感到躁、暴躁、容易失控的人，
不是你的，有小孩一始就是的。
有一叫Parental（家） PTSD（後力症），
如果你一跟父母相就自我值受到否定、容易生名火、句就吵起，或是那『和父母分享快，快消失；和父母痛苦，痛苦加倍』的，就是有毒。」
原文引用：https://www.facebook.com/mumumamagogo/posts/1179761953720717
有句得好：「情感本公平，但要避免不平等待。」
床心理家艾．伯．利比（Ellen Weber Libby）也：「和偏好是不同的。坦承你有候偏好某一孩子，不妨你仍然每一孩子。」後面接著明，在情感上，有人能做到完全公平。尤其，每孩子感受的方式不一，因此不在於父母怎做到事事公平，反倒是如何避免孩子期感受到「不平等的待遇」，每孩子都能感受到「一份完整的」。
然而那些良父母非但有避免，不造不平等事端，甚至把都推抗不公的受害子女，叫人如何容忍、原、不？不是不子女，根本是在欺子女！算什父母呢？妄想子女、孝，想得太美也太心了！
原文引用：https://www.fruitsmedia.net/?p=11666
套句俗的：「偏心的爹娘，冷了情的。」
一家庭若有偏心的父母，整家的情即使不然存，也折大半了，哪有看偏心的父母和融融的家共存呢？是不可能的。
因此，有智慧的父母不於明的偏心，也量做到公平，竟「和」字，就是每人（每嘴巴）都有（源）吃。是或物分配不公，都造成不和，不和的家庭，最要嘛散了，不然就是了，每父母都想想，是你要的果？
文章定位：
