今教育普及，考但涵的人愈愈多，因台的教育乎有重品德。而社上有不少自以幽默的知分子玩低的文字，建中也好、台大也，很多大的生素愈愈低落了（非大的更不用了），不只是校，亦包含了家庭和社。
建中校友的有色菜（新）後，建中生又展另一次，居然在主管性侵事件後，出「考完段考就要，有女的世界真好」，挑意味厚，引路伐（新）。
想吃，但不要把社事件在一起，表明支持加害者。如果我社所的「精英」都心思惟，不想像未些人掌握某些力，做出多少他人痛苦的可怕之事。
高材生是放牛班，都有好人人。好校有生，校也有好生。然而愈愈多大、建中、x一中…等高材生面新，所以那些「精英」被人看不起也是情有可原的。而那些族群大多家境不，甚至「源/管道」富，期下成「#自以高人一等」的心，自然做出我眼中的事而不自是的。
然我都知道智商高不等於有品德，但很多人是有的迷思，把高材生「品兼」上等，以致於落入他的陷阱或他所害。防人之心不可，即使面外表光亮的高材生精英也一。
於女，2019年我就曾一篇〈不存在的「女」〉，其中明「『女』根本不存在，只存在『人』才是」，因「男人女人，都一是人，有著基本人的需求，但女性在社上期被些利，包括受教、、定自己婚姻身自主的利等等……很不公平的是，男性所有的利超出女性太多了」。果多年去了，是一的生，而且愈愈。
我另外引一段於建中生揪支援表「有女的世界真好」的想法：
「我得，在需特女敏感。女男童利都是人。非就是希望在人吃人的世界，弱利被侵害，能有正理制、管道，以保障益，伸正不是？」
所以於女敏感，甚至嘲、打女的人，我那是自卑（曝露其短，甚至是不如女性的一面）或是自私（不以往享有的特被限）所致。
照那些建中生的「有女的世界真好」，所以他的奶奶、、姊妹、同、老等女性友被侵害人也？他可能「女」是什都不清楚，女不是指女性特，而是女性原本享有的基本人，就和男性一，是平等的，包括基本的尊重同理，可不是什「女自助餐」那歪理特。
若他得身的女性友被侵害人也是理所然不能吭不能反抗，那我真想知道他的女性友包括女朋友、未性配偶如何想（有想成蔑女的他的女朋友或性配偶），那人表面上或是智商高的高材生，但以思想成熟度看是低能，小生都不如。建中以，被封也是好而已（校不除不做任何具影的也是很很渣，建中名和台大一都臭掉了）。
反看，全世界大多的女性被男性迫多年，也「有男真好」，只是要求平很分？如果身辜有犯的人被人，得「真好、很心」，的人被心理有、很忍情之的吧！（那些有女真好的高材生就是其中之一！）
也有人件建中事件看父社的教育失，其中「女孩看世界」粉指出：
「大家都在一些diss女生的西，如果我不跟著笑的，就得我很弱。」
你16的候，可以你有青少年的同力。
但等你26、36、46一路老下去是一，有思考「什不可以玩笑」一路得「我就是低」。
已不是校教育的了，是父社鼓男孩成一功成名就的混，竟他人感受，被定是弱者才要做的事，而非一有品格的人做的事。者就是成一霸凌他人的混，把女性成物品就了。同都得我好害。
偏偏男子概不包括「道德勇」、不包括「勇於不同」的勇，不包括「保弱者」的勇。
只包括「霸凌弱者」、「弱者的玩笑」。
「你要像男孩子」意味著你要忍的玩笑作感，也要感的他人酷。
勇本是有毒的，它原是抗霸的美德、原是有能力的象徵。
但成「集作求同求融入」後，就成懦夫兄弟了。
咖喱本可以吃，直到被加了大便。
正的勇不分男女都有，弱者的嘲笑霸凌都不有，理是道德常，你期只有展知教育，而道德理教育，就不可能遏止人盲的劣根性，引他有勇去不同。
然後他成了46建中生老派的本，在只能用「我也有女跟老婆」求大家放群低男子概中年人。
然後他的70的弟，在「我敢吃打卡我好勇敢」的自我沉醉。力感自受害者家撒。
什每次害女人都能你感到勇敢？你的在定到底出了什毛病？
也是我代女人代男人的疑，你究竟是知，是刻意？16到46都一知，那是自己的，是社的？」
事明，自古至今，社上就是有一群幼稚鬼，而且他可能於高的社地位、具有某些主，所以社在人文素上才一直什。所以我超低素的幼稚鬼（男女），偏偏男性社很大一部分（是客事）。然也有那的女性存在（父凶），但那多，竟台目前仍是「父」主的社，一堆在被女迫的男人，根本心去看女性的困境。如果大家都平等，何必女？他不懂也不懂背後意，跟他明一百次大概也是徒吧。
知和同理心的人就和蟑螂一，自古至今不在，我能做的不是一味的教化（有人教化蟑螂吧），而是消（）。君子教之，小人是教不的，只能他怕，也是何道德法律必行的原因，一米百人，不可能人人都有心有能受教，就如有的禽有性，也有人不如禽，甚至如石，所以必因材施「教」（教育或教），才能有所成效。
文章定位：
