
今天是父,在方社,比如台,可能不少人疑惑「父」在家的角色究竟是什?是提款、司是呆若木?然,也有真的父,明白自己家庭的任,不只是上班家而已。
我常在路上看到不少人婆媳,大多是女性在互相取暖,或是男女方互,不有一次得看到有位男性:「男伴(方)不要放任婆婆欺媳,就消失了。」
其他的也不算,只是我得「消失」可用「少多」比合理一,但我大致解他想的意思。可是此被一群男性攻(真是「男人男人」)。
A男:「男人女人,是男人的。女人女人,也是男人的。男人男人,要求男人解所有,是的?」
那位男性回:「男人女人不是男人的,不然是鬼的?
在父制下婆媳同居一屋下是常有,上媳婆婆只是姻,你她去反抗男伴的?你可真好意思啊?
如果今天性真是平等了,我真不,因那粹是跟之的不合,但然直到今日仍不是回事。」

然後有一的B男扯:「在代不一,都是媳欺婆婆。」
我忍不住心中OS:真的太愚蠢了,不也是婆媳?只是人家著在婆婆欺媳的下,就跳出反向媳的不是。正常明理的人都知道,全天下有好婆婆婆婆,也有好媳媳,是在的是中人(子/丈夫)的不作好?
而那位男性回:「你的也有,那又是另一婆媳了。」
更有一愚蠢C男:「站著不腰疼,等到你婚了再。」
上被另一人:「怎和女人的有小孩才有格她怎小孩一啊。」
唉!人很多,法用道理人,就搬出身分格。若照他那,所有的人也不能批、有老的人也不能老不是、老/生/律……通通不能,了就堵你一句:「等你XXX再。」
好愚蠢的!上人看出商,好孩子千不要喔!
先外:
根前面一人的「女人的有小孩才有格她怎小孩」,有句:「你不有琴就成琴家。」就是打一堆生了小孩不教小孩、不准人批他不教小孩的人。
同理,婚的也不得懂,也不得有肩膀任家庭;婚的也不代表不懂或不家庭,真不懂有些婚的人哪的越感(台可是婚率高居不下呢)?
接下,束呢!有一D男挑:「大家可以演一下
男:,你不要一直媳
:我才一句,哪有欺她?
男:可是媳“者有心”
:我一句 都格?
…然後上抱怨
『子放任媳欺婆婆』。」
ps.
婆媳、姑嫂、妯娌,存在上千年的
如果一秘 就能解
那前面的烈士,不全是笨蛋?」

位喜情境的仁兄,我也配合用情境例,看看他能不能(被打)。
我回他:「你用同一方法,教一百孩子?因材施教有?想要解,首先然要解父/母和另一半的脾,然後症下。
而你的也只是千百方法之一,若法解,道就等於解?也太以偏概全了吧!
要是我,我不直接『,你不要一直媳』,小候你叫你不要做什,你都乖乖照做?(也你有,但一般人十之八九不照做)。
以我的性(不同性能力的人用不同方法,只是我用我比去用的方法例),我在我父母另一半的下直接回(直接另一半),父母碰壁久了,就不敢了(竟我是父母一句、我回十句的人)。如果一哭二三上吊我也不怕,而且我最那品的人,我完父母後,直接另一半走人,不理的家不是家,我也不想待。
有句:如果你你的另一半,你的家人就尊重他,你的朋友、同事、哥/蜜也尊重他…所以通常另一半不被尊重,大多是你不他的故。
那,就不用心想,也不拚命,不是?」

不是我人,是因有一些人愚蠢到我看不下去,而且攻一筋心比他正常的人,但凡有一同情心的人都想翻白眼,若像我一比有正感的人,都想吐槽他,所以我也只是好而已。
而我也回那位被攻的男性:「很多男人不得『婆媳』跟他有,如果今天能位思考,是男人『嫁』女人家的(其不用落伍的嫁娶,以平等的『婚』替代),在相程中因方念、等原因,生了『翁婿』,果女人叫男人自己解,『你男人男人』,完全有心也不做任何解行,家有好果?
可惜很多人不位思考,只以自己有利的地方拚命方的不是,不惜扭曲事、泯理性,是自私的人才得出口的。」
:每人都可以有自己的看法,但前提是得合情合理、合乎,不然被人「回敬」也是因果了,怪不得人。
以前都只「女人女人」,但我看,好像男人也好相不到哪去。
#重不在於性,而是心要正、子要清楚。
文章定位: