最近看新真的很怒！（因太生了，而且得件事很重要，不想一堆人盲目跟，助的焰，於是忍不住提前更新）
一一多的小孩被福盟的保母虐，三月，程包括拔光指甲、牙被打、、打、撞、生殖器焦、反手捆站著睡、「U型折」（向）用布塞到水桶……些行就算用在成人身上也非常不人道，更遑是一幼童。
最後竟然是姓（有改名，原沈姓）保母的婆婆所雇用的外籍看看不下去，影才曝光，那社工在嘛？其他大人在嘛？
媒，姓保母在接受方表示，以往托的父母都巴她、希望能好好看小孩，但男童因父家、母入，所以有家人好，因此每次一看到男童就「莫名想手」，更直指：「要不是看在每月3元的薪水，根本不想照。」
事之後，姓保母的丈夫、小孩和同住人均表明男童受虐之事「不知情」，引外界疑，也因初介小孩姓保母的社局、福盟2023年9月25日、10月23日、11月20日三次探都「」，遭男童家友人爆料：「外婆去跟社工可不可以探的候呢，就是找理由保母怎、怎，可能要延期。」
光是段述，相信看完的人都很怒。然而我更怒的是：
一群犯的大人，得比受害孩童委屈。
社工了，所以上被抓怎了？
加害保母了，所以要求判死怎了？
福盟了，所以怎了？
以上都不得哪怎了，我就：
什社工三次疏失推人手不足、被上熄情？
什虐死人不判死？
什位上有督之不？
三件事若未成，在有天理常，司法直接了（和海地一政府，匪行，草菅人命）！
加害人不用，就是天理不容，以死罪都得太便宜她，她小孩所受的所有痛苦才是。
再是的社工，上是多委屈，人家冤枉你了？小孩牙都被打全身，眼瞎，是眼瞎是心盲？
看看人家警方怎：
「福盟事後明，前往3次的社工『』，法被案小打『接院方通疑似虐童案，案小立即到，男童全身是，怎可能看不出？是根本去，是眼瞎？』」
（：北市保母虐童！社工「3次都未」 警怒打）
而且我非常、非常不解何要凸（仗著）社工身分道短？有有疏失就秉公理，而不是靠藉身分在那哭多委屈，人家可冤枉他！
首先要正一些人有的迷思：社工是有的好？（我也不解何有迷思）社工和其他一，有每都很有情，也不是每都，就像老、等等也是一，但情就回家睡嘛！省得接害死小孩，死不救的凶手有比好？
什、什身分，社工也好、保母也，有就理（然上面位也有任），而不是哭二可卸，更扯的是一堆同在那挺！
事人可以了避而可（是人的本能），但那些瞎挺不知道在嘛，看到「社工」二字就高潮？今天人的身分就算不是社工，也本就要照理，而且熄情好，我倒得是盟上面推基比熄情。
上本就，只是法人有「遮」一下了，但媒上，遮，得一些不知道的人以社工上有（怎好被向，查一下料很？），跟在那，「台社工的集日」咧（我得好喔，硬要搞悲情）？人家根本社工，只是依法事而已。比起上熄社工情，我比在意熄警情。
引用一下中律的法：
「律廷指出，依照《警察行使法》以及《刑事法》定，若今天在拘提情下，警方的有限做身的制分，不社工本身攻性或逃等行，因此警方在做裁量判，可考量上述因素，不一定要社工上，但警方社工上也有法。」
（：上瞬太！社工悲「集日」）
相：
上移送社工「反比例原」 北市警：申
社工上惹！律逆喊「很正常」：在喊冤太急了
而且用「巫」字眼，太小大作（有蓄意向博同情之虞），50（看到面有死盟更怒了）心自，你，小孩被虐，你又在嘛？得知小孩被虐之後，你第一居然社工上一事？（是重？）
（：女社工遭上！50署怒批「嗜血巫」 要警明）
，我社工本任何好，但一而再、再而三看到如此低的，真的看不下去（欠很不）。
一些社工是光有心子是不是？
今天人有缺失被抓是因果使然，和他的身分一也有，就算他今天不是社工，是老、是生……也都是一比照法令理。（他就是失，不怪他要怪？不抓他要抓？好笑哩！）
「社工集日」咧？要秀下限也不是呀，是不怕人笑掉大牙喔！
照他的神，如果今天一因一人十生很忙，果失上被抓，全教道也能熄情、「教集日」？
我重的：「那些『真』的社工，人和你，有人他你混一，但你一直拚命有理智的航，只社大愈得你是一丘之貉，是你自己在抹黑自己、在低自己！
如果我同的人生事，我第一之不，自己先清理再，哪像你在那理航！
你的行就如同一些家，自己家人做事被抓，第一先『我家的人很乖，都是人他』一！
看到上太？要不要看看小孩被虐成怎，那更！我光看文字就很了，然而你只在意一劣失的社工被上？」
很想像事情生在今日之台，但台社真的就是如此荒（事在眼前，法），21世仍是如此。
我不需要多的同情心，要的是更多的同理心，今天不要是生在小孩身上，生在我的朋好友身上，都怒不可遏了！恨不得凶手之以法，以命相抵，一些凶也受到有的，怎在第一在意上不上的事呢？人啼笑皆非！
怎，那位社工其咎，而何他明在，包庇施虐者，已成共犯。一堆假仁假的愚民，再社工航啊！知真的是最大的罪！他「」不蔓延，助「」的焰，「正」「真理」重重打！
相：
警：社工承有 不知虐童
男童被虐「社工N理由」拒！友看日容大怒：就像交功
配合保母溢奶亡社工「有」 友曝人急外嬉
然世界很很，很多人非善，但最後我是要褒一下，次事件的大功臣---勇敢、揭行的善心外，比一群心的台人好太多了；有助家理後事的葬者，你的善意，孩子最後好一（至少不是默默的生世）。
「後事由善心葬者免忙，但他看到也心好痛。者回想保母家是房一，在的空虐死小孩，保母的丈夫不知道、也到。
葬者：『保母的先生要找，我跟他我要引魂，(上之後)我小孩小，你把他凌虐到死，你良心意的去？他回我一句他有看到，有到，那房子才多大啊，你到，那你房子是3000坪啊！』」
（：家／助花葬小天使 葬者：保母家良
差死不瞑目！她勇敢揭命案 ：有福）
人非，孰能，但有就要改，而不是「不知」、「不」，不犯。
很多人以自己不犯法就是好人，但意不害他人、害整社、害真理，些人在我眼中都不是好人，他也格是善良之人。
此次虐童致死案件令人指，但事後的生（包括不、不之）令人心寒，今日之台，司法如此力、人如此猖狂，真的都是台人民自己造成的。若我真的有心想要好一，就自己本身做起，不要成一知情理之人。
------------------------------------------------------
後：
各行各都有辛酸委屈，社工要提出也是可以，但挑在，我只能愚蠢至。
今天是一有罪有失（甚至可以是劣）的社工，在身的一方的情下，其他社工跳出自己多委屈，不人之想在一起也。
想：如果今天是一理//老犯下行，其他同行在那他境有多、多可、多委屈，人什的感？社大沉浸在可的辜受害者的痛苦怒中，你要人同理你什（子的事硬要一起扯）？
我是同一句：社工不要光只有心而子，近面新已人感度不、情不、公能力差（然不是每都，只是太多友著自私逞一之快，有人的感及後影）。
看看多情抗事件，依循天、地利、人和。若硬要在的的，的影也是不好的。
#明明此事件重在於童福利照制度的疏失漏洞，模糊焦（向？）的社工是安什心？（）
文章定位：
