3位大法官迴避未參與評議 「不同意見書」只屬「聲明」
〔記者楊心慧、張文川／台北報導〕立法院去年10月三讀通過憲法訴訟法修正案，規定參與評議大法官的人數不得低於10人，宣告同意違憲的人數不得低於9人，立法院民進團51位立委後續向憲法法庭提起憲法訴訟；憲法法庭今認定憲訴法修正案違憲，即日起失效，但有3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美認為未合法組成的憲法法庭無效；憲法法庭書記廳廳長許碧惠今於記者會回應，憲法法庭判決對全國各機關及人民具有拘束力，不得僅因大法官人數不足即否定其行使職權之正當性。
依據憲法法庭官方記載，本件判決由5位大法官參與評議並同意主文，只有蔡彩貞對於憲訴法第5、6項中的違反權力分立原則，提出部分協同、部分不同意見書。
至於蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等三位大法官對外提供的「不同意見書」，因3人於本案迴避而未參與評議，未列入官方記錄。亦即這份不同意見書只屬「聲明」的性質。
司法院今下午3時由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞，於1樓多媒體簡報室召開記者會。憲法法庭今宣布，立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。
現場有媒體提問，針對總統賴清德公布憲法訴訟法新制已一年的時間，選在此時間點宣布違憲判決是否有其他考量？許碧惠指出，申請人於今年1月15日提出聲請，憲法法庭於今年5月14日決議受理，本案涉及受理要件、評議與評決門檻，以及是否違憲之實體審查事項，具高度重要性與爭議性。
許碧惠表示，有3位大法官表示拒絕參與評議，影響案件進行，本案歷經憲法法庭多次審議及說明會，於判決主文與理由充分討論後，由審判長依法於期限前指定今日為文本確認期日，整體流程均依審理進度及相關規定辦理。
針對3位大法官拒絕評議，有媒體質疑僅5位大法官即可作成判決，是否代表未來1至3位大法官都可做成判決？許碧惠回應，案件是否進行審理與宣判仍屬大法官審判核心事項，基於審判獨立，不便表示意見。
至於3位大法官質疑5位大法官所作判決無效，許碧惠說明，依憲法訴訟法第38條規定，憲法法庭判決對全國各機關及人民具有拘束力，判決理由第93段已說明，不得僅因大法官人數不足，即否定其行使職權之正當性；至於個別大法官對判決效力之立場無法代為說明。
更多自由時報報導
立法程序有重大瑕疵並違反權力分立原則 憲法法庭判決憲訴法修正案違憲
憲法訴訟法修正案判決今下午3時出爐 憲法法庭有望復活
立法有瑕疵！憲法法庭判憲訴法修正案違憲 判決理由曝光
憲法法庭癱瘓1年復活！張育萌感嘆：行憲紀念日前最好的禮物
其他人也在看
立法程序有重大瑕疵並違反權力分立原則 憲法法庭判決憲訴法修正案違憲
憲法法庭繼任7位大法官人事案，兩度遭藍白立委杯葛，目前僅有8位大法官，因憲法訴訟法新制去年底三讀，規定參與評議、判決不得低於10人，至今憲法法庭逾1年未做出判決；憲法法庭今宣判，憲法訴訟法修正案立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其
自由時報 ・ 1 天前 ・ 30
憲法法庭為何選在今日宣判？許碧惠：審判長7日前就指定
藍白兩去年聯手修正《憲法訴訟法》，規定憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，參與評議的大法官人數不得低於10人，且違憲宣告的大法官人數不得低於9人。憲法法庭今（19）日宣判《憲訴法》修正案違憲，並自公告日
台視新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
涉集體幫代簽助鮑魚大亨鍾文智潛逃 北市信義警分局3副所長火速拔官
曾任連一鮑魚老闆的摩坦利投資公司負責人鍾文智炒作TDR被判刑30年5月定讞後潛逃中國。李俊良、古志銘、梁思強3名副所長因涉幫鍾文智「代簽」，昨遭檢調約談，今日信義分局也召開人評會，決議3名副所長全拔除副所長職務至分局警備隊，另李姓副所長等聲押結果，如獲准將報請停職。
自由時報 ・ 1 天前 ・ 55
憲法法庭判《憲訴法》修法違憲 大法官人數「10人門檻」宣告失效
（記者石耀宇／綜合報導）憲法法庭今（19）日宣告去年國民、民眾聯手推動的《憲法訴訟法》部分修正條文違憲，相 […]
引新聞 ・ 1 天前 ・ 1
憲訴法宣告違憲！翁曉玲瞎扯「沒必要遵守」：台灣進入納粹時代
藍白立委先前修改憲法訴訟法，加嚴大法官開會門檻，使憲法法庭一年來未有新判決，憲法法庭今（19）日突宣判，憲法訴訟法修正案立法程序有明顯重大瑕疵，均牴觸憲法，自本判決公告日起喪失效力。國民立委翁曉玲表示，大法官淪為賴政府獨裁者的鷹犬，更稱台灣要進入「納粹時代」，她還強調，這是違憲、違法的判決，沒有必要遵守。
三立新聞網 setn.com ・ 1 天前 ・ 7
LIVE／憲法法庭停擺一年有望大復活？ 司法院現場直擊
即時中心／林韋慈報導司法院將於今（19）日下午2點50分召開記者會，公布憲法法庭114年憲判字第1號判決【憲法訴訟法修正案】。由於憲法法庭已超過1年未有判決，外界關心是否延宕多時的憲法法庭有望恢復運作。此次將由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞主持，更多最新消息，請持續鎖定《民視新聞網》直播。
民視 ・ 1 天前 ・ 2憲訴法案 尤伯祥：自由民主憲政已面臨存亡危機
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。大法官尤伯祥、謝銘洋、陳忠五提出的協同意見書表示，眼見自由民主憲政已面臨存亡危機，大法官必須在為時已晚前以現有總額來審理本案並作成判決。
中央社 ・ 21 小時前 ・ 4
憲法法庭判憲訴法違憲 立法程序有重大瑕疵、牴觸憲法即日起失效
立院藍白團去年修正憲法訴訟法，讓憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，應經大法官現有總額10人以上參與評議，且違憲宣告人數不得低於9人，讓憲法法庭實務運作困難，民進團認為違憲，提起釋憲；憲法法庭今（19
台視新聞網 ・ 1 天前 ・ 7
大法官強勢回歸！律師揭：幫藍白解脫這件事
[NOWnews今日新聞]憲法法庭今（19）日宣判，藍白聯手修訂的《憲法訴訟法》違憲，引發外界討論！律師黃帝穎發文表示，判決書明確點出該法案「立法程序有明顯重大瑕疵」，且違反權力分立原則，台灣曾一度成...
今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前 ・ 2憲法訴訟法新制 憲法法庭判決違憲
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。
中央社 ・ 1 天前 ・ 5
藍白要求彈劾卓揆 李鴻鈞：要向監院陳情又砍預算邏輯不通
近日朝野針對「財政劃分收支法修正案」等激烈攻防，藍白陣營決議將行政院長卓榮泰「移送」監察院彈劾，民進團則檢舉立法院秘書長周萬來等人介入新竹市長高虹安貪污案，監察院副院長李鴻鈞今（19日）表示，接受人民陳情是監察院的「天職」，不論背景一律受理；但他直言監察院今年因預算遭砍，一度積欠台電、自來水公司高
自由時報 ・ 23 小時前 ・ 9
違憲爭議回歸憲法法庭審查 律師：不敢倒閣的藍白解脫了
立法院藍白陣營去年通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻，導致僅存8名大法官的憲法法庭迄今只能做出不受理裁定，不過憲法法庭今（12/19）公告，《憲訴法》修法程序明顯有重大瑕疵、實體違憲，應自判決公告日起失去效力。對此，律師黃帝穎指出，藍白《憲訴法》違憲再度被憲法法庭打臉，藍白應該樂見憲法法庭重啟，化解閣揆不副署後藍白不敢倒閣的政治壓力。
太報 ・ 1 天前 ・ 13大法官拒參與評議 憲法法庭：從總額扣除
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲法訴訟法修法違憲失效，現任8名大法官中3人拒參與評議；憲法法庭說，依循缺額、任命後未到職或應迴避等未參與評議員額不計現有總額法理，由總額中扣除。
中央社 ・ 1 天前 ・ 7
憲法法庭：《憲訴法》修法規定總統2個月內補提大法官 逾越憲法職權
憲法法庭今天（19日）判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法增訂大法官未達15人時總統應於2個月內補足提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分立原則。
Yahoo奇摩（即時新聞） ・ 1 天前 ・ 153
大法官人不夠照宣判憲訴法違憲 網狂酸：5＞6！綠色數學奇蹟
憲法法庭今（19）日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決，認定其修正內容違憲，並立即喪失其效力，此一宣布引發網路熱議，其中除了憲法法庭不依照新版憲訴法開會人數限制外，根據判決摘要，此份決議只有5名大法官參與，即便採用舊版憲訴法也不達6人標準，因此網友狠酸，「5＞6！綠色數學奇蹟」。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 2憲法法庭：規定大法官參與、同意人數適用彈劾違憲
（中央社記者林長順台北19日電）憲訴法修法規定大法官參與、同意人數適用於暫時處分、彈劾成立及政解散。憲法法庭認為，總統、副總統彈劾及宣告政解散案件，若不及時處理，往往會造成政治動盪持續，社會紛擾擴大，甚至造成對立。
中央社 ・ 22 小時前 ・ 3
憲法法庭復活！憲訴法修法違憲失效 林俊憲分析這一事有重大影響力
即時中心／潘柏廷報導藍白立委去年聯手通過《憲訴法》修法，使得憲法法庭實質被癱瘓一年，而憲法法庭5名大法官今（19）日宣判，其立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。對此，民進立委林俊憲在臉書提到，司法獨立且神聖，我們不好評論大法官現在才做出判決的原因。但他認為，行政院長卓榮泰不副署確實有重大影響力。
民視 ・ 1 天前 ・ 發起對話
8人不能做判決！憲法法庭仍宣告憲訴法違憲 藍白委、律師驚呆了
「憲訴法」修正條文規定，大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決，但憲法法庭今天（19日）依然做出判決違憲
中廣新聞網 ・ 1 天前 ・ 2
憲法法庭今判憲訴法修正案違憲 3大法官提不同意見書
立法院去年10月三讀通過憲法訴訟法修正案，規定參與評議大法官的人數不得低於10人；宣告同意違憲的人數不得低於9人，民進立院團51位立委今年1月於總統公布前，向憲法法庭提起憲法訴訟；目前僅存8位大法官的憲法法庭，今天認定憲訴法修正案的立法程序有明顯重大瑕疵，牴觸憲法，即日起失效；但蔡宗珍、楊惠欽及
自由時報 ・ 1 天前 ・ 3