憲法法庭為何選在今日宣判？許碧惠：審判長7日前就指定
藍白兩去年聯手修正《憲法訴訟法》，規定憲法法庭作成判決及暫時處分裁定，參與評議的大法官人數不得低於10人，且違憲宣告的大法官人數不得低於9人。憲法法庭今（19）日宣判《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失效。外界好奇為何選在今天公布，憲法法庭書記廳廳長許碧惠表示，是經充分討論後，由審判長於7日前指定文本確認評議期日，至於憲法法庭是否會在此次宣判後全面重啟，她則表示不方便表態。
大法官充分討論後 審判長指定文本確認評議期日
憲法法庭停擺近一年後，於今天下午3點判決《憲訴法》修正案違憲並失效，媒體問及選在這個時間點宣布的原因，許碧惠說明，本案申請人是在114年1月15日提出申請，憲法法庭在同年5月12日舉行說明會，5月14日決議受理，因為本件受理要件評議跟評決的門檻，還有違憲與否的實體審查事項，均是極度重要且具高度的爭議性，加上有3位大法官表示拒絕參與評議，所以影響本件評議的進行。
許碧惠進一步指出，依審理規則的相關規定，需要在一定時間以前指定文本確認評議期日，而此案是歷經了憲法法庭49次的審議評議跟說明會，大法官對於判決主文跟理由充分討論完畢，才由審判長於7日以前就指定今天是文本確認評議期日，所以一切都是按照審理的進度跟流程來進行。
憲法法庭宣判後將全面重啟？許碧惠：尊重審判獨立
此外，許碧惠也提到，目前憲法法庭中未終結的案件具體數字應該是432件，目前已經受理的案件則有96件。至於這次宣判以後，憲法法庭是否會「全面復活」，包含釋憲案或是立院提出的彈劾總統案，未來是否都能夠處理？她則回應，由於案件是否進行審理宣判，是憲法法庭審判的核心範疇，司法行政基於尊重審判獨立，不方便表示意見。
責任編輯／馮康蕙
更多台視新聞網報導
「憲訴法修正條文」違憲案 3大法官提不同意見書：判決無效
憲法法庭判憲訴法違憲 立法程序有重大瑕疵、牴觸憲法即日起失效
《憲訴法》修法為何判違憲？憲法法庭：提案倉促、三讀未依法付表決
其他人也在看
財劃法爭議延燒！藍白立委正式提案彈劾總統全文曝光 喊話「反帝制」
立法院日前三讀通過《財政收支劃分法》修正案，行政院提出覆議未果後，行政院長卓榮泰卻未依程序副署公布，並獲總統賴清德支持，引發在野陣營強烈反彈。國民與民眾立法院團18、19日接連動作，不僅要求監察院彈劾卓榮泰，更正式宣布將對總統賴清德提出彈劾案，相關提案全文也同步曝光。
鏡週刊Mirror Media ・ 1 天前 ・ 1游淑慧：即使舊法門檻也須6人 今5大法官自己玩？
新修正的《憲法訴訟法》規定，大法官作成違憲宣告時，同意違憲的大法官不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決。但憲法法庭今天（19）日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效，回到修法前狀況。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 1國民團：憲法法庭人數不符規定 違憲判決無效
（中央社記者王承中台北19日電）憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲今天表示，今天只有5位大法官參與評議，就算依照憲訴法修法前的規定，也需有6位大法官出席，對於不符合法律規定的憲法判決，都是違憲無效的判決，民眾不需要遵守。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
認卓榮泰不是主角！黃揚明曝藍白2招「劍指賴清德」：真正目標在這件事
藍白主導的立法院通過《財政收支劃分法（財劃法）》再修正版，行政院長卓榮泰15日宣布不予副署，喊話藍白若有不滿可提出不信任案，對此立法院司法及法制委員會昨（18）日表決通過，移請監察院彈劾卓榮泰，並預告將彈劾總統賴清德；資深媒體人黃揚明指出，對現今的在野而言，倒閣絕對不會是選項，考量的重點在於「政治效果」。黃揚明透過臉書直言，在現行中華民國憲政體制當中，倒閣......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 55
5位大法官復活憲法法庭！徐巧芯酸「萊爾數學」：舊版憲訴法也要6人才能決議
去（2024）年由國民、民眾聯手修正的《憲法訴訟法（憲訴法）》規定，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人，不過憲法法庭今（19）日卻作出判決，宣告《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失其效力。國民立委徐巧芯揶揄，別說是新版憲訴法要9人才能決議，即便是舊版的憲訴法也要6個人，賴政府卻在3位大法官不同意的情況下，由5個人做出「114年憲判字第1號判決」。徐巧......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 3
停砍公教年金受影響，退休金續扣到2028？她列憲訴法失效衝擊：還有軍警消
府院定調不副署三讀通過的《財劃法》修正案後，外界關注「停砍公教年金」是否也將比照辦理之際，因大法官人事案被封殺，憲法法庭「癱瘓」超過1年後，19日做出114年憲判字第1號判決，認為《憲法訴訟法》（憲訴法）修法有重大瑕疵，且牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力；然而，3位大法官隨即提出「不同意判決」法律意見書，對判決合法性提出質疑。對此，國民立委翁曉鈴在臉書直......
風傳媒 ・ 19 小時前 ・ 51
新版憲訴法違憲 永社期許憲法法庭復活 恢復民主憲政秩序
19日憲法法庭五位大法官判決認定憲訴法修正案的立法程序有明顯重大瑕疵，牴觸憲法，即日起失效；永社發聲明，期許憲法法庭的復活，將能面對台灣的行政與立法間機關爭議，並能恢復台灣的民主憲政秩序。
中時新聞網 ・ 21 小時前 ・ 7
憲法法庭重啟判《憲訴法》違憲 3大法官提不同意見書
立法院去年底三讀通過《憲訴法》修正案後，司法院憲法法庭因大法官人數不足停止運作，睽違1年，今（19日）由5名大法官做出本年度第1號判決，宣判《憲訴法》因違憲失效，不過，另有3名大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美，今提出不同意見書，指5名大法官的判決為不合法組成之憲法法庭，因此認為判決無效。
鏡新聞 ・ 1 天前 ・ 發起對話
《憲訴法》被判違憲立即失效 行政院回應了
憲法法庭今（19）天做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。行政院發言人李慧芝指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 8
立院表決通過延會到明年1月底 全年無休
[NOWnews今日新聞]行政院函請立法院審議2026年度總預算，不過在野不滿行政院未依法編列預算幫軍警加薪，杯葛總預算，迄今仍未付委審查。民眾立院團提案，本會期延會到1月31日止。立法院院會今...
今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前 ・ 1
軍公教停砍年金民調「沒那麼挺」！他揭藍營恐翻車原因：既得利益者凋零中
軍公教年金改革（年改）上路超過7年，立法院會上周三讀通過停砍公教年金，逐年調降1.5%的所得替代率，將回朔至2023年的水準，然而，隨著府院定調「不副署」日前通過的《財劃法》，停砍公教年金法案是否將「比照辦理」引發關注，加之憲法法庭宣告憲訴法修正失效，憲政大戰似一觸即發。對於財劃法不副署及年金改革最新民調，前立委林濁水直言，軍公教對停砍年金的看法顯示藍營適......
風傳媒 ・ 17 小時前 ・ 26
憲法法庭：《憲訴法》修法規定總統2個月內補提大法官 逾越憲法職權
憲法法庭今天（19日）判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法增訂大法官未達15人時總統應於2個月內補足提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分立原則。
Yahoo奇摩（即時新聞） ・ 1 天前 ・ 152
憲訴法修正案人數門檻「違憲」 憲法法庭：掏空大法官釋憲權
立法院去年十二月廿日三讀通過憲法訴訟法修正案，規定須至少十名大法官才能評議，須九名大法官才能作成違憲宣告；憲法法庭今天宣告憲訴法第卅條第二項的人數門檻規定「違憲」，封鎖、阻礙大法官行使職權，掏空大法官的憲法解釋權，將會導致立院通過的法律位階，反而凌駕憲法、居於實質最高法律位階的嚴重後果。
自由時報 ・ 1 天前 ・ 1
快訊／憲法法庭聯手執政滿血復活 今判決憲訴法修正案無效
憲法增修條文規定，司法院設大法官15人；前司法院長許宗力等7名大法官卸任後，總統賴清德兩度提名新任大法官，遭藍白綠立委封殺，憲法法庭迄今仍只有8名大法官。立法院113年12月底三讀通過憲訴法修正案，規定憲法法庭判決及暫時處分裁定，應經10位以上大法官參與評議，且宣告...
CTWANT ・ 1 天前 ・ 6
執政笑了！憲法法庭不甩3大法官作判決 理由全說了
記者會後，媒體詢問由於本案是由5位大法官作出的判決，另外3名大法官拒絕參與評議，如此之下此次的判決是否還有正當性。憲法法庭書記廳庭長許碧惠回應，根據判決理由所載「本件判決拒絕參與評議的大法官，應不計入現有總額」是，故此判決應有正當性。根據判決理由所載，即便...
CTWANT ・ 1 天前 ・ 2憲法法庭：憲訴法修法違背立法程序、權力分立原則
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，1月間修正公布憲法訴訟法第4條第3項、第30條第2項至第6項及第95條規定違背憲法正當立法程序、權力分立原則，牴觸憲法，應自判決公告之日起失效。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
批5大法官自拆憲法法庭 黃國昌：原憲訴法至少需6人評議
憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，「憲法訴訟法」修法立法程序有明顯重大瑕疵，且違反憲法權力分立原則牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。民眾主席黃國昌今天下午表示，大法官現有總額為8人，即便依照舊法也應有6人參與評議，直批這5位大法官根本是憲政史上罪人，親手拆掉憲法法庭。
自由時報 ・ 1 天前 ・ 37藍、白提案彈劾總統 民進批打假球
國民與民眾團今天(19日)召開記者會高喊反獨裁，並宣布提案「彈劾總統」，民進發言人李坤城表示，藍、白一手癱瘓憲法法庭，一手卻要提彈劾，根本是邏輯錯亂的「打假球」。 民進發言人李坤城指出，依據《立法院職權行使法》，彈劾案通過後須向「司法院大法官」提出。然而，藍、白長期惡意杯葛人事同意權，癱瘓憲法法庭，如今大法官無法開會，藍、白一邊癱瘓司法、一邊演戲喊彈劾，「這不是欺騙社會，什麼才是？」 李坤城強調，行政院標準非常明確，面對摧毀國家憲政體制、削弱國家國防安全、破壞國家財政紀律的違憲法案，行政院會堅定立場不副署；合憲合法的福國利民法案，行政院則會依法行政。李坤城敬告藍、白，不要繼續在立法院鬧事，總預算至今仍無法付委，民眾已經厭倦用彈劾的假議題，掩蓋在國會濫權立法、破壞憲政體制政治鬥爭。(編輯：宋皖媛) 延伸閱讀 藍白揚言提案彈劾總統 府：只要合乎憲政體制都尊重 藍白宣示提案彈劾賴總統 綠尊重批虛張聲勢政治作為
中央廣播電台 ・ 1 天前 ・ 發起對話
3名大法官轟判決無效！鍾佳濱提第12條稱「合憲」 盼憲法法庭成爭議核心手段
[FTNN新聞網]記者許詠晴／台北報導藍白去年通過「憲法訴訟法」修正案，癱瘓憲法法庭一年，民進立院團為此提出釋憲，5名大法官今（19）日宣判違憲、即日起...
FTNN新聞網 ・ 1 天前 ・ 174
批藍白彈劾賴清德「打假球」 民進：反獨裁卻不敢反習近平
[Newtalk新聞] 總統賴清德支持行政院長卓榮泰不予副署《財政劃分收支法》的決定，國民團、民眾團今（19）日為表達不滿，正式宣布將提案彈劾賴清德。對此，民進發言人李坤城痛批，藍白一手癱瘓憲法法庭，一手卻要提彈劾，根本是邏輯錯亂的「打假球」。他批，口口聲聲反專制、反獨裁，卻對中國國家主席習近平、俄羅斯總統普丁噤若寒蟬，更是嚴重雙重標準。 藍白團今上午在立法院議場前擺出賴清德的「登基合成照」，國民團總召傅崐萁表示，國會通過的法律案竟然不執行，賴清德卻讓「大秘書」卓榮泰對國會通過的法律案不副署、不公告、不執行，做這種踐踏民主、毀壞台灣人民的行為。他直言，賴清德已經「稱帝」，完全不在乎全國民意，就是要毀壞台灣民主。 李坤城指出，依據《立法院職權行使法》，彈劾案通過後須向「司法院大法官」提出。不過，他說，藍白長期惡意杯葛人事同意權，癱瘓憲法法庭，如今大法官無法開會，是要向誰彈劾？他質疑，藍白一邊癱瘓司法、一邊演戲喊彈劾，「這不是欺騙社會，什麼才是？」 李坤城直言，傅崐萁、民眾團總召黃國昌高舉反帝制、反專制大旗，卻無視習近平無限延任、普丁發動戰爭的事實，國民主席鄭麗文甚至稱普丁
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 6