3名大法官轟判決無效！鍾佳濱提第12條稱「合憲」 盼憲法法庭成爭議核心手段
[FTNN新聞網]記者許詠晴／台北報導
藍白去年通過「憲法訴訟法」修正案，癱瘓憲法法庭一年，民進立院團為此提出釋憲，5名大法官今（19）日宣判違憲、即日起失效。不過，大法官現有總額為8人，據原規定需6人才能做出評議，遭質疑判決無效。對此，民進立院團幹事長鍾佳濱說明，其餘3位適用第12條迴避原則，並不影響也合憲。他也說，人民合憲權益重獲保障，民進團感到很欣慰。
憲法訴訟法修正案去年1月23日遭藍白聯手三讀通過，當中第30條第2項規定，「參與評議之大法官人數不得低於10人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人。」第3項也規定，「參與人數未達前項規定，無法進行評議時，得經大法官現有總額過半數同意，為不受理之裁定。」讓憲法法庭實務運作困難，癱瘓一年。
憲法法庭今日下午公布114年憲判字第1號判決，認定立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。
民進今日下午召開「回應憲法法庭判決」記者會。鍾佳濱表示，憲訴法被濫權修改後，讓憲法法庭運作陷入困難，期間共有432件人民聲請釋憲案，僅96 件獲得受理，今天憲判114第1號的公佈，讓人民合憲權益重獲保障，他們感到非常欣慰。
范雲說明，台灣逐步民主化後，憲法法庭是台灣民主的驕傲，也是公民團體、婦女團體、勞工團體、環保團體等，推動社會進步的重要工具，除超越派，且有機會限縮行政權，是民主最後一道防線。
范雲舉例，1996年國民執政時，兩位離婚女性站出來釋憲，促成釋字 410 號改變過去民法第1017條規定，女人名下財產，只有婚前繼承的才屬於自己，只要婚後，名下財產都歸丈夫所有，而在2017年民進執政時，大法官也曾通過婚姻平權釋憲案，讓同性別的人不只能在台灣相愛，也能成婚。
至於《憲訴法》原第30條規定，3分之2大法官出席才能做出評決，目前大法官總額為8人，也就是需要6位，但今天僅5位大法官做出判決，遭大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美質疑判決無效。鍾佳濱說，這次參與評議的5位大法官是「應有總額」，剩下3位屬憲訴法第12條迴避原則，因此大法官履行憲法職權，不受影響也合憲。
媒體關切，憲法法庭復活後，行政院是否繼續以「不副署」手段，面對藍白爭議法案？鍾佳濱回應，根據今日憲判結果，憲法法庭將依原本的《憲訴法》重新運作，憲政爭議得以有效仲裁，希望能成為核心手段。
更多FTNN新聞網報導
憲法法庭判《憲訴法》修正案違憲 行政院：盼民主憲政制度恢復良善運作
憲法法庭癱瘓1年被判違憲 律師諷「藍白應樂見」化解不敢倒閣的政治壓力
大法官出手！宣告《憲訴法》修正案違憲 憲法法庭停擺一年正式復活
其他人也在看
憲訴法遭判違憲 吳思瑤：大法官終於做出明確的決定
[Newtalk新聞] 憲法法庭今（19）日下午3時宣判，藍白立委去年聯手修正的《憲法訴訟法》（憲訴法）違憲，自公告日起失其效力。對此，民進政策會執行長吳思瑤表示尊重憲法法庭判決，並肯定大法官終於做出明確的決定。 「正義會遲到，但一定會到！」吳思瑤指出，藍白惡修《憲法訴訟法》遭判違憲！歷經整年被癱瘓停擺，憲法法庭正式做出決議：「有關憲法訴訟法，立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。」 針對憲法法庭判決，吳思瑤也白話文翻譯，立院審查《憲法訴訟法》，從立法程序到實質內容，全都違憲！並肯定大法官在「違憲」與「維憲」之間，大法官終於做出明確的決定。 吳思瑤表示，民進尊重憲法法庭判決，更肯定大法官們在艱難險惡中堅定捍衛憲法秩序，守護民主原則。憲政回歸常軌，法治獲得伸張，終於迎來一線生機。院際之間，平等相維。沒有誰比誰大，惟有恪遵憲法。查看原文更多Newtalk新聞報導憲法法庭「復活」！立法程序有重大瑕疵並違反權力分立原則 判決摘要全文曝光憲訴法違憲失效！ 張景森：恢復憲法法庭是解決爭議的唯一正途
新頭殼 ・ 12 小時前 ・ 137
李文忠：3位認判決無效才是正解、應請在野推薦大法官
[Newtalk新聞] 司法院8位大法官陷入分裂，5名大法官將3名拒審大法官剔出總額後，宣判去年底立院三讀通過的憲法訴訟法違憲。但前退輔會副主委李文忠今(19)日表示，三位認為判決無效的大法官立場才是正解。他說，這本質上是政治問題，應政治解決，也就是少數執政要分享權力，包括請在野推薦部份大法官人選。 李文忠表示，在野同仇敵愾，痛責「反帝制、反獨裁、反專制」，宣稱聯手提彈劾、罷免及走上街頭，通通可以理解，也可以預見。朝野惡鬥更上層樓，不知伊於胡底，早已經不是茶壺裡的風暴，面對大敵當前，台灣怎麼好?人民怎麼辦？ 李文忠表示，在野的訴求固然振振有辭，他只覺得好笑。不斷通過違憲違法的法律，憲法法庭宣布違憲乾脆將它癱瘓掉怎麼說？還口口聲聲憲政，好意思嗎？ 李文忠說，傅崐萁不識字就算了，鄭麗文、黄國昌都是台大法律系的學弟妹，對得起教你(妳)的老師嗎？翁曉玲居然說出:「中華民國憲政史上最黑暗一天」，「憲法訴訟法」修正案通過那一天才是好嗎？真正可恥的是誰! 李文忠說，5位大法官宣告「憲法訴訟法」修正案違憲，3位大法官主張憲法法庭未依法組成，判決無效。他說，三位大法官的立場才是正解，但當釋憲制度被癱
新頭殼 ・ 7 小時前 ・ 23大法官主張憲法判決無效 葉慶元披露背景：令人敬佩！
新修正的《憲訴法》規定，大法官作成違憲宣告時，同意違憲的大法官不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決。但憲法法庭今天（19）日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效，回到修法前狀況。
中時新聞網 ・ 11 小時前 ・ 3
彈劾無法讓賴清德下台 他喊話藍白：用這招
[NOWnews今日新聞]行政院長卓榮泰不副署《財政收支劃分法》修正案，引發在野不滿，藍白兩立委今（19）日聚集在議場前開記者會，發動彈劾總統賴清德，未來也將下鄉宣導。不過律師呂秋遠直言，彈劾難度...
今日新聞NOWNEWS ・ 13 小時前 ・ 4
憲訴法修正案違憲失效 始作俑者翁曉玲等23名立委名單曝光
憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，「憲法訴訟法」修法立法程序有明顯重大瑕疵，且違反憲法權力分立原則牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。回顧該案修法歷程，藍白立委去年底挾人數優勢，輾壓通過「憲法訴訟法」等爭議三法，行政院今年曾對該法提出覆議，當時有90位法律學者曾發布聯合聲明，盼各團從善如流
自由時報 ・ 12 小時前 ・ 34
3大法官癱瘓憲法法庭 前高分院院長黃瑞華：應送自律、追究責任
立法院國民、民眾立委去年聯手強勢三讀通過「憲法訴訟法修正案」，導致憲法法庭空轉一年，憲法法庭今宣判憲訴法修正案違憲，即日起失效，讓憲法法庭得以復活。擔任法官40年、已退休前台南高分院院長黃瑞華受訪表示，三位拒絕評議的大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美，癱瘓憲法法庭已違反法官倫理，應送自律處理，甚至應進
自由時報 ・ 6 小時前 ・ 11
高虹安論文案 他嘆雙標：賠償40萬繼續選，這就是可悲的台灣
資策會以侵害著作權為由向新竹市長高虹安求償，智商法院日前判決高虹安應賠40萬元、將2篇論文部分文字圖表自她發表的博士論文中刪除，並於報紙刊登判決主文等1天。前桃園市議員王浩宇感嘆，「林智堅就是十惡不赦、退選，高虹安就是沒關係，賠償40萬下屆繼續選，這就是可悲的台灣」。
三立新聞網 setn.com ・ 1 天前 ・ 224
幫癌末病患注射生理食鹽水！精神科名醫李光輝詐財150萬 判關1年半確定
知名精神科名醫李光輝騙大腸癌女病患可幫她用免疫療法治療癌症，收取150萬高額費用，實際上只注射生理食鹽水，女病患最後仍不敵病情離世，2023年李光輝一審遭判2年徒刑，案經上訴，台灣高等法院18日改判1年半，全案定讞。
鏡報 ・ 1 天前 ・ 95
《憲訴法》修法違憲即起失效 民進團：為人民感到非常欣慰
民視新聞／顏一軒、陳瑞婷報導憲法法庭今（19）日做出114年憲判字第1號判決，宣布《憲訴法》立法程序出現明顯且重大的瑕疵，而且牴觸憲法，因此自判決日失去其效力。對此，民進立法院團幹事長鍾佳濱回應，在這段期間，憲法法庭共有432件人民聲請釋憲案，只有96件獲得受理，針對今日的判決，民進團為人民感到非常欣慰。
民視 ・ 11 小時前 ・ 16
憲法法庭爆內戰！《憲訴法》修正案被判決違憲 3名大法官拒評議：5人判決無效
憲法法庭今天認定，藍白立委合力通過的《憲法訴訟法》修正案的立法程序有重大瑕疵，且違反《憲法》分立原則，判決違憲，讓僅存8名大法官的憲法法庭復活。不過，大法官內戰卻浮上檯面，原本持反對立場的3名大法官拒絕參與評議，導致僅有5名大法官署名，3名大法官旋即共同提出不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未經合法組成，嚴正質疑判決合法性。
太報 ・ 13 小時前 ・ 223
全文/《憲訴法》遭判違憲 3位大法官喊「判決無效」！
憲法法庭今天判決憲法訴訟法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。
中天新聞網 ・ 11 小時前 ・ 3
5大法官就決定憲訴法修法違憲 國民：「五恥」大法官違法開庭
立院年初三讀修正憲法訴訟法提高釋憲門檻，明訂至少10位大法官才能開庭，9位同意才能違憲宣告，但憲法法庭今以5人宣告該修法違憲。國民晚間批評，憲法法庭違法開庭，律法變綠法，「五恥」大法官，司法超然獨立已死。
太報 ・ 8 小時前 ・ 61
你來養我！流浪幼貓不信任人類「反覆試探」 15分鐘後傲嬌認主人
美國印第安納州一名女子日前下班後前往停車場，準備開車返家時，發現車子附近出現一隻幼貓。由於當晚氣溫極低，她擔心幼貓撐不過寒夜，決定先將牠帶回家安置，再幫忙尋找飼主。幼貓起初似乎不信任人類，不斷試探女子的善意，直到最後才主動跳進車內，彷彿在說「人類，你可以養我了。」
三立新聞網 setn.com ・ 12 小時前 ・ 1
5大法官判《憲訴法》違憲！律師起底他們法律背景轟：憲法法庭成「憲政怪獸」
針對今年初生效的《憲法訴訟法》（憲訴法）修正案，停擺近一年的憲法法庭今（19）日下午3時做出判決，認定該修正案違憲，並自公告日起失效。5名大法官署名公布「114年憲判字第1號判決」，直接宣告要求開庭人數須達10人的修正條文違憲，此判決隨即引發另外3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美發表法律意見書，公開質疑法庭組成不合法，並指出該判決「依法不生效」。對此，律師葉慶......
風傳媒 ・ 9 小時前 ・ 12
憲法法庭：《憲訴法》修法規定總統2個月內補提大法官 逾越憲法職權
憲法法庭今天（19日）判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法增訂大法官未達15人時總統應於2個月內補足提名，以法律課予總統憲法所未規定的義務，已逾越憲法職權，違反憲法權力分立原則。
Yahoo奇摩（即時新聞） ・ 11 小時前 ・ 101
大法官人不夠照宣判憲訴法違憲 網狂酸：5＞6！綠色數學奇蹟
憲法法庭今（19）日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決，認定其修正內容違憲，並立即喪失其效力，此一宣布引發網路熱議，其中除了憲法法庭不依照新版憲訴法開會人數限制外，根據判決摘要，此份決議只有5名大法官參與，即便採用舊版憲訴法也不達6人標準，因此網友狠酸，「5＞6！綠色數學奇蹟」。
中天新聞網 ・ 11 小時前 ・ 1
翁曉玲「被打臉」先生慘了？徐嶔煌加碼曬照網笑翻
政治中心／李汶臻報導立法院國民團、民眾團近日挾席次優勢，聯手停砍公教年金，外界持續關注政院是否提出覆議案、或比照《財劃法》提出「不副署」。藍委翁曉玲今（18）日質詢時，當眾逼問行政院秘書長張惇涵「會不會副署？」，豈料竟遭大法官丈夫陳春生「隔空打臉」。她聽到張惇涵引用大法官陳春生的「這番話」，當場尬掉。畫面流出，更讓網友笑稱她「被嗆到大爆氣」；對此，財經專家徐嶔煌在社群留言時還加碼曬出兩張照，並逗趣表示：「應該不會影響人家夫妻關係啦」。
民視 ・ 1 天前 ・ 4
台積電廠區意外 南科管理局曝原因要求停工
[NOWnews今日新聞]台積電在高雄目前建廠佈局中，然而，昨（18）日晚間卻發生意外，承包商在執行混凝土吊掛作業時，太空包墜落砸到車輛車頭。南部科學園區管理局局長鄭秀絨表示，承攬商因為裝載混凝土的太...
今日新聞NOWNEWS ・ 14 小時前 ・ 10