李文忠：3位認判決無效才是正解、應請在野推薦大法官
[Newtalk新聞] 司法院8位大法官陷入分裂，5名大法官將3名拒審大法官剔出總額後，宣判去年底立院三讀通過的憲法訴訟法違憲。但前退輔會副主委李文忠今(19)日表示，三位認為判決無效的大法官立場才是正解。他說，這本質上是政治問題，應政治解決，也就是少數執政要分享權力，包括請在野推薦部份大法官人選。
李文忠表示，在野同仇敵愾，痛責「反帝制、反獨裁、反專制」，宣稱聯手提彈劾、罷免及走上街頭，通通可以理解，也可以預見。朝野惡鬥更上層樓，不知伊於胡底，早已經不是茶壺裡的風暴，面對大敵當前，台灣怎麼好?人民怎麼辦？
李文忠表示，在野的訴求固然振振有辭，他只覺得好笑。不斷通過違憲違法的法律，憲法法庭宣布違憲乾脆將它癱瘓掉怎麼說？還口口聲聲憲政，好意思嗎？
李文忠說，傅崐萁不識字就算了，鄭麗文、黄國昌都是台大法律系的學弟妹，對得起教你(妳)的老師嗎？翁曉玲居然說出:「中華民國憲政史上最黑暗一天」，「憲法訴訟法」修正案通過那一天才是好嗎？真正可恥的是誰!
李文忠說，5位大法官宣告「憲法訴訟法」修正案違憲，3位大法官主張憲法法庭未依法組成，判決無效。他說，三位大法官的立場才是正解，但當釋憲制度被癱瘓，大法官無從行使憲法職責，權力分立的原則被破壞，明顯違背憲法意旨，身為憲政機關在此極端且不得已的情況下，尋求自救之法或為途徑。
李文忠說，嚴格來說，這本質上是政治問題應該從政治上解決，也就是少數執政要分享權力，包括請在野推薦部份大法官人選。國會多數則在合憲合法的前提下最大程度通過所欲法案，國家重回正軌。
李文忠說，根本解套之道還是民意裁判：
第一項倒閣解散國會，這不切實際，依現行憲法，倒閣無涉政權，在野沒那麼傻，這是憲法瑕疵，毋須嘲諷。
第二項就是定期選舉，地方選舉是期中考，2028大選見真章。朝野都要想想人民怎麼看，怎麼選？我真心相信，先退讓拿出辦法解決的一方才會得到人民的心。
更多Newtalk新聞報導
憲訴法修正違憲3大法官缺席評議 林智群：他們不配做憲法守護者
（更新）憲訴法違憲失效！憲法法庭「復活」 三大法官不同意法律意見書說明曝光
其他人也在看
3大法官質疑5人憲判無效 名醫加碼酸：請問那個0.3人呢
憲法法庭今天(19日)判決憲法訴訟法修法違憲失效，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官隨即共同提出一份不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決的合法性提出嚴正質疑，由5名大法官作成的判決應為無效。常在臉書評論時事的精神科醫師沈政男不禁表示，以舊法的三分之二以上門檻來看，現有8名大法官來算，也應有5.3人出席，請問那個0.3人呢？
中時新聞網 ・ 10 小時前 ・ 6
大法官人不夠照宣判憲訴法違憲 網狂酸：5＞6！綠色數學奇蹟
憲法法庭今（19）日針對今年初經立院三讀、總統公布的《憲法訴訟法》部分條文作成判決，認定其修正內容違憲，並立即喪失其效力，此一宣布引發網路熱議，其中除了憲法法庭不依照新版憲訴法開會人數限制外，根據判決摘要，此份決議只有5名大法官參與，即便採用舊版憲訴法也不達6人標準，因此網友狠酸，「5＞6！綠色數學奇蹟」。
中天新聞網 ・ 10 小時前 ・ 1
三位大法官痛批憲法法庭組成不合法 蔡宗珍、楊惠欽、朱富美不忍了
蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官的意見書如下：憲法法庭未依法合法組成時，自始不具審判權，由5位大法官署名作成之判決，依法不生效力。並指出，憲法法庭是否具有作成判決的權限，關鍵在於法庭本身客觀上是否依法合法成立，而不在判決內容如何試圖自圓其說。今（114）年初修...
CTWANT ・ 9 小時前 ・ 2
大法官內戰！呂大郎籲自救解決癱瘓困境 時隔3月她也表明立場
據了解，憲法法庭目前有謝銘洋、呂太郎、楊惠欽、蔡宗珍、蔡彩貞、朱富美、陳忠五、尤伯祥8名大法官，不過今日的判決主要由審判長謝銘洋及4位受命法官呂太郎、陳忠五、尤伯祥以及蔡彩貞。令人關注的是，今年9月憲法法庭裁定不受理一件偽造有價證券釋憲案，當時謝銘洋、呂太郎...
CTWANT ・ 11 小時前 ・ 2
執政笑了！憲法法庭不甩3大法官作判決 理由全說了
記者會後，媒體詢問由於本案是由5位大法官作出的判決，另外3名大法官拒絕參與評議，如此之下此次的判決是否還有正當性。憲法法庭書記廳庭長許碧惠回應，根據判決理由所載「本件判決拒絕參與評議的大法官，應不計入現有總額」是，故此判決應有正當性。根據判決理由所載，即便...
CTWANT ・ 11 小時前 ・ 1
（更新）憲訴法違憲失效！憲法法庭「復活」 三大法官不同意法律意見書說明曝光
[Newtalk新聞] 憲法法庭今（19）日下午3時宣判，藍白立委去年聯手修正的《憲法訴訟法》（憲訴法）違憲，自公告日起失其效力。此判決打破憲法法庭近一年停擺狀態，預料將加速處理包括《財政收支劃分法》（財劃法）修正案在內的多項釋憲案，化解當前憲政僵局。 憲法法庭認定憲訴法修正案立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序原則，且牴觸憲法權力分立原則。修正案規定大法官未達15人時，總統須於2個月內補足提名；評議需現有總額三分之二以上參與、過半同意，且參與人數不得低於10人；宣告違憲需至少9人同意。目前大法官僅剩8人，導致法庭自去年10月28日「擬制遺產課稅案」判決後，逾400天無法運作。 此判決首先可能影響財劃法爭議。藍白立委三度強推財劃法修正，擬增加中央撥款地方5,638億元，逼迫行政院違法舉債逾公債上限。行政院長卓榮泰拒絕副署，總統賴清德15日召集院際國政茶敘，強調不公布法案以維護憲政。綠營先前聲請釋憲，但因法庭停擺而卡關。學者分析，法庭恢復運作後，可迅速審理財劃法釋憲聲請，判定其是否侵害行政權、破壞財政永續及權力分立。若違憲宣告，將阻擋藍白「搶錢」企圖，避免中央財政崩潰及排擠民生政
新頭殼 ・ 12 小時前 ・ 9
停擺1年終動起來！ 憲法法庭宣告藍白版《憲訴法》修法「違憲」 即起失效
在中國國民、台灣民眾攜手下，立法院院會去（2024）年12月20日通過尚須達共識的《公職人員選舉罷免法》、《憲法訴訟法》以及藍白首修版《財政收支劃分法》修法。由於司法院大法官僅8人，且總統府已提名2波司法院大法官新人事案皆遭立院否決，因此憲法法庭停擺達1年。不過司法院日前公告，憲法法庭將於今（19）日召開確認裁判文本評議，結束後再召開一般評議。稍早憲法法庭召開記者會，宣告藍白版《憲訴法》修正案違憲，並即刻起失效。總統賴清德依法於今（2025）年1月23日公布藍白版《憲訴法》法修正條文，並於 1月25日正式生效理。民主進步立法院團遞狀聲請暫時處分及釋憲，憲法法庭則在5月12日召開說明會，釐清受理與否的要件後數日，終裁定受理。憲法法庭於今（19）日召開確認裁判文本評議，結束後再召開一般評議。憲法法庭結束一般評議後，稍早召開記者會，宣告今年1月23日修正公布之《憲訴法》第4條第3項規定、第30條第2項規定、第3項規定、第4項規定、第5項規定、第6項規定、第95條規定，於立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。更多
台灣好新聞 ・ 12 小時前 ・ 30
3名大法官轟判決無效！鍾佳濱提第12條稱「合憲」 盼憲法法庭成爭議核心手段
[FTNN新聞網]記者許詠晴／台北報導藍白去年通過「憲法訴訟法」修正案，癱瘓憲法法庭一年，民進立院團為此提出釋憲，5名大法官今（19）日宣判違憲、即日起...
FTNN新聞網 ・ 11 小時前 ・ 144
憲法法庭復活 周玉蔻：賴清德果然華陀再世
去（2024）年由國民、民眾聯手修正的《憲法訴訟法（憲訴法）》規定，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人，不過憲法法庭今（19）日卻作出判決，宣告《憲訴法》修正案違憲，並自公告日起失其效力。媒體人周玉蔻則在分享憲法法庭復活消息的同時，笑稱總統賴清德「果然華陀再世」。司法院下午舉行憲法法庭114年憲判字第1號判決「憲法訴訟法案」記者會，認定《憲訴法》修法立......
風傳媒 ・ 8 小時前 ・ 93大法官指控 5人作成的憲判無效 林濁水：太慘烈了
憲法法庭今天(19日)判決憲法訴訟法修法違憲失效，蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官隨即共同提出一份不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決的合法性提出嚴正質疑，由5名大法官作成的判決應為無效。前立委林濁水表示，5位大法官「判決」憲訴法修法違憲，然後另外3位大法官認定判決無效，衝擊張力上升，太慘烈了。
中時新聞網 ・ 10 小時前 ・ 8
全文/《憲訴法》遭判違憲 3位大法官喊「判決無效」！
憲法法庭今天判決憲法訴訟法修法違憲失效，但大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。
中天新聞網 ・ 10 小時前 ・ 3
拿命救大家…百貨保全護客遭砍 目擊者淚喊：這就是廢死要的人權？
週五下班尖峰，台北捷運與中山商圈驚傳駭人喋血！27歲通緝犯張文流竄兩地，投擲煙霧彈干擾後，持長刀隨機沿路砍殺路人，中山站一名目擊者吳小姐驚恐表示，當時尖叫聲四起，場面相當混亂。但最讓人痛心的是，一名百貨保全為保護民眾挺身抵抗，自己卻慘遭砍重傷命危。這起隨機恐攻造成多人死傷，其中行凶的張文，在犯案後跑到南西誠品，墜樓送醫搶救後仍傷重不治。目前警方已在現場拉起封鎖線，全力釐清這起震驚社會的隨機殺人案。
三立新聞網 setn.com ・ 6 小時前 ・ 17
7名大法官吵架就「她」沉默！今終於表態：積案再不處理將如「堰塞湖溢流」
憲法法庭昨（12/19）日判決去年底通過的《憲法訴訟法》部分修正條文違憲，不過署名的大法官只有5名，蔡宗珍、楊惠欽、朱富美等3人均未參與評議。早在今年7月至10月間，7名大法官就為了是否繼續被《憲訴法》綁死門檻戰成兩派，唯獨蔡彩貞始終沉默，她昨天也透過意見書表達，是為避免招來非議才不敢在本案外表態，如今認同多數意見，則是因為認為現在讓《憲法》審查恢復正常是首要之務，一年多來的積案再不處理，「將猶如堰塞湖溢流、潰堤成災」。
太報 ・ 4 小時前 ・ 19
5大法官就決定憲訴法修法違憲 國民：「五恥」大法官違法開庭
立院年初三讀修正憲法訴訟法提高釋憲門檻，明訂至少10位大法官才能開庭，9位同意才能違憲宣告，但憲法法庭今以5人宣告該修法違憲。國民晚間批評，憲法法庭違法開庭，律法變綠法，「五恥」大法官，司法超然獨立已死。
太報 ・ 8 小時前 ・ 57
憲法法庭判《憲訴法》修法違憲 蔡宗珍等3大法官質疑5人憲判無效
憲法法庭今天（19日）判決憲法訴訟法牴觸憲法，大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美隨即共同提出公開法律意見書，認為憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。3人表示，對於憲法法庭無法正常運作的現實困境，根源在於大法官缺額的事實，根本解決之道在於依憲法程序補足大法官缺額。
Yahoo奇摩（即時新聞） ・ 12 小時前 ・ 7083大法官主張憲法判決無效 葉慶元披露背景：令人敬佩！
新修正的《憲訴法》規定，大法官作成違憲宣告時，同意違憲的大法官不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決。但憲法法庭今天（19）日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效，回到修法前狀況。
中時新聞網 ・ 10 小時前 ・ 3
AI不是泡沫是加速器！大摩喊半導體熱潮延燒到2027年 一次翻牌「台12檔超猛股」、直指輝達被嚴重低估
[FTNN新聞網]記者莊蕙如／綜合報導AI議題近期相當熱門，但關於該議題是否只是曇花一現，摩根士丹利證券給出的答案相當明確。大摩最新報告指出，市場雖反覆辯...
FTNN新聞網 ・ 1 天前 ・ 8
《憲訴法》被判違憲立即失效 行政院回應了
憲法法庭今（19）天做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。行政院發言人李慧芝指出，憲政機關的正常運作是維持憲政體制的必要關鍵，行政院尊重憲法法庭的決定，也樂見9成以上的民眾聲請釋憲案終能進入救濟程序。
中時新聞網 ・ 9 小時前 ・ 6高雄社區保全因口角持刀刺傷2人 殺人未遂罪起訴
（中央社記者洪學廣高雄18日電）高雄陳姓保全和同為陳姓女同事在社區保全室整理包裹時起口角，陳男憤而持剪刀刺傷陳女和勸阻的梁姓主任，幸受傷2人生命跡象穩定。雄檢偵結後依殺人未遂罪起訴陳男。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話