憲法法庭復活！憲訴法修法違憲失效 林俊憲分析這一事有重大影響力
即時中心／潘柏廷報導
藍白立委去年聯手通過《憲訴法》修法，使得憲法法庭實質被癱瘓一年，而憲法法庭5名大法官今（19）日宣判，其立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。對此，民進立委林俊憲在臉書提到，司法獨立且神聖，我們不好評論大法官現在才做出判決的原因。但他認為，行政院長卓榮泰不副署確實有重大影響力。
林俊憲今日在臉書表示，憲法法庭稍早做出了今年的憲判字第1號判決：藍白癱瘓憲法法庭的修法宣告違憲失效，亦即憲法法庭恢復正常運作。
至於大家最關心的，為何過了近1年憲法法庭才展開自救，林俊憲說看了判決內容及不同意見書，其實還是圍繞在最基本的法哲學爭論：「惡法亦法」還是「惡法非法」？最終較多數大法官認同後者，「司法獨立且神聖，我們不好評論大法官現在才做出判決的原因。但我認為，卓院長不副署確實有重大影響力」。
同時，林俊憲指出，不副署，除了維護國家發展外，也讓行政與立法間的矛盾拉高到憲法層級、達到憲法法庭非介入不可的程度，必須跳脫難以論斷是非的法哲學爭論，做出有前瞻性的判決，引領社會走出僵局。
「所以我也要呼籲大家，不要攻擊提出不同意見書的大法官，這不是非黑即白的選擇題，沒有標準答案，僅有不同背景與學派解讀出的不同法哲學見解而已」，林俊憲也講，唯有保持爭論、提出不同意見，司法的獨立公正精神方得彰顯，並證明憲法法庭能跳脫立場，做出公正判決，這在未來幾年的政局中會非常重要。
至於政治上，林俊憲強調，接下來有一點非常值得觀察：藍白會不會要求被他們癱瘓後自救重啟的憲法法庭，針對不副署進行違憲審查？那不正好證明自救是合理的嗎？「我們接著看下去」。
原文出處：快新聞／憲法法庭復活！憲訴法修法違憲失效 林俊憲分析這一事有重大影響力
更多民視新聞報導
《憲訴法》修法違憲即起失效 民進團：為人民感到非常欣慰
惡修憲訴法違憲！憲法法庭復活 黃帝穎：藍白再度被打臉
藍白敗陣！憲訴法大違憲即起失效 范雲振奮：人民的勝利
其他人也在看
轟「超級違憲判決」！羅智強：成賴清德「籌安會」
憲法法庭今天（19日）判決《憲訴法》修正條文違憲，引發軒然大波。國民立委羅智強痛批作成判決的5名大法官，猶如民國初年助袁世凱稱帝的「籌安會」，迫不及待要跟賴皇帝宣誓效忠，還做出超級違憲判決。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 1
回擊藍白！5大法官宣判《憲訴法》違憲 鍾佳濱重申「合憲決定」
即時中心／顏一軒報導憲法法庭今（19）日做出114年憲判字第1號判決，宣布《憲訴法》立法程序出現明顯且重大的瑕疵，而且牴觸憲法，因此自判決日失去其效力，但目前大法官只有8人，依照舊制需有6人才能做出決議，與此次5名大法官作出判決的狀況遭到質疑。對此，民進立法院團幹事長鍾佳濱回應，大法官履行憲法職權不受影響，而且符合現有總額三分之二的規定，意即應有總額5席都全數參與評議，因此做出的是「合憲決定」。
民視 ・ 1 天前 ・ 2
憲法法庭判《憲訴法》修正案違憲 行政院：盼民主憲政制度恢復良善運作
[FTNN新聞網]記者許詠晴／台北報導憲法法庭今（19）日宣判，去年1月23日立法院通過《憲法訴訟法》修正案違憲。對此，行政院發言人李慧芝稍早表示，行政院尊重...
FTNN新聞網 ・ 1 天前 ・ 2
憲訴法修法違憲！黃國昌怒轟：賴清德獨裁
[NOWnews今日新聞]去年立法院藍白團通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻。憲法法庭今（19）日宣告，憲訴法關於評議不得低於10人、違憲宣告不得低於9人等規定的立法程序有明顯重大瑕疵，違...
今日新聞NOWNEWS ・ 1 天前 ・ 1
黃景茂7度密會應曉薇！京華城案1年光速通關 檢察官：公務員沒壓力誰信
台北地院密集辯論京華城貪污案，檢方今天論告時任都發局長黃景茂涉圖利的部分，直指黃景茂左有前台北市長柯文哲交辦、右有台北市議員應曉薇關切，1年就讓容獎案光速通關，連時任都委會執行秘書邵琇珮都坦言「這案子時效快很多」。檢方更舉證黃景茂明知京華城訴求不合法，竟7度和應曉薇闢室密商，終於替京華城量身打造出唯一「呈給市長決行」的都市計畫。
太報 ・ 1 天前 ・ 3
憲法法庭復活爆內訌？憲訴法今被宣告違憲 3大法官質疑「5人判決無效」
立法院藍白團在去年12月20日聯手通過《憲法訴訟法》（憲訴法）修正案，提高大法官評決門檻，依法目前僅剩8位大法官，無法作成判決，憲法法庭形同癱瘓。憲法法庭今（19）日做出114年憲判字第1號判決，認定修法立法程序有重大瑕疵且違憲，自判決公告日起失其效力。值得注意的是，「114年憲判字第1號判決」公布，有3位大法官隨即提出「不同意判決」的公開法律意見書，指......
風傳媒 ・ 1 天前 ・ 2憲法訴訟法新制 憲法法庭判決違憲
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天做出114年憲判字第1號判決，憲法訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。
中央社 ・ 1 天前 ・ 5游淑慧：即使舊法門檻也須6人 今5大法官自己玩？
新修正的《憲法訴訟法》規定，大法官作成違憲宣告時，同意違憲的大法官不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決。但憲法法庭今天（19）日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效，回到修法前狀況。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 1憲法法庭：規定大法官參與、同意人數適用彈劾違憲
（中央社記者林長順台北19日電）憲訴法修法規定大法官參與、同意人數適用於暫時處分、彈劾成立及政解散。憲法法庭認為，總統、副總統彈劾及宣告政解散案件，若不及時處理，往往會造成政治動盪持續，社會紛擾擴大，甚至造成對立。
中央社 ・ 1 天前 ・ 3
捍衛憲政運作不中斷 5名大法官判決法理依據曝光
憲法法庭今天作成114年憲判字第1號判決，針對現任大法官僅剩8名、且其中3位持續拒絕參與評議的極端困境，判決理由書強調，憲法職權不容立法機關以法律修正手段封鎖，為維護憲法作為國家最高法規範的地位，防止憲政功能遭掏空或癱瘓，在極端例外情況下，大法官有權基於程序自主權排除違憲法律的干擾，因此將拒絕評議的3名大法官視同「缺額」，確保憲法法庭不被「人為癱瘓」。
鏡報 ・ 1 天前 ・ 1憲訴法修法違憲 憲法法庭：立法程序明顯重大瑕疵
（中央社記者林長順台北19日電）憲法法庭今天判決憲訴法修法違憲。憲法法庭認為，憲訴法修法的立法程序有明顯重大瑕疵，已達欠缺正當性的重大程度，牴觸憲法正當立法程序原則。
中央社 ・ 1 天前 ・ 1
僅5大法官參與評議違法？綠團引《憲訴法》條文辯護
憲法法庭今（19）天做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。民進立院團幹事長鍾佳濱引述原條文12條辯護，指「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數。」所以現有總額為5位，符合現有總額三分之二的規定，因此合憲。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
《憲訴法》宣告違憲 白營下通牒：若賴仍一意孤行必反制
憲法法庭今天（19）日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效，震驚各界；民眾今日下午緊急召開記者會，主席黃國昌痛批，這5位「綠色大法官」已成司法太上皇，協助賴清德走上獨裁之路，同時也強調，若這周末後賴清德仍一意孤行，民眾一定會有所反制，「當獨裁成為事實，革命就成為義務」。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
8人不能做判決！憲法法庭仍宣告憲訴法違憲 藍白委、律師驚呆了
「憲訴法」修正條文規定，大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決，但憲法法庭今天（19日）依然做出判決違憲
中廣新聞網 ・ 1 天前 ・ 2
藍白敗陣！憲訴法大違憲即起失效 范雲振奮：人民的勝利
民視新聞／顏一軒、陳瑞婷報導憲法法庭今（19）日做出114年憲判字第1號判決，宣布《憲訴法》立法程序出現明顯且重大的瑕疵，而且牴觸憲法，因此自判決日失去其效力。對此，民進團副幹事長范雲回顧過去幾次重大的釋憲歷史回應，台灣的大法官釋憲或憲法法庭，不論是誰執政，最重要的是為人民聲張權益，看到人民的和憲權益終於恢復保障，民進團感到非常欣慰。
民視 ・ 1 天前 ・ 10
溺水自救！憲法法庭宣告《憲法訴訟法》「藍白立委版」違憲 判決理由曝光
藍白立委去年12/20合力通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官評決門檻，導致僅存8名大法官的憲法法庭停擺1年，在3名大法官退出評議的狀況下，憲法法庭5名大法官今天仍出重手打臉藍白立委，宣告《憲訴法》部分修正違憲。判決主要是認定，本案立法程序有重大瑕疵而且牴觸《憲法》權力分立原則，即日起失效。大法官宣告復活。
太報 ・ 1 天前 ・ 1
憲法法庭停擺逾一年終於復活！五名大法官判決憲訴法修法條文均違憲：應自公告日起失去效力
五名大法官判決憲訴法修法條文的立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，均牴觸憲法，應自本判決公告之日起失其效力。
放言 Fount Media ・ 1 天前 ・ 2