家／各位漏接 台北夜店女公遇害 恐怖情人亮刀、拒收保令 危估量表
（者政峰／台北）27谷姓夜店女公7月30日在台北市信遭到22的姓前男友害。《菱媒》查，谷女5月16日就保令，想到家防中心跟家防官送件，竟未附上危估量表，也有、照片等，致法官判急迫性，拖到7月25日才男有掐脖、亮刀恐之，核保令，未料男拒收，反痛下手，悲。
谷女原男同居，5月14日人生，男一之下除了她6耳光，度用手大力掐她的脖子:「要不要好好相！」谷女差窒息，部留下掐痕，她心人身安危，委蛇假意安男，以要上班由外出，偷偷跑去院，5月16日向警局案。
隔天谷女打110案，求警方陪同她回家拿取人物品走犬，但男到谷女警察到，拒。警分局的家防官依照《家庭暴力防治法》通台北市社局家防中心案，度通知男前做，均遭拒。
警方5月21日助谷女送件，向台北地院保令，北院5月22日分案。法官庭，卷竟未附上「密暴力危估量表」，也有、照片等料，只有谷女的方，判男的危害性，因此通知谷女上相，但未通家防官家防中心助查。
谷女未件，法官只好函通知谷女男於6月25日庭，不料谷女天出，男缺席，造未到庭理，法官遂於隔日要求家防官家防中心查人。告拖到7月24日才作成，隔天送到北院，法官一看查告情了，上於7月28日核保令，命男不得谷女、施身或精神上不法侵害之行。
查告示，男了挽回谷女，不只跟、、埋伏，曾亮刀恐，危及谷女的性命；男自有精神方面的，一抓狂起不知道做出什事。
各象都示男是高人物，但家防中心跟家防官初助保令，竟未附上危估量表，或是可以明男有攻性的料；而法官有收到些料，也未各助件，要谷女自行提供。此外，保令收案到核原上是一月，最不宜超2月，但本案竟超2月。
此外，男已自己精神不定，家防中心所做的遇，未建法官命男接受心理商，以致年盛、血方的男未求管道理情，反而把出在谷女身上，萌生。
本案凸各原可在各段伸出援手，但因於家暴案件的忽，不延宕，失金，一而再的漏接，一年的性命玉。各要如何引以，未精置措施，甚至是否修法，都是必面的。
更多新
分析／黑化司法奏效、沉默螺旋待涉案政治人物 高虹安、民吃下定心丸？
- 者：菱媒
- 更多政治新 »
