理化老化身毒 二仍判刑7年9月
CNEWS流新者孝／台北
在桃市某中梁姓理化老，竟受姓主嫌之邀加入毒集任「技指」，在桃梅租屋毒，以老身分向化工行忙管制化原料，造「喵喵」等毒品，桃地院依反毒品危害防制例判梁男徒刑7年9月，梁男判刑太重上二；高院日前原判有或不量，回上，持徒刑7年9月原判。可上。
梁姓老同案被告姓主嫌、姓男子自110年10月起，由男出、造毒品，男承租桃市梅泰圳路房屋作毒工，梁姓老技指、教、取得第四毒品原料及相，再由男搬、，安毒工水及定器等工作，而共同造第三毒品而混合二以上之毒品。警次於112年9月19日上午1035分，前往梅毒工拘提男，而查悉梁姓老犯行。
桃地院依反毒品危害防制例判梁男徒刑7年9月，男及男分判刑5年及3年10月，梁男反成集中判刑最重的被告，於是主原事用法不、量刑重上二。
高院合庭理，依卷各料，定梁男犯行事明，且其毒品原料，提供毒，於本案犯罪中，扮演於犯罪目的具不可或缺之地位，共同正犯，其助犯一，不可信。
梁男所毒品果含2不同成分之第三毒品，混合二以上同一毒品，以毒品危害防制例之造第三毒品而混合二以上之毒品罪，依同例定加重其刑。梁男同案被告、2人之，具有犯意、行分，以共同正犯。
且梁男未承全部犯罪事，依毒品危害防制例定其刑，且其造毒品犯行，堪恕之情形，亦依刑法第59定酌其刑。
合庭，原以被告梁男造毒品事明，酌其於家杜毒品犯罪禁令，以自身租屋，造含有第三毒品而混合以上之毒品，助毒品，危害民身心健康，影社治安，所予非。
再考量梁男是受男之邀方加入造毒品，非主要造毒品之人，其情男；斟酌梁男是不同之第三毒品混合成，然尚明本案毒品已流入社；兼衡梁男的犯罪、目的、手段，暨其自之及家庭等一切情，量有期徒刑7年9月，明相毒品收及犯罪物品收之理由，核或不量。梁男上主原 事用法不、量刑重云云，理由，予回。
照片源：CNEWS流新料照片
《更多CNEWS流新》
【文章明出】
- 者：孝
- 更多政治新 »
