富商文智加保裁定未宣示送 院劾法官勇松

富商文智保逃遭通。察院，高等法院法官勇松在合庭文智加保且不延科技控後，裁定未宣示、送，致察官定是否抗告，勇松反法官理，情重大，依法通劾，移送戒法院理。

文智涉嫌反交法，被判刑合30年5月徒刑，事後保逃遭方通。台高等法院合庭去年10月未延文智科技控、加保新台2000元，未作裁定公告、送等引，方主未收到裁定，而法抗告。

法官委今年8月判邱忠送司法院人，受命法官勇松移送戒、建俸10月。

察院今天公告劾案文指出，勇松承文智反券交易法等案上第三制分，在合庭文智加保不延科技控後，未宣示裁定、也未依法作裁定送事人，只由官以片面告知文智的人理加保及拆除子控，而未裁定容送察官，致察官定是否提起抗告，已重反程序。

察院，文智逃匿引社注後，勇松才行作「附件」附卷，及指示官抽，反案程序及定，及人民於司法信，有重大失。

察院表示，勇松已反法官理第3、第15第1等定，情重大，依法官法第30第2第7款及第49第1，有戒必要，因此9日查通察委林郁容、宜津、高涌提案，全案移送戒法院法庭理。