孩搭逾30分 乘客1作遭父母「怕吵出」傻眼：非童
[周刊王CTWANT] 一名男友表示，自己非童者，但最近搭返台，遇到座2名幼童哭、咆哮超30分，他因噪音感到刺耳而住耳朵，遭幼童父母，夫妻除了疑他「生小孩」，更指「怕吵就不要出」、「有去跟空服」，他事後不禁上文，「怕吵就不合出？住耳朵是否算是冒犯？」
男友在路Dcard以「搭遇到隔壁小孩狂咆哮，住耳朵後被孩子的爸」文表示，他前天搭返台，在登後等待班起，隔壁座位夫妻的2名2至4的孩子不吵，幼童先鞋子零食到走道，後在引擎後始哭，後更成狂吼、咆哮持超半小。
原PO表示，他曾家安孩童的，但效果不大，之後有其他乘客因不耐而看向一家四口，希望噪音快停止。另一方面，他因受引擎和孩童咆影，便用手住耳朵，也看向音源，想到就和孩童的父四目交接，而引起男童父不。
原PO充道，他的色不佳，也自「被吵到真的很保持愉表情」，果在孩童的父上眼神後，就被方，「怎？你想怎？」他回「有吵」、「有怎，被影到」、「他（指孩童）吵到人，影到大家」，但方即又反「生小孩？小孩哭怎了」、「怎？生小孩的吵什」。不如此，孩童母也插「怕吵不要出」，一步，「怎？你小候爸你出去你都不哭？」直到空服前心，女方更表示「有去跟空服」。
原PO事後解，他住耳朵是由於孩童音很吵、很尖，之所以看向音源，也只是因被干到而已，「我真的有童，因搭遇到小孩哭本就常有，同也有其他小孩在哭，但大部分家都表示不好意思，或是主求空姐助，提供一些西小孩分散注意力。」他也，「真的怕吵就不合出？有住耳朵是否算是冒犯？下怎理或反比恰？」
文引友，大家建「住耳朵，但那爸爸第一句就，我得不管什方都不爽，（你）翻白眼不要理他就好，有事找空服理，（我）遇到很多情控管差的人後，他比舒服，因人家有要跟你有理有，（方）不」、「（我）直接，他手我能告他」、「空服助比好，之前（我）搭途班，也是有看小孩哭，2、3空姐去安」、「跟空服你感受到威，他下就第一位」。
此外，有人坦言「在好多生了（小孩）也不好好教的人，而且你只是自然反耳朵」、「『生小孩』、『等你生了小孩你就知道』，句真的很常到，但我以是年大的才，原在新手父母也」、「（我）常常在想，每次出在外到底要好好地跟人通，是起不要命，要死一起死比好」、「跟生小孩，是家教而已」、「在住耳朵都不行？家真的玻璃心」、「小孩哭可理解，但父母的也要有人的同理心」、「你有，那家粹是找好欺的」。
延伸
- 者：周刊王CTWANT
- 更多生活新 »
