孩搭逾30分 乘客1作遭父母「怕吵出」傻眼:非童

[周刊王CTWANT] 一名男友表示,自己非童者,但最近搭返台,遇到座2名幼童哭、咆哮超30分,他因噪音感到刺耳而住耳朵,遭幼童父母,夫妻除了疑他「生小孩」,更指「怕吵就不要出」、「有去跟空服」,他事後不禁上文,「怕吵就不合出?住耳朵是否算是冒犯?」
男友在路Dcard以「搭遇到隔壁小孩狂咆哮,住耳朵後被孩子的爸」文表示,他前天搭返台,在登後等待班起,隔壁座位夫妻的2名2至4的孩子不吵,幼童先鞋子零食到走道,後在引擎後始哭,後更成狂吼、咆哮持超半小。
原PO表示,他曾家安孩童的,但效果不大,之後有其他乘客因不耐而看向一家四口,希望噪音快停止。另一方面,他因受引擎和孩童咆影,便用手住耳朵,也看向音源,想到就和孩童的父四目交接,而引起男童父不。
原PO充道,他的色不佳,也自「被吵到真的很保持愉表情」,果在孩童的父上眼神後,就被方,「怎?你想怎?」他回「有吵」、「有怎,被影到」、「他(指孩童)吵到人,影到大家」,但方即又反「生小孩?小孩哭怎了」、「怎?生小孩的吵什」。不如此,孩童母也插「怕吵不要出」,一步,「怎?你小候爸你出去你都不哭?」直到空服前心,女方更表示「有去跟空服」。
原PO事後解,他住耳朵是由於孩童音很吵、很尖,之所以看向音源,也只是因被干到而已,「我真的有童,因搭遇到小孩哭本就常有,同也有其他小孩在哭,但大部分家都表示不好意思,或是主求空姐助,提供一些西小孩分散注意力。」他也,「真的怕吵就不合出?有住耳朵是否算是冒犯?下怎理或反比恰?」
文引友,大家建「住耳朵,但那爸爸第一句就,我得不管什方都不爽,(你)翻白眼不要理他就好,有事找空服理,(我)遇到很多情控管差的人後,他比舒服,因人家有要跟你有理有,(方)不」、「(我)直接,他手我能告他」、「空服助比好,之前(我)搭途班,也是有看小孩哭,2、3空姐去安」、「跟空服你感受到威,他下就第一位」。
此外,有人坦言「在好多生了(小孩)也不好好教的人,而且你只是自然反耳朵」、「『生小孩』、『等你生了小孩你就知道』,句真的很常到,但我以是年大的才,原在新手父母也」、「(我)常常在想,每次出在外到底要好好地跟人通,是起不要命,要死一起死比好」、「跟生小孩,是家教而已」、「在住耳朵都不行?家真的玻璃心」、「小孩哭可理解,但父母的也要有人的同理心」、「你有,那家粹是找好欺的」。
延伸
- 者:周刊王CTWANT
- 更多生活新 »