反大法官投表 民用法

「新的《法法》已法法庭，大法官不主遵守新法！」辜敏基金、永社等台派社16日召者，痛批蔡宗珍、惠朱富美近日明有《法官法》，且法法庭近1年。律帝呼，法法庭以法反制新法，若法可遵的，行政院面法案，要行使不副署。

投反「法官不」

法律系特聘教授嘉尹痛批，3位大法官近日表明，表示法法庭接受新修的《法法》第30第2到第6，法庭庭需10人，的法已下政史的例。首先，大法官若要表不同意，透庭的意，而非投到章媒，此恐反《法官法》的「法官不」原。

嘉尹指出，大法官依字601解，也是法官的一，且大法官也有相定，大法官如此神的，透投表意，完全是法行；此外，依前大法官虹霞透露，有少大法官缺席庭、法法庭法，如此可就是些大法官，但《法》上路以已263天，盼大法官能以法重理程序。

政院不副署抵制

「3位大法官的解是不的！」民研究高表示，新修的《法法》，在主客上都生了法法庭的功能，不只要守法秩序，大法官更有勇拒用然的法律。他，法法庭就是要避免民主走向威，同保障人，立法院在朝野下已否14位人，剩下的大法官有所作。

辜敏基金行宗澧，法法庭截至8月，有360案尚未束，最後一判在去年10月28日公布後，法法庭已空1年，且表明的大法官蔡宗珍，在2003年的文立如今的明相背，也令人不解。律帝呼，大法官速依法、恢作，而行政院在空期，若有疑法案，不副署法令失效。

帝，若立法院不同行政院不副署，可以提出不信任案、而倒，若不敢提不信任，代表可行政院的不副署具有政意。