台海避不是？美德智建：「北京取式一」造最大因
定中美》研究告，建府取更具的策略，定台、南海和中美科技等。尤其在定台方面，著重於「北京取式一」造最大因。份告首先指出，美中之的地政治，藏著直接爆事突、政治透的，同也另一危：2世界主要之的，可能摧人在候人工智慧等全球性上建立共的力。因此，如何和，已成不乎美中2，更乎整社的重大目。
作者，即使在激烈的境下，仍有可能在特定上找到有限但有效的「定制」。他提出具建，旨在美中建立整定架，3：台、南海及科技，提出可行策略。
告的指出，若要在激烈的抗中持定，遵循泛原：首先，中美方必承某程度的「共存制」（Modus vivendi，拉丁意「宜的妥」），此中美中不可或缺的一部分。意味著方需接受彼此在系中的期存在影，而非求底的排斥或消方。
其次，方必承方政治系的基本合法性。唯有如此，外交互才能在相互尊重的基上行，避免陷入意形的立。第三，在具的特定域（例如台或南海），方致力於建立1套共享的制度。包括共同接受的、行、制度化的制等，以保在一段明的（例如3至5年），能持定的「共存」。
第四，方克制展那些削弱方阻防能力的事手段。任何可能彼此的本土安全成「生存威」的能力，都受到限制。第五，方就世界政治的基本原成部分共，形成最低限度的共同景。共可成持避免突升的基。最後，方必建立有效的通定制，期的人外交、通管道，到危理的互，些制度能在升「回定平衡」的作用。
合上述立，告在政策建中指出，有6泛行可以助降低美中的激烈程度：首先，美明界定其在中的目，以清楚的言表不追求「利」，接受中共（CCP）的政治合法性。其次，重新建立中美高官之的可信通管道，保在危刻方能直接、迅速降。第三，改善危管理的定，包括定通、明意外事接的理方式，防止判升突。
第四，求限制路的新，可合正式公的非公解，以少路攻防的家安全。第五，方共同承略核阻的有效性，承放任何可能削弱方核阻能力的技或略，以避免入危的。最後，在具人道或共同利益的上求小模合作，例如公共生、害救援或候，藉此建立信任基。
告3大提供具策略。首先在台上，作者，定台海局的，在於北京造最大的因，使其「式」一路，而非取事或制手段。
另告也台提出3建：首先美中方交一系列明，以建立互信，表明彼此意在短期根本改。可包括方人表共同言的公明，述避免突的景，持定的基本原。美可重申不支持「台立」、不求「永久分裂岸」、亦不反「和平一」。中可再次「和平一」是首方案，具明方式，明指出依《反分裂家法》，武在端情下才被考。然似表去曾出，但若以「定化行」目重新表一致而明的明，具有外的略值。
第二，方建立高持制，以避免突事件判。在此框架下，美中可定期召涉及台的高，提前通事、售或重大政策明，以少「意外喜」的。似的先例曾出在拜登政府（Biden Administration）期，美家安全中共中央外事工作委公室主任曾定期晤，行直接通。
第三，方（美方可盟友）持化破定行的阻。中可明界定自身的「」，明若美或台越界引何反；美可盟友透多警告，北京若取侵略、封或端迫手段，在上成「被孤立的家。」
南海端，告建以「威合外交」的策略核心：一方面持足的事阻以防止突升；另一方面化多外交，使和平解成中期期默的路。
至於科技科，告建美中方法管理新技的安全，避免走向端的「零和」模式。此外，方在人工智慧、生物技半等域立基本，防止失控，同持全球新安全的平衡。
延伸
- 者：周刊王CTWANT
- 更多新 »
