3/17~3/18司郎短短天的同名促活，引了皆知的「之」，含英、英播公司（BBC）、美有新（CNN）及美盛等媒都刊登，了免吃，全台逾300名民改名「」，大多是80、90年生，有的揪一起共襄盛，更有人做起生意，跑狠一，甚至有人只吃不吃醋，造成浪，除了台社感不佳，上笑大方，以「乞丐」、「狼性」等上台，成了另的「台之光」。
次的事件，有人笑了，有人哭了，也引方，挺改名之的法非是以下三：
一、改名是自由、合法的行
既然家予人民三次改名利，又有妨到人，有何不可？而且有花（改名用），何浪家源一！
二、不要用父母的心意道德架
自己的名字得因父母而不能改？扯什孝！自己的名字自己有使用，也有更改。且有的人即使改名成「」，是有保留父母取的名字。
三、人做一些蠢事，事後回想起挺有趣、有意，又有何妨
有年少不狂，了改名，多狂呀！又有多少人有勇和行力呢？
其，拿「父母心」和「孝」由，老我也不太同。有人得父母很可，孩子糟蹋自己用心取名的心意，然是事，但我更注的是：是什原因一孩子意易父母的名字（然是的）？不就是父母在孩子心中份量不足？也就是，孩子不重、也不尊重父母。
先撇除育之恩什的，就一人另一人，如果待方已是不重，也不尊重，可能朋友都比不上了（朋友可能比好一，至少有重方，方同意之的）。有的果，很多人在教改用，但我看到的是，家庭教育要大部分的任！些家庭到底了孩子什的值，不定有些父母在孩子小的候，就充分展小便宜的模了。
不，家庭教育不能完全拿箭牌，那些改名的人都已成年，都有判是非的自主能力了。每人的每一，都示出人格特，也示出值。然公家拿籍本有、未求有感不好的由，退民；也有民：「一想到籍本中此『民110年3月16日更名王』等字眼，以後媳、子等都知道，自己怎抬做人，完全不能接受。」
只是其中一二的影，有些人看不清背後包含多少面，因此自己「到了」，也才生上述三的法，其有所判！
一、重在於而非改名！有意，才值得一份尊重
有人改名有什不，真的，改名什不，但什改名才是重。政府人民有改名的自由，在於避免人民承受姓名不雅或不便之苦，但「」有些困需求，粹了吃（而且只有天）。
也有人提出便宜有什不，平台人就很多在排周年折扣、一送一了。老，比喻不恰，因排有造成任何益的更（EX.改名有三次限制，而且影其他件需一更改）或侵害（例如改名同不同意，影到家人情）。
想想，很多人去算命改名字，就是相信名字影，也代表人格，有看到排折扣去算命的？可「名字」不是便取的（是自己取的或父母取的），它代表的是「自我人格的展」，所以人在意所「不雅名」、「菜市名」等等，希望自己的名字是好的、口的；而且我的名字被，或是人的名字，也是一件失且造成不的事，因代表一份「尊重」，如果可以了小便宜就改名，那表示你自己的名字是什不在意（叫和牛什都可以），又要人如何尊重你呢？
二、重不分，唯利是
了小利就能代表人格的名字改掉（然是，但凡走必留下痕呀），那如果是更大的利益，不也能牲更多，例如自尊、（友）情、感？也怪有人：今天改名，他日更大的利益家友也不奇怪了。
就如律林智群分享他的想法：「那些嘲笑公的人，我就不相，哪天特斯拉宣布姓名有『特斯拉』三字的人，可以免得一Tesla Model 3，你不跑去政事所！」真的，我真的不．而且我一秒就可以定回答。
他自己也「每人都有一，只是有有到而已」，也有友回：「然每人的值不同，大部分的人也不是嘲笑他，而是事情是有重之分，不是道德、值、法等很多面……」些都得。
每人都值一，那你的是多少？是三千五千、是一百一千？相信有人希望自己的是便宜的。然而天可以你的名字（身分），那一年份可以你什？如果改成一年居住或其他惠呢？是不是可拿更多、更重大的事物交？
事物有重，你的值也有有重，而自己的，影它。
三、只意有心意也是白搭
求新意有，我也是生活中不意的人，也是崇尚意、喜意的人，但所有意需要有趣又有意思，才能引起正向共。次事件中，其看不到什意，只能是「人之」（不就只是照著店家要求做而已？只是手段狂了）。
真正好的意，我看到呼「好棒」、「好有意」、「居然想得到，太害了」等美之，而且次的「之」得到的大多是「天啊傻眼」、「真的有人了吃去改名」、「太了吧」，些不是「美」，而是充、可笑、言的情，甚至看到浪食，引起怒情。
意好比敲，先引起人趣，人打瞧你一眼；心意是定人要不要你的----心意愈薄，自然也不到人的心，也法引起人心中的共同。
有朋友：「那些怎都去揪困的人家一起去用餐？感改名更有意。」我的法可接受，但事上，他自己爸都揪了…（唉）如果真的去助困家庭或家扶童的，相信人不一的感受，所以他引起社面反也是事出有因，人的起心念定事後一切展。
想想，如果你是公司人或主管，你聘任一了吃而改名的人工？如果婚另一半曾吃而改名你有什感受想法？
如果是朋友跟你：「我去改名，我一起吃免！」你可能得很有趣，答，甚至得朋友好好喔，真是到了！但如果角色改成或情呢？
你的工：「我去改名，是了揪朋友一起吃免。」
你的先生/太太：「我去改名，是了揪朋友一起吃免。」
也一始你笑，之後要委以他任，你敢他大案子？你得他可以起一家的任？之後於孩子的名字，你放心交他取？不哪天了什利益要和你假婚？（真的有人做喔，然後另一半假婚，果真婚了…）
也你不直的人很「便」，但「正直」、「可靠」、「」、「」、「真」些字眼可能在你心中，此和他沾不上了。
或有人得「想太多」、「所」，不管不同，我得，因此是人的，至於值不值得，也就仁智了。次的事件，即使（撇除浪食物），但也不是件光的事，更不值得推崇美，也是我不懂在「炫」什的，什是一件值得「炫」的事呢？道以後他的孩子：「爸爸/，我了吃免和牛，改名叫做『和牛』了。」他：「好棒喔！孩子，就到了，真明！」是？也不能推思想，不然怎其他家都在笑行呢？
有人得：「就算件事是不好的，但也不300人做，好吧。」不，不是「只」看300人，而是背後支持他的、也同作的人，可是成千上。有些人有去做，不代表他不同，或他值是一致的，只是於一些理由有去做。
人伯：「一片孤，不有整棵的默就枯；一人胡作非的背後，多半得到大家匿的允。」那些人何沾沾自喜、自己做得很「」、很「明」，不就是有人吹捧同他的故？如果他提出改名，有人附和他；如果他揪，大家表趣缺缺…我相信做的人少，不演到後面100多人追加到300多人去改名，形成渲染效（第二波去改名的人也是同，只是一始有立刻那做，如果活持一，恐怕改名的人就不只300人了，出第三波、第四波……）。
改名是自由，但自由是要付出代的。不只是改名，任何自由的，都需要付出代，有形或形。
文章定位：
