今天是父，不生活中不乏父母歌功德的文，反倒注意的是子之相大，古今中外，都存在，影家庭，重影社、家，什如此重？若是性不合、理念不同，在朋友、情、同事等人之也生呀，何在子之特重？我自思索，其中一大原因是一始的不平等。
父母子女之有奇怪的「等交」，尤其方人所的「防老」，其直接，就是「你小候我你，你大我」，所以有些子之吵架突，甚至口：「把我以前花在你身上的我！」看起好似公平，其很不公平，我以下列明：
1.
父母有要不要生孩子的，但孩子完全有；而且孩子出生後，父母有一定率去形塑孩子的人格，但孩子出生，父母已定型，就算不喜也法改，就算通父母改，也很有可能被指「不孝子」、「敢管到你爸/」之，在很奈，似乎要到一般父母所的孝，就是得全接受父母的所有一切？真的是很不公平呢！
2.低心理
父母有了孩子，通常得自己有掌握控制孩子的力，然父母的需要管教，但很多父母以「造物主」的心，孩子一出生，得「我你生命、你吃穿、你居住…」，然孩子一出生就是欠他的，甚至中文化有「削骨父、削肉母」的法，真是令人咋舌！照理孩子出生就是立，不是父母的一部分，也不是父母的，然而在那扭曲的念下，孩子就得低下，不得忤逆，不得有和父母不同的想法。
孩子也很吃，首先光是叫了十年的「爸/」就很了，想想如果一朋友（或者陌生人），要你叫他「爸/」，叫一你一千元甚至一元，你叫不叫？也有人很，叫也妨，但你意也是看在的份上，那你的孩子些年叫你，你要不要也比照他？
有就是「寄人下的抑」，可能有人：「我和孩子是同住在家的一家人，哪什寄人下？」那是指一般父母若有孩子「家」的感，但我的是，其不少家庭有孩子「家」的感，尤其是父母有「造物主」或「控制狂」心，孩子每天被呼喝去、不准做做那，只能乖乖，真的很抑。就算在也有般奈，但至少有薪水呀，孩子有法得酬，心理法平衡，怪很多家的孩子被，就是的。
3.否定人格
比前一更的是直接被否定，有些父母得自己的定最好，孩子提出什，常常以「我的」、「我是你好」、「你怎行！我跟你我都你想好了…」、「有我你做，看你要怎…」之的，父母通常孩子的都不太，更不容孩子失，一旦失，必定孩子攻得完，甚至疑自我、疑人生，得自己很用。
4.通
不少子之，通在父母手上（父母想通才通，孩子不能提出通），或是根本有「通」件事，上（父母）下（子女）叫「命令」，下（子女）上（父母）叫「嘴」，子女怎怎，真是有苦言。不是每人都能遇到明理、肯通的父母，尤其中文化常「父母之命不可」，或是台以前常「囝仔人有耳嘴」，都是叫孩子只不，相形之下，美家常鼓孩子表自我的教育方式，真的差很多。
以上看，子之根本法的以金花等交，如果以父母花在孩子身上的金、心力看，孩子在都吃。想想小候孩子吃不，在外面吃可以童餐，而且孩子是愈大愈省心（愈愈好）；父母即使老了，各花仍是成人花（除了一定年有敬老之的），而且愈老愈心（愈愈差），者力是不一的。
既然如此不等，那什提「防老」交易，而且孩子而言是迫交易，直像是迫借高利嘛！孩子有拜你生下他，不定他根本不想你的小孩（因有呀）。
「防老」句本身就有，而是一交易，所以父母的一定要把「防老」念剔除，才算是真正的孩子，如果是真心孩子，孩子良好的教育，相信孩子也懂得感恩，而不是一始就用「格」衡量孩子，就有「值」了。
文章定位：
