國民主席選戰專訪／九二共識真的過時？羅智強怒駁「輸在不團結」：國民不能自廢武功 揭藍白合破局「兩大教訓」

國民主席選舉進入倒數階段，國民主席候選人羅智強自稱是「最大公約數」，卻也是「被棄保攻擊最嚴重」的人。他主打「打不還手、罵不還口」的君子之爭，面對民調落後、棄保操作、藍白合挑戰，羅智強選擇正面迎戰。

主席肩負三大使命 找回國民的光榮感

他認為主席肩負三大使命：重建國民的光榮感、自信心，打造新的社會印象，並帶領國民打贏2026與2028選戰。他強調，「國民若連自己都不相信，人民又怎麼會信？」

民調落後郝龍斌鄭麗文？「台北市議員選舉也是吊車尾，最後拿最高票」

民調落後郝龍斌跟鄭麗文？羅智強指出，國民員名單33萬人，其中只有20萬有電話，「我們自己打過，無效電話快三分之一。你想想看，怎麼可能做出準確的民調？」

更關鍵的是，羅智強有過「民調逆轉勝」的實戰經驗。他回憶起台北市議員選舉，「內初選民調吊車尾，但最後拿到台北市最高票。」真正關鍵是投票動員。他也認為落後民調能激起支持者危機感，成為轉守為攻的動力。

九二共識是失敗路線？羅智強反駁：是台灣長治久安的主張

當話題轉到兩岸政策，記者拋出尖銳問題，「馬英九的九二共識路線，這條路線2012年後就沒再贏過，還走得通嗎？」羅智強認為假定九二共識是失敗主張，他高度懷疑。他細數過去五次總統大選的勝敗，2008、2012年可以解讀為九二共識的勝利，2016、2020年確實是兩岸路線的失敗。「但2024年不是！」他提高音量，「2024是輸在不團結、輸在藍白不合。國民兩岸路線其實已經慢慢被看到，它才是讓台灣長治久安、確保生存發展的主張。」

曾在總統府工作 羅智強細數九二共識帶來的外交紅利

羅智強主張九二共識可為兩岸創造和平紅利，並點出台灣外交困境與對美失衡根源在於「兩岸戰略錯誤」。他認為國民過去「左右逢源」策略，才讓台灣有生存空間。

被問及是否會重新擦亮九二共識這招牌？羅智強肯定回答「對！」，強調沒有自信才會選擇逃避。他回顧曾參與馬英九執政時期的兩岸政策，強調ECFA、國際組織參與與免簽待遇等皆來自穩定的兩岸路線。

趙少康稱境外勢力介入選舉？羅智強：「我很確定不是我」

面對趙少康跟郝龍斌指控境外勢力介入選舉，羅智強表示「我很確定不是我」，並呼籲交由相關單位調查。他也再度強調自己的「三不原則」：不口出惡言、不操作棄保、不動用網軍。

2024藍白合破局的兩大教訓 羅智強：我最有條件推動藍白合

羅智強分析2024藍白合失敗兩大原因：缺乏互信與過度自信。他指出，現在情勢已改變，雙方都看見失敗代價，也逐步建立互信。他強調自己與柯文哲、黃國昌皆有良好互動，是有條件推動藍白合的人選。

新北市藍白怎麼合？「機制建立、公平執行、強者勝出」

然而民眾主席黃國昌已表態參與新北市長選舉，新北這一局勢必面臨跟黃國昌的競爭，要推動藍白合會不會不容易？羅智強提出三原則：「雙方協商建立機制、公平執行、強者勝出」，反對預設誰該讓誰。他認為只要國民有自信，在公平機制下自然能勝出。

BBC提出主席四大難題 羅智強一一拆解

對於BBC指出的四大挑戰：九二共識、2028布局、藍白合、財政壓力，他表示皆可解。他強調自己具合法募款能力，既有大額捐款人脈，也懂得經營小額捐款。

至於2028是否有機會重返執政？羅智強認為民心已轉變，民進32比0全敗是警訊。他強調，國民的最大挑戰不是外部環境，而是內部團結。羅智強指出，「2024年在野陣營在社會氛圍上也是居於優勢，最後是輸在不團結。2028年最重要的挑戰不是環境，是內部團結。」這包括國民內的團結，以及藍白之間能不能合作。

有信心團結其他候選人？羅智強：選我最能團結

至於能否在選後團結對手？他表示自己始終堅持風度與克制，避免口水戰與網路攻擊，就是為了讓未來有整合空間。他自嘲這是「最綁手綁腳的一場選戰」，但也展現他對團結的誠意與自信。

羅智強說，「你終究希望2028贏吧？那應該選一個最能夠委屈自己、成全大局、罵不還口、能整合的主席。我就是那個選項。」

相關新聞：

國民選舉六強爭霸 即時新聞、解析一次看

郝龍斌喊話藍白合：2026是試金石、2028才有勝算！

「對國民選舉沒興趣」不認為有介選 張亞中喊2027簽訂兩岸和平備忘錄

九二共識真的過時？羅智強怒駁「輸在不團結」：國民不能自廢武功 揭藍白合破局「兩大教訓」

鄭麗文批賴清德偏執政治性格釀兩大危機 強調藍白合是確保下架民進