蔡宗珍不適任大法官？ 劉靜怡拆穿「老招」酸爆綠：去年各位可是高度吹捧
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正條文違憲，但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官條列十大理由，不同意該判決，引發議論。對此，前大法官被提名人、台大教授劉靜怡昨（21日）晚發文指出，有媒體報導開始抹黑蔡宗珍，「果然又套用先前的老舊手法，不覺得這樣的招數太超過也太自曝其短了嗎？」
目前8位大法官因另7位缺額尚未補足，未達開會法定人數門檻，憲法法庭無法作成判決。但呂太郎等5位大法官，「踢出」另3位大法官，組成憲法法庭，19日作成1年來首件「114年憲判字第1號判決」，判《憲訴法》修法的規定違憲、立即失效，回到修法前狀況。
劉靜怡昨晚在臉書貼出一篇在當天曝光的新聞報導，內容提到公法背景出身的蔡宗珍，當初在前總統蔡英文擬提名她出任大法官時，還在綠營內部議論時，就有人曾警告應重新考慮人選，恐不適任大法官一職。
看到這篇新聞報導後，劉靜怡說，「哈， 果然又套用先前的老舊手法，開始發動抹黑攻擊持不同意見者了」；她也酸，不覺得這樣的招數太超過也太自曝其短了嗎？
劉靜怡續指，雖然認識蔡大法官幾十年來彼此間也常有不同見解，但「蔡大法官去年主筆國會改革案判決時，各位可是高度吹捧、讚譽有加吧？高度關切這兩案的訴訟代理人學生律師們都沒話要說了嗎？」
該篇貼文曝光後，有網友留言指，「蔡維拉上場救援」，而劉靜怡也現身留言「有誰需要救呀？又救得了誰呀？」
其他人也在看
府院請高層跟蔡宗珍溝通？黃國昌：已違反不法關說罪
[Newtalk新聞] 對於大法官蔡宗珍等3人拒絕參與憲法法庭評議，「上報」21日以內幕報導稱府院曾請「和蔡宗珍有深交的政高層與其溝通，但顯然踢到「鐵板」」，民眾立委黃國昌今（22）日在臉書發文稱，「請總統府與行政院公開說明：該位有深交政高層是誰？是誰教唆這位高層前往溝通？府院竟然進行司法關說。」他並稱不法關說罪已經三讀通過，違反者得處五年以下有期徒刑。 黃國昌今日以「嚴肅追究不法關說的政治與法律責任」為題發文說，為了幫五位綠色大法官上週五所作出的無效判決洗地，這幾天透過媒體匿名放話滿天飛，民進和賴清德全面性的掌控媒體，正是其墮落並邁向獨裁的關鍵之一。 黃國昌說，然而，其中「上報」的一篇報導，問題恐怕不是濫用媒體放話而已。「…據了解，今年大罷免攻防時，憲法法庭傳出3人同一戰線，府院旋即請和蔡宗珍有深交的政高層與其溝通，但顯然踢到『鐵板』。」如此赤裸裸的關說司法，竟然大剌剌地「被」寫出，真是令人不可思議。 黃國昌要求總統府與行政院公開說明：該位有深交政高層是誰？是誰教唆這位高層前往溝通？府院竟然進行司法關說。這不僅是徹底踐踏司法獨立，更是刑事犯罪行為。所有參與者應即負起政治責
新頭殼 ・ 2 小時前 ・ 2林濁水好奇劉靜怡會站在哪一邊？ 本尊回應了
憲法法庭19日由5位大法官署名公布之「114年憲判字第1號判決」，認為《憲訴法》修正條文違憲並立即失效。但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官，直指憲法法庭未合法組成，5位大法官合議判決無效。前立委林濁水好奇，如果當初民進團同意劉靜怡成為大法官，她會站在哪一邊？劉靜怡21日晚在臉書回應了！
中時新聞網 ・ 18 小時前 ・ 17
媒體抨蔡宗珍「不適任大法官」 劉靜怡嘆又是抹黑老手法：各位去年可是在吹捧國會改革
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正案無效，而另外3位大法官蔡宗珍、楊惠欽及朱富美則持反對意見，提出法律意見書批評憲法法庭未依法組成，欠缺作成判決審判權限，屬於無效判決。而曾被提名大法官的學者劉靜怡對此提到，有媒體報導開始攻擊蔡宗珍，怒批「不覺得這樣的招數太超過也太蠢笨嗎？」劉靜怡在臉書貼出一篇報導，其中提到蔡宗珍是公法背景出身，但當初前總統蔡英文......
風傳媒 ・ 17 小時前 ・ 58
大法官蔡宗珍遭抹黑？劉靜怡痛批綠營「老招」自曝其短
憲法法庭5位大法官日前判決《憲法訴訟法》修正條文違憲，但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官提出不同意見書，認為憲法法庭未合法組成，5位大法官合議判決無效。此舉引發外界議論，更有媒體開始質疑蔡宗珍的適任性。前大法官被提名人、台大教授劉靜怡21日晚間在臉書發文，痛批這是「老舊手法」的抹黑攻擊。
中天新聞網 ・ 8 小時前 ・ 23
8位大法官都蔡英文提名！律師：藍白稱5位「綠色大法官」原來什麼顏色看心情
[Newtalk新聞] 憲法法庭19日判決「憲法訴訟法」修法違憲失效，國民團批憲法法庭知法玩法，今（22）日赴北檢對5位大法官提出枉法裁判罪告訴。對此，律師林智群直言，8位大法官都是前總統蔡英文提名的，「大法官是什麼顏色，都看藍白的心情」。 藍白立委去年聯手三讀通過修正「憲法訴訟法」部分條文，增訂大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名。另外，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，導致憲法法庭空轉一年。憲法法庭19日作出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法新制違憲，自判決公告日起失其效力。 國民立法院團今天赴台北地檢署，對大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提出枉法裁判罪告訴。 對此，林智群發文表示，現有8位大法官都是蔡英文提名的，在國會擴權法案被宣告違憲時，藍白說這8位是「綠色大法官」，現在改稱其中5位是「綠色大法官」，缺席的3位就變成不是綠色了？嘲諷「原來大法官是什麼顏色，都看藍白的心情」。 林智群指出，從蔡英文提名的大法官產生了不同意見，可以確認提名的民進「根本沒辦法控制」這些大法官怎麼處理事情，每位大法官都
新頭殼 ・ 4 小時前 ・ 5
被控侵占政治獻金！李文宗批檢「高高在上的蝙蝠俠」 預設立場入人於罪
台北地方法院審理京華城案，22日上午繼續進行眾望基金會前董事長李文宗、木可公關前負責人李文娟的言詞辯論。李文宗痛批檢察官以不實事實羅織罪名入人於罪，尤其指控檢察官林俊言，還猶如高高在上的蝙蝠俠說著打擊犯罪，一個人的偏誤導致集體偏誤，讓他精神、健康都受到相當大的折磨。
三立新聞網 setn.com ・ 2 小時前 ・ 發起對話
有律師質疑「大法官」專業性！林志潔一句話嗆爆
即時中心／温芸萱報導憲法法庭日前判決由藍白立委主導的《憲訴法》修正案違憲。但國民立法院團竟稱要提出「譴責案」，並告發憲法法庭與5位大法官。對此，陽明交大法律學者林志潔今（21）日在臉書指出，若法律未明定缺席處理方式，應回歸會議規範，5位大法官依法開會並無不當；她也反駁質疑大法官「非公法學者即不專業」的說法，痛批根本荒謬，並反問，若依此邏輯，具有公法學背景的律師，是否就不能承辦民事或刑事案件？
民視 ・ 1 天前 ・ 11
憲法法庭復活開始排案、是否讓3大法官「永遠被迴避」受關注
[Newtalk新聞] 由5名大法官組成的憲法法庭上週五(19日)，做出114年憲判字第1號，判決去年底通過的憲法訴訟法違憲，其中備受爭議是，即便依照舊的憲訴法程序，也需要2/3的總額（8人），也就是6名大法官參與評議。但5名大法官卻以「迴避」為由，將3名拒審的大法官排除總額之外。憲法法庭今(22)日也排定24日將再進行其餘案件評議，由於3名大法官已認定114年憲判1號「自始無效」，5名大法官是否依例繼續將3名大法官永遠「被迴避」、排除總額之外，備受關注。 立法院113年12月31日三讀通過憲法訴訟法修正案，提高憲法法庭釋憲門檻。其中最關鍵的是將第30條第二項訂為，前項參與評議之大法官人數不得低於十人。作成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。 憲法增修條文規定，大法官人數15名。目前已有7名退職。總統賴清德兩度提名，分別遭朝野封殺。目前大法官人數僅有8人。若依新憲訴法第30條第二項規定，人數低於10人，不得評議，更不用說進行違憲宣判。 不過，就算引用該條文第一項的舊規定，「判決，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意」。目前8
新頭殼 ・ 4 小時前 ・ 2
政治學者點名5大法官「知憲、違憲」：立刻自行請辭
立法院去年在藍白人數優勢下，三讀通過《憲法訴訟法》修正案，也就是在新版《憲法訴訟法》下，現行8位大法官無法作出《憲法》判決，但19日5名大法官宣判，《憲法訴訟法》修正條文違憲無效。台大政治系副教授彭錦鵬表示，《憲法訴訟法》明定，同意違憲宣告之大法官人數不得低於9人，代表5人作成的判決「自始不成立」，請謝銘洋等5位大法官立刻自行請辭。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 121【即時短評】把另3位大法官當塑膠 憲法判決大踩紅線 自曝司法權偏見
憲法法庭上周五作出一一四年憲判字第一號判決，宣告藍白立委聯手修正的憲法訴訟法違憲。但這項憲法判決，連日來遭受不少質疑，主...
聯合新聞網 ・ 5 小時前 ・ 1
張文不當餓鬼砍人前先到超商吃飽喝足 3小時北車殺到中山釀4死11傷
台北市12月19日發生震驚社會的隨機恐怖攻擊事件，警方今（22）日召開記者會，首度完整公布嫌犯張文從縱火、變裝潛入北捷地下街，到最終在中山誠品南西店持刀行兇的詳細犯案時序。警方指出，張文行動具高度預謀性，刻意多次變裝、切換交通工具規避追查，儘管警方在73分鐘內即鎖定其身分，仍未能阻止後續悲劇，最終造成4人死亡（含嫌犯）、11人受傷。
鏡報 ・ 3 小時前 ・ 發起對話
7大法官難產 司改會促與立院協商
憲法法庭19日在僅有5位大法官之下，判決立法院三讀通過的《憲法訴訟法》修正案違憲失效，引發爭議。民間司改會21日指出，朝野應該理性協商大法官人事同意案，勿將憲法法庭作為政治競爭的犧牲品，並呼籲賴清德總統盡速與立法院進行實質協商，納入更多元的審薦代表，盡快完成第3次提名作業。
中時新聞網 ・ 13 小時前 ・ 144大法官人數不足仍下判決 方恩格：沒有說服我
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，國際政治觀察家、美國紐約州律師方恩格表示，這5位大法官的說法並沒有說服他，根本解決之道，還是在於依憲法程序補足大法官缺額。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 11
彭錦鵬：謝銘洋等5位大法官犯法律人最大禁忌 立刻自行請辭
立法院去年三讀通過新版《憲法訴訟法》修正案，現行8位大法官無法作出《憲法》判決，但謝銘洋等5名大法官19日作出114年度憲判字第1號判決，宣告《憲訴法》修正條文違憲無效。對此，台灣大學政治系副教授彭錦鵬表示，謝銘洋等5位大法官，違憲自行做成憲法解釋，請立刻自行請辭。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 79
不寒而慄！張文砍人後包包掩口鼻偽裝路人逃走 網驚「超會演」
即時中心／林韋慈報導昨（19）日台北市發生駭人的隨機砍人事件。27歲張文自今（2025）年1月起在台北市中正區租屋，疑似縝密規畫犯案，於案發當日先後在三處縱火以分散警力，隨後返回租屋處換裝並縱火焚毀，再前往台北車站放置煙霧彈並持刀攻擊保全致死，最終轉往人潮眾多的中山區，進入誠品生活南西店隨機砍傷路人，整起事件共造成4死11傷，包含張文本人最後墜樓身亡。事件曝光後，有網友於今日發布一段短片，指出張文疑似5點23分在北捷砍人、放置煙霧彈後，5點29分被民眾拍下偽裝成一般路人混入人群中離開捷運站。
民視 ・ 1 天前 ・ 56
台達電HVDC明年H2有望出貨，液冷續看成長
MoneyDJ新聞 2025-12-22 10:05:22 林昕潔 發佈台達電(2308)11月營收505.43億元，月減11.92%、年增37.92%，主要受到伺服器液冷系統營收下滑，單月占比為7%，較前月佔比17%下滑，因主要大客戶拉貨高峰落在9-10月；至於伺服器電源營收則大致月持平。法人分析，儘管Q4爲傳統營運淡季，但今年仍受到AI伺服器電源的強勁需求支撐，抵消消費性、車用等非AI業務的下滑，法人預期，Q4營收仍有望較Q3成長。 此外，法人看好，HVDC出貨時間點較預期更快，據了解目前已有兩大美系客戶積極與台達電開發±400V HVDC Sidecar，目標明年下半年要量產出貨；此外，液冷方面，出貨時間點較波動預期將是後續常態，整體來看，2026年台達電液冷產品出貨仍將維持成長，整體2026年公司營運仍看強勁的向上。 (圖片來源:資料庫) 延伸閱讀：威健營收看破千億，明年AI撐腰續拚雙位數成長良維轉攻AI伺服器，市場關注出貨時程/毛利率 資料來源-MoneyDJ理財網
Moneydj理財網 ・ 7 小時前 ・ 1
3大法官提不同意見...《憲訴法》違憲「判決無效」？！張文貞直言「當然有效」：憲法裁判對人權保障不可或缺！
張文指出，憲法法庭做出的裁判是5位大法官一致決，「這樣的判決當然是有效力的！」
放言 Fount Media ・ 1 天前 ・ 55
提琴盒女與張文擦身過 沈春華點出關鍵：生死分界線
台北鬧區上周五（19日）晚間發生隨機殺人事件，造成4人死亡（含嫌犯本人）、11人受傷，前資深主播沈春華在臉書發文指出一名拿著琴盒的年輕女子，在嫌犯張文投擲煙霧彈前，就察覺狀況不對勁，頭也不回逃離該處，讓她揪心表示：「與危機的距離，只有一步之遙」。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話