3大法官提不同意見...《憲訴法》違憲「判決無效」？！張文貞直言「當然有效」：憲法裁判對人權保障不可或缺！
憲法法庭19日宣判，《憲法訴訟法》修正案違憲，但有3位大法官認為，未合法組成的憲法法庭自始不具審判權，相關判決應屬無效。對此，去年（2024）獲總統賴清德提名，但遭立院否決的司法院長被提名人、台大法律系特聘教授張文貞直指，「此次裁判當然有效」。她說明，判決重點在於，憲法解釋、憲法裁判對人權保障一刻都不可或缺。
台灣新世紀文教基金會昨（20日）舉行「台灣國家的進化與正常化論壇」，由張文貞主持，並邀請北大法律學系教授官曉薇、東吳大學人權碩士學位學程教授陳瑤華，及輔大學士後法律學系助理教授姚孟昌與談。
針對《憲法訴訟法》修正案，張文貞受《自由時報》訪問時指出，憲法法庭做出的裁判是5位大法官一致決，「這樣的判決當然是有效力的」。她表示，3位大法官未參與評議背後有其根本性的問題，「他們選擇了完全不同的立場、也不參與議決，因此無法在憲法裁判內容中提出不同意見，這當然很可惜、遺憾，但他們選擇在裁判外的空間、法律期刊發表不同意見，這也是一種負責任的表現」。
張文貞指出，此次憲法法庭裁判書與3位大法官在法庭外提出的意見書，可以看到這個議題背後討論的複雜性跟困難。她說，雖然外界無法知道大法官內部的討論細節，但相信大法官在近一年的討論過程中，一定花費了很大的心力磨合討論，最後沒有辦法凝聚共識，她也可以理解。
至於憲法法庭此次判決能否化解政治僵局，張文貞表示，「此次意見書的重點是，憲法解釋、憲法裁判對於人權保障的重要性一刻都不可或缺」。張文貞說，她相信大法官會理解他們在憲政秩序、人權保障上的角色，往這個方向耕耘，「至於憲政僵局、政治僵局更加的複雜，很多時候還是要仰賴台灣社會人民跟政治領導人的帶領、妥協與和解」。
（圖片來源：三立新聞、維基百科）
更多放言報導
憲法法庭如扁政府監察院遭癱3年案例！張景森指藍白委隨「兩大法師」起乩結果自斃：還要繼續跟著法棍起鬨嗎？
憲法法庭昨復出判憲訴法違憲引兩極爭議...李中志指「沒憲法法庭是在野惡夢」：利用空窗期大幹一通讓藍白惡夢乍醒
其他人也在看
李文忠：3位認判決無效才是正解、應請在野推薦大法官
[Newtalk新聞] 司法院8位大法官陷入分裂，5名大法官將3名拒審大法官剔出總額後，宣判去年底立院三讀通過的憲法訴訟法違憲。但前退輔會副主委李文忠今(19)日表示，三位認為判決無效的大法官立場才是正解。他說，這本質上是政治問題，應政治解決，也就是少數執政要分享權力，包括請在野推薦部份大法官人選。 李文忠表示，在野同仇敵愾，痛責「反帝制、反獨裁、反專制」，宣稱聯手提彈劾、罷免及走上街頭，通通可以理解，也可以預見。朝野惡鬥更上層樓，不知伊於胡底，早已經不是茶壺裡的風暴，面對大敵當前，台灣怎麼好?人民怎麼辦？ 李文忠表示，在野的訴求固然振振有辭，他只覺得好笑。不斷通過違憲違法的法律，憲法法庭宣布違憲乾脆將它癱瘓掉怎麼說？還口口聲聲憲政，好意思嗎？ 李文忠說，傅崐萁不識字就算了，鄭麗文、黄國昌都是台大法律系的學弟妹，對得起教你(妳)的老師嗎？翁曉玲居然說出:「中華民國憲政史上最黑暗一天」，「憲法訴訟法」修正案通過那一天才是好嗎？真正可恥的是誰! 李文忠說，5位大法官宣告「憲法訴訟法」修正案違憲，3位大法官主張憲法法庭未依法組成，判決無效。他說，三位大法官的立場才是正解，但當釋憲制度被癱
新頭殼 ・ 1 天前 ・ 22
反制5大法官「枉法裁判」 國民團：將提譴責案、告發枉法裁判罪
5位大法官昨違反憲法訴訟法規定，自開憲法法庭宣告立院去年底三讀修正的憲法訴訟法違憲惹議。立法院國民團上午表示，將於立院院會對5位大法官正式提譴責案，並「宣告」昨日判決無效，守護中華民國憲法、憲訴法。
太報 ・ 1 天前 ・ 8
5大法官就開憲法法庭 游淑慧諷：韓國瑜院長可參考學習
憲法法庭19日判決《憲法訴訟法》修法違憲失效，但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等3位大法官共同提公開法律意見書，指憲法法庭未依法組成，自始不具審判權，由5名大法官作成的判決應為無效。對此，國民台北市議員游淑慧質疑，謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥5位大法官，是法盲？還是法氓？並嘲諷，韓國瑜院長應該參考學習。
中天新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
北市砍人張文曾是志願役軍人 酒駕遭汰除、教召未到被通緝
台北捷運北車及中山站19日傍晚發生震驚社會的恐怖攻擊事件，27歲嫌犯張文先在北車M7出口丟擲煙霧彈，隨後持長刀砍殺路人，接著逃往中山站及誠品南西百貨繼續隨機砍人，張文在誠品5樓墜樓送醫後搶救無效身亡，
中廣新聞網 ・ 1 天前 ・ 4
警局長：張文1人行兇 狂搜「鄭捷殺人」新聞！北捷奪4命身影曝光
逃兵通緝犯27歲張文，19日先在四地縱火，隨後在北捷台北車站、中山站商圈扔擲煙霧彈、持刀砍人，檢警其在平板的雲端搜到縝密計畫書，時間、地點、網路搜尋紀錄等跡證，研判全案由張文1人所有。而台北車站、中山站商圈的誠品南西店，最後墜樓，且都是張文同一人。
太報 ・ 1 天前 ・ 發起對話5大法官可下判決？ 憲法學會：形成惡例 損及正當性
憲法法庭114年憲判字第1號只由5位大法官就作成違憲判決，中華民國憲法學會20日發聲明表示，如果這樣成為常態，將掏空憲法增修條文所明定之15人合議以確保多元、慎重之組織規定，總統也就沒有補足提名大法官的義務，未來僅三分之一、5位的大法官即得宣告法律違憲，將形成憲法惡例：總統與立法院應即履行提名與同意之憲政義務，補足大法官缺額，回復憲法法庭正常運作與社會信任。本會籲請憲法法庭避免以極少數人之決定取代立法決定，也籲請社會各界就制度修補進行理性對話，以維護自由民主憲政秩序。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 發起對話
憲訴法釋憲案 國民立院團將告發5大法官濫權
憲法法庭判決立法院三讀通過的憲訴法違憲，國民立院團將出招反制，除擬在立法院會對五位大法官提出譴責案，明天也將向台北地...
聯合新聞網 ・ 15 小時前 ・ 25蔡正元揭台美對等關稅15％協議 政院批拼湊羅織非事實
前立委蔡正元透露，台美將簽訂「對等貿易協議」，美國對台關稅改為不疊加的15％，營業額達新台幣500億元的製造業，必須「優先」投資美國到一定額度，相關協議將送立法院，若立院未能通過，美將對台灣課徵32％關稅。對此，行政院發言人李慧芝表示，這位蔡前立委臉書所稱之資訊多為拼湊羅織，不是事實。
中時新聞網 ・ 2 小時前 ・ 發起對話
5大法官程序沒瑕疵？ 法界反問誰可以糾正
主筆大法官呂太郎等5位大法官19日的違憲判決內容，批判藍白立委們就憲法訴訟法修法程序瑕疵，也因為憲法法庭「復活」，現僅5位大法官即可審理判決，多位法界人士也反問，5位大法官踢除另3位大法官作成判決，難道就沒有程序瑕疵？若屬違憲判決，誰可以來糾正？
中時新聞網 ・ 17 小時前 ・ 2
3大法官逆風 堅守法律人價值
憲法法庭5位大法官19日判決《憲法訴訟法》修正條文違憲，但蔡宗珍、楊惠欽及朱富美3位大法官，本諸對法律的確信，提出不同意該判決的法律意見書，直指憲法法庭未合法組成，5位大法官合議判決無效。朱、楊2位出身實務界的大法官，與學者大法官蔡宗珍，堅守法律人的價值，勇於聯手力抗5位大法官的判決，維護憲法審判正義。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 13
《憲訴法》修正案違憲「3大法官提不同意見」判決無效...中研院法研所蘇彥圖直言「憲政危機尚未解除」：請講道理！
蘇彥圖表示，多元社會中，法律本來就充滿不同意見，「但要思考所做的事，會不會對制度，甚至對整個台灣的憲政民主造成傷害」...
放言 Fount Media ・ 8 小時前 ・ 1
憲法裁判對人權保障不可或缺 張文貞：憲訴法修正案違憲判決當然有效
憲法法庭宣告憲法訴訟法修正案違憲，但有3位大法官認為未合法組成的憲法法庭自始不具審判權，相關判決應屬無效。去年獲賴清德總統提名、但遭立院否決的司法院長被提名人張文貞今天受訪說，此次裁判當然有效，並指出判決重點在於，憲法解釋、憲法裁判對人權保障一刻都不可或缺。
自由時報 ・ 1 天前 ・ 9陳玉珍喊立院比照憲法法庭 彈劾總統不計入綠委人數
憲法法庭5位大法官在未達新修正《憲訴法》8人門檻，也未達舊版《憲訴法》三分之二的6人門檻情況下，仍宣告新修正《憲訴法》違憲即起失效。對此，國民立委陳玉珍直言，立法院應該比照辦理，總統彈劾案，反對的民進立委不列入員額，那現在應該是百分之百贊成了，已經達到門檻了！！
中時新聞網 ・ 4 小時前 ・ 1
張文犯罪計畫「不輸鄭捷」：無手機、無就醫紀錄、收入成謎
台北市19日下午5時許發生隨機攻擊事件，27歲妨害兵役通緝犯張文先後於捷運台北車站、中山站發動煙霧彈攻擊，並持長刀砍人，釀成4人死亡悲劇；事發後警方深入追查張文家世背景及住處，發現半年前早已於雲端硬碟中籌畫他的隨機殺人計劃，生活起居細節嚴格自我要求，不過張文長達2年沒有就醫紀錄，保全工作也辭去1年之久未再有何薪資申報，疑點重重。
鏡報 ・ 11 小時前 ・ 2大法官在人數不足下重啟憲法法庭 9.8萬網友震撼表態
《憲訴法》修正條文規定，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。不過，卻由5位大法官判決，《憲訴法》違憲。但是其他3位大法官隨即提出不同意該判決的公開法律意見書，直指憲法法庭未依法合法組成，欠缺作成判決之審判權限，並就該判決的合法性提出嚴正質疑，由5名大法官作成的判決應為無效。有YouTube頻道針對「大法官在人數不足的情況下重啟憲法法庭，你認為？」進行網路投票，截至今天(20日)晚上，96%的網友認為「大法官自己不守法，很丟臉」。
中時新聞網 ・ 1 天前 ・ 5
批「5綠色憲法獨夫」丟光台灣臉 民眾：賴清德還要更激化衝突？
憲法法庭5位大法官判決《憲訴法》修正案的立法程序有明顯重大瑕疵，牴觸《憲法》，即日起失效，國民立院團預告將於22日告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職。民眾主席黃國昌21日批評，5名綠色憲法獨夫如此無法無天的劣行，不僅丟光台灣的臉，更將台灣帶入更為混亂的劇烈衝突。
中時新聞網 ・ 9 小時前 ・ 10
憲訴法修正違憲 藍明告5大法官瀆職
憲法法庭排除3位不評議大法官，僅以5位大法官就判決立院三讀通過修正的《憲法訴訟法》違憲。國民立法院團20日宣告，將在立法院會提出譴責案，22日也將前往台北地院、台北地檢署告發憲法法庭及這5位大法官濫權瀆職。中華民國憲法學會也發出聲明直言，該釋憲案若成常態，未來僅三分之一的大法官即得宣告法律違憲，將形成憲法惡例。
中時新聞網 ・ 17 小時前 ・ 5藍指違憲判決無效 擬22日告發大法官濫權瀆職
（中央社記者王承中台北20日電）憲法法庭做出114年憲判字第1號判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。國民團今天表示，將於22日向台北地院及台北地檢署同時告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職、刑法枉法裁判罪，並於立法院會提案，給予5位大法官最嚴厲的譴責，宣告判決無效。
中央社 ・ 1 天前 ・ 發起對話
感恩餐會沒邀鄭麗文！ 王金平：柯志恩才代表國民
王金平從政50周年感恩餐會在高雄盛大舉行，藍綠政壇齊聚一堂，唯獨國民主席鄭麗文缺席引發關注。王金平解釋，餐會主要邀請南部好友，故由柯志恩代表國民出席。此外，張顯耀可能接任國民副主席及南部智庫執行長的消息，也引發地方員不同看法。高雄市議員陸淑美、陳麗娜皆表示，中央應了解地方需求，審慎考量人選，避免影響選情。儘管如此，現場氣氛依舊熱烈，彰顯王金平跨派的影響力！
TVBS新聞網 ・ 2 小時前 ・ 5