白宮前國安顧問涉嫌洩密，川普冷笑「他是個壞人」！白宮舊臣的迴力鏢時刻：波頓身陷「日記門」官司，最重恐蹲十年苦牢

李忠謙

2025年10月17日週五上午11:14

以強硬外交立場聞名、對台灣也相當友好的川普前國安顧問約翰·波頓（John R. Bolton），16日被馬里蘭州的聯邦大陪審團以18項罪名正式起訴，指控他嚴重不當處理國家機密資訊。這位曾經的白宮核心人物，如今卻可能面臨最高10年的牢獄之災，這則新聞也迅速登上《紐時》、《華郵》等主流媒體的頭條。

這份長達26頁的起訴書，揭露了波頓在2018至2019年擔任國家安全顧問期間的「日記門」內幕。他被控利用AOL與Google的個人電郵帳號、以及一款加密通訊軟體，向兩名沒有安全許可的家人，傳送了超過1000頁、鉅細靡遺記錄其白宮日常的「日記」。這些日記不僅是流水帳，更包含了被列為「最高機密」（Top Secret）等級的國家防衛資訊。

消息傳出後，波頓昔日的老闆川普在白宮表示：「他是個壞人（He’s a bad guy），事情就是這樣。」

加密軟體裡的悄悄話：「噓……我們沒談過這些！」

起訴書中最引人入勝的細節，莫過於波頓與其家人之間猶如間諜片般的對話。檢方指出，早在2018年4月波頓剛進入白宮的第二天，他們三人便開始使用一款加密通訊軟體。其中一位家人好奇地問：「我們為什麼現在要用這個？因為加密嗎？」另一位家人回覆：「是的。」而波頓本人則興奮地插話：「為了未來的日記！！！！（For Diary in the future!!!!）」

這個驚嘆號連發的訊息，彷彿預示了未來可能碰上的麻煩。在接下來的日子裡，波頓陸續透過加密軟體，發送了多份長達20至50頁的文件。在傳送一份24頁關於他國安顧問經歷的文件後，波頓還此地無銀三百兩地補上一句：「這些我們都沒談過！！！（None of which we talked about!!!）」其中一位收件人則心照不宣地回了一個字：「噓……（Shhhhh）」。

這些看似戲謔的對話，在檢方眼中，卻是三人明知故犯、意圖將國家機密轉化為未來出版書籍素材的鐵證。他們深知此舉需要極度隱密，卻終究留下了無法抹滅的數位足跡。

伊朗駭客開嘲諷：比希拉蕊電郵門還糟糕，只是這次輪到共和！

起訴書還披露，波頓用來傳送日記的個人電子郵件帳號，後來竟遭到與伊朗政府有關的駭客入侵，而且伊朗駭客還反過來嘲諷了這位前國安大將。在2021年7月25日的一封郵件中，駭客寫道：「我想你不會希望FBI知道你信箱裡被洩漏的內容（部分已附上）」、「這可能成為希拉蕊電郵門以來最大的醜聞，但這次是共和這邊出包！在一切為時已晚前聯繫我。」

這封充滿挑釁意味的郵件，讓波頓陷入了極度尷尬的境地。諷刺的是，波頓的代表雖然在2021年7月左右就將駭客入侵一事通報了美國政府，卻刻意隱瞞了該帳戶中存有他擔任國安顧問期間置入的國家防衛資訊，包括大量機密文件。

波頓的「迴力鏢」時刻

對於熟悉美國政治的觀察家而言，波頓今日的處境，堪稱一場教科書級別的「迴力鏢」事件。檢方在起訴書中，毫不客氣地引用了波頓過去對他人處理機密不當的嚴厲批評，作為指控他「明知故犯」的佐證。包括他對2016年民主總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）使用私人電郵伺服器處理國務的抨擊。當時，波頓曾公開宣稱，如果他做了和希拉蕊一樣的事，「我現在已經在監獄裡了。」如今一語成讖，令人不勝唏噓。

此外，就在今年（2025年）4月，當川普政府官員被揭露使用商業加密軟體Signal討論即將在葉門進行的軍事打擊時，波頓還以專家之姿在媒體上表示：「我找不到詞彙來形容我有多震驚會有人這麼做…你絕對不能使用商業通訊方式，無論它是否號稱加密，來進行這類討論。」

這些言猶在耳的評論，如今都成了呈堂證供的一部分，也是檢方試圖證明波頓完全理解其行為不當的策略。

不過波頓的律師阿貝·洛厄爾（Abbe Lowell）在聲明中辯稱，此案的核心事實「在幾年前就已調查並解決了」。他強調，波頓像許多公職人員一樣「保存日記——這不是犯罪」，而且這些日記是「非機密紀錄」，「僅與直系親屬分享，且聯邦調查局（FBI）早在2021年就已知情。」波頓本人也發表聲明，將此次起訴定調為川普對其批評者的恐嚇行動。「這些指控不僅是川普針對我或我的日記，而是他恐嚇反對者的密集行動，」波頓說，「我期待著為我的合法行為辯護，並揭露他的濫用權力。」

川普又在清算政敵？

《紐時》與《華郵》指出，由於波頓是近一個月內第三位被聯邦起訴的川普眼中釘（前兩位是FBI前局長詹姆斯·柯密和紐約州總檢察長詹樂霞），讓此案看似是川普對政敵的又一次追殺，但對波頓的調查在拜登時期就已經開始、甚至獲得重大進展，因為美國情報機構當時就蒐集到被前官員形容為「令人不安」的證據。

與柯密和詹樂霞案由川普親信檢察官強行推動不同，波頓案的起訴簽署人包括馬里蘭州聯邦檢察官凱莉·海耶斯（Kelly O. Hayes），她是一位備受尊敬的職業檢察官。這表明，此案在司法部內部似乎遵循了較為正常的程序。

不過波頓與川普的恩怨，可以追溯到他2020年出版的回憶錄《事發之室：白宮回憶錄》（The Room Where It Happened）。這本被譽為「討川檄文」的書籍，以極其尖銳的筆觸描繪了一個「古怪」、「極度無知」的川普，引發了當時白宮的極度憤怒。為人所熟知的台灣是「筆尖」、中國是「總統辦公桌」的川普比喻，也正是出自波頓的這本回憶錄。

在該書出版前，川普政府曾試圖以法律手段阻止其發行，司法部也同時對波頓是否在書中洩露機密展開刑事調查。雖然當時法官認為波頓「可能」出版了機密資訊，但刑事調查最終在2021年無疾而終。然而當時的訴訟和解條件之一，便是要求波頓歸還他持有的「任何可能包含機密資訊的材料」。

而根據最新的起訴書，今年8月FBI搜查波頓位於馬里蘭州的住家時，赫然發現了印有其日記內容的紙本文件，其中就包含了機密資訊。這意味著，波頓可能並未遵守當年的和解協議。值得注意的是，起訴書也特別提到，波頓此次被指控洩漏的機密情報，例如某個敵對國家未來的飛彈發射計畫、在某外國的秘密行動等，均未出現在他出版的書中。這似乎暗示，波頓雖然在寫書時有所保留，卻在與家人的私下交流中，洩漏了更為敏感的內容。

隨著波頓將於17日投案並首次出庭，這場結合了政治宿怨與法律攻防的大戲，才正要拉開序幕。

更多風傳媒報導

其他人也在看