民進為何無法破4成？張景森嘆「富二代每天搶家產」：這是台灣的風險

政務委員張景森指出，民進的支持度多年來穩定維持在3至4成之間，這構成其「政治天花板」。（資料照，劉偉宏攝）

台灣藍綠白政格局大致都落在穩定區間，其中執政民進長期占約4成左右，對此，前政務委員張景森於臉書發文指出「民進的極限是台灣的風險」，分析民進缺乏開拓新支持者的能量，僅為了這3、4成家產，在內部殺得見刀見骨，在外部不斷製造敵人，「這種極限不僅是涉及民進選舉上的政治天花板，實則涉及的更是台灣存亡的風險。」

​張景森表示，台灣政局呈現一種危險的「恆溫」狀態。民進長期執政，看似穩固，實則在特定的支持區間內徘徊，難以突破；國民雖有地方反彈，整體仍在結構性衰退；第三勢力則難以形成持久的政治力量。整體政治版圖彷彿被凝固在一個狹窄的區間內，失去了開創性的動能。「這種穩定，實質上是一種政治停滯。台灣的危機潛藏在裡面！」

張景森指出，根據中研院選舉研究中心與台灣民意基金會的長期數據顯示，民進的支持度多年來穩定維持在3至4成之間，這構成民進的「政治天花板」；同時，無明確支持任何政的中立選民，比例長期高達2至3成。這群人不屬於藍綠光譜、不願被任何政代表，是台灣社會最大的游離群體，也是民進始終無法收編的「治理能量缺口」。

張景森直言，這種停滯並非偶然，而是政演化的必然結果，「小弟的觀察是民進已完成從街頭挑戰者變成建制政治的富二代」。它繼承了前輩對抗威權的遺產，贏得了支持、贏得了政權，卻未能成功擴大家業，升級為全體國家的整合者。

張景森續指，相反地，它缺乏開拓新支持者的能量。每天為了分配固有的3、4成家產，在內部殺得見刀見骨，在外部不斷製造敵人。結果，政治能量被內耗，改革淪為例行公事，昔日的理想不再是驅動行動的核心，外部討厭他的人越來越多。

張景森強調，問題的嚴重性在於，台灣所處的世界早已不容守成。全球科技革命與產業板塊的重塑，以及中國對台日益劇烈的地緣政治風暴，這是一場牽動國本的長期生死競爭。一個內部派系壟斷，外部無法擴張成穩定過半的執政，如何在外部強權的壓力、內部國家分裂的狀態下，維持必要的國家安全和穩定的國家發展？

張景森說，這就是民進的極限。這種極限不僅是涉及民進選舉上的「政治天花板」，實則涉及的更是台灣存亡的風險。當一個政長期只能代表3、4成的社會基礎，而其餘3成的中立選民始終游離不歸，這個政就無法成為台灣的統合者，只能淪為局部利益的競爭者。這樣的政和這樣的政治，將難以帶領台灣度過外部的競爭和挑戰。

張景森強調，如果民進繼續滿足於在既有的3、4成家產中內鬥分產，而無法積極開創更廣泛的社會聯盟，不去整合新的世代與價值，無法成功建構穩定的執政基礎，那麼遲早有一天，它將耗盡的不只是其政權的正當性，更是整個台灣的前途。民進輸掉下一場大選，更可能讓台灣錯失應對外部變局的關鍵時機。

更多風傳媒報導

• 不滿台積電漲價漲太兇 外媒曝高通、聯發科考慮轉單給「這家」

• 藍白合變數？鄭麗文曾罵柯文哲「比垃圾還不如」 黃國昌：那一頁早翻過去了

• 台積電最大客戶換人當？蘋果去年才貢獻整整4分之1營收 今年恐被「這巨頭」超車