憲訴法修法被宣告違憲 陳昭姿回應 (圖)
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，宣告憲法訴訟法修法違憲。台灣民眾立委陳昭姿（圖）下午在記者會中，怒指5名大法官與總統賴清德是在「摧毀台灣的憲政」。
中央社記者翁睿坤攝 114年12月19日
其他人也在看
憲法法庭突襲宣告憲訴法修法違憲 國民團：大法官淪袁世凱籌安會
立院年初三讀修正憲法訴訟法提高憲法法庭釋憲門檻，明訂至少10位大法官才能開庭，9位大法官同意才能作違憲宣告。但法令公布321天後，憲法法庭今以5人宣告該修法違憲。立院國民團批，憲法法庭帶頭違法判決無效。
太報 ・ 18 小時前 ・ 3
僅5大法官參與評議違法？綠團引《憲訴法》條文辯護
憲法法庭今（19）天做出114年憲判字第1號判決，判決《憲法訴訟法》違憲、立即失效，回到修法前狀況。由於現有8位大法官中僅5位參與評議，遭藍營批評違反原先《憲訴法》規定的現有總額三分之二以上參與評議的規定。民進立院團幹事長鍾佳濱引述原條文12條辯護，指「依本法迴避之大法官，不計入現有總額之人數。」所以現有總額為5位，符合現有總額三分之二的規定，因此合憲。
中時新聞網 ・ 18 小時前 ・ 5
憲訴法修法違憲案 國民立法院團回應 (圖)
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，宣告憲訴法修法違憲。國民立委翁曉玲（左）表示，只有5名大法官參與評議，就算依照憲訴法修法前規定，也需有6名大法官出席，對於不符法律規定的憲法判決，都是違憲無效的判決。右為國民立法院團書記長羅智強。
中央社 ・ 18 小時前 ・ 發起對話
8人不能做判決！憲法法庭仍宣告憲訴法違憲 藍白委、律師驚呆了
「憲訴法」修正條文規定，大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決，但憲法法庭今天（19日）依然做出判決違憲
中廣新聞網 ・ 18 小時前 ・ 2
復活？ 憲法法庭停擺1年 今召開「確認裁判文本評議」
憲法法庭即將可能恢復運作，引發各界關注。去年底立法院修改「憲法訴訟法」，提高違憲判決的門檻，導致憲法法庭近1年來無法做出任何判決。然而，根據司法院本週行事曆顯示，憲法法庭今(19)日將召開「確認裁判文...
華視 ・ 22 小時前 ・ 1憲法法庭下午3時舉行憲訴法判決記者會
（中央社記者林長順台北19日電）司法院今天公布，下午3時將舉行憲法法庭114年憲判字第1號判決「憲法訴訟法案」記者會，這是憲法法庭自去年10月間113年憲判字第11號後，首次宣判。
中央社 ・ 21 小時前 ・ 7
震撼彈！憲法法庭癱瘓1年大復活 8名大法官今針對《憲法訴訟法》產出「新判決」
立法院藍白陣營於去年12/20合力通過《憲法訴訟法》第30條修正案，拉高大法官評決門檻，導致僅存8名大法官的憲法法庭迄今只能做出不受理裁定，實質癱瘓1年。大法官們上午開會「確認裁判文本評議」，今天將公告「憲法訴訟法修正案」判決，可望解決《憲訴法》爭議。由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞下午3點將召開記者會說明。
太報 ・ 21 小時前 ・ 33
「憲訴法修正條文」違憲案 3大法官提不同意見書：判決無效
立法院藍白陣營於去年12月20日合力通過《憲法訴訟法》修正案，提高大法官評決門檻，導致憲法法庭無法正常運作。憲法法庭今（19）日公告「114年憲判字第1號判決」，宣告該修正案程序及實體均違憲，但大法官
台視新聞網 ・ 17 小時前 ・ 發起對話
《憲訴法》修正案被判違憲 民眾轟：新舊法皆不遵守「5大法官自居為司法太上皇」
憲法法庭今（12/19）天認定，藍白立委合力通過的《憲法訴訟法》修正案的立法程序有重大瑕疵，且違反《憲法》分立原則，判決違憲，意味憲法法庭復活。民眾隨即召開記者會，主席黃國昌怒轟，5名支持宣告違憲的大法官，等於向台灣人說，「一切由我們5個人說了算。」他認為，就算修正前的《憲訴法》也規定，要有「現有總額」三分之二以上的大法官參與評議才能成立，目前8名大法官，所以要有6名大法官，這5名「綠色大法官」等於自己親手拆了憲法法院。
太報 ・ 18 小時前 ・ 3
憲法法庭宣判《憲訴法》違憲 黃帝穎：藍白癱瘓憲法法庭時代劃下句點
藍、白兩在去年12月挾人數優勢，強推《憲法訴訟法》修正案，除將大法官人數改以「法定名額」訂為15人外，亦提高違憲宣告的同意門檻，要求至少9名大法官同意。然而目前在任大法官僅剩8人，加上總統府兩度提名司法院人選均遭藍白陣營否決，導致憲法法庭長達一年無法正常運作。憲法法庭今（19日）就《憲法訴訟法》修法案作出判決，認定該法提高憲法法庭運作門檻，已構成立法程序重大瑕疵，宣告違憲並即日起失效。對此，律師黃帝穎表示，此判決等同重啟憲法法庭運作，也讓台灣回歸權力分立的憲政正軌。
鏡週刊Mirror Media ・ 18 小時前 ・ 1
憲訴法違憲 黃國昌回應媒體提問 (圖)
憲法法庭19日判決憲訴法修法違憲，民眾主席黃國昌（圖）下午出席記者會回應，並接受媒體提問，也盼總統賴清德冷靜想一想，若賴總統一意孤行，民眾一定會有所行動。
中央社 ・ 18 小時前 ・ 發起對話
憲法法庭停擺1年大復活！ 立院民進團：人民權益重獲保障
停擺一年的憲法法庭今（19日）宣判，「憲法訴訟法」修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，自判決公告日起失其效力。立法院民進團表達欣慰，人民權益可重獲保障。賴清德總統兩波各提名7名大法官人選，全遭立院藍白封殺，目前大法官僅有8人，從去年10月28日宣判的「113憲
自由時報 ・ 19 小時前 ・ 2
大法官強勢回歸！律師揭：幫藍白解脫這件事
[NOWnews今日新聞]憲法法庭今（19）日宣判，藍白聯手修訂的《憲法訴訟法》違憲，引發外界討論！律師黃帝穎發文表示，判決書明確點出該法案「立法程序有明顯重大瑕疵」，且違反權力分立原則，台灣曾一度成...
今日新聞NOWNEWS ・ 18 小時前 ・ 2
藍白被打臉！憲法法庭復活了 吳思瑤振奮：正義遲到「但一定會到」
即時中心／黃于庭報導國民、民眾近2年掌握國會多數，頻頻通過爭議法案，去（2024）年聯手強修《憲法訴訟法》，明定參與評議的大法官不得低於10人，另作出違憲宣告的大法官人數不低於9人。憲法法庭實質癱瘓將近1年後，今（19）日投下震撼彈，宣判《憲法訴訟法》違憲，自公告日起失其效力。對此，民進立委吳思瑤振奮表示，正義會遲到，但一定會到！
民視 ・ 18 小時前 ・ 3
民眾團提案延會到明年 鍾佳濱:保護傘撐到明年也沒用
政治中心／綜合報導民眾團提案，立院會期延長到明年1月31號，等於讓捲入狗仔疑雲的立委黃國昌，做到任期最後一天，民進立委鍾佳濱狠酸，保護傘就算撐到明年也沒有用，透過延長會期來取得保護，大可不必，也讓團協商以破局收場。民眾團提案，將本會期延長到明年1月31日，團協商才剛開始，朝野就沒有共識。立委(民眾) 陳昭姿：「軍人待遇條例跟警察人員人事條例，已經經過三讀通過，總統府公告，但行政院竟然以釋憲為由，拒絕編列相關預算。」立委(民) 陳培瑜：「當你們口口聲聲說要幫警消相關加預算，這些費用的時候，可是我要問基本的國安實力都沒有，幾位委員都有提出國安法案一樣被擋，超過七、八百次，到底是因為怕生氣，還是因為怕你們背後的這個大老闆生氣。」民眾團提案立院會期延長到明年1月31號，最後協商破局（圖／民視新聞）民進質疑，如果要好好討論，為什麼把一堆法案抽出來逕付二讀，鍾佳濱也批評，立院自己不審預算卻要延會，顯得理虧浪費公帑，還跟主席黃國昌槓上，爆發口角。立委(民) 鍾佳濱vs.民眾團總召黃國昌：「剛剛請議事人員回答的還沒講呢，剛剛我已經幫議事人員回答過了，對不起不是主席的權限，我是問議事人員，不好意思主持會議當然是主席的權責，你沒有權利指揮議事同仁，我可不可以請，你又不在指揮訴訟，我是問議事人員。」最後協商破局，但民眾提出延會，等於讓捲入狗仔疑雲的黃國昌，做到任期最後一天，檢調最近才首度約談狗仔頭，還傳出調查局三度聲請搜索票，民進批評，延會只是讓司法保護傘，撐好撐滿。民進立委鍾佳濱（圖／民視新聞）立委(民) 鍾佳濱：2月1號開始之後，沒有立法委員的身份，其實保護傘就算撐到了明年也是沒有用的，所以在這裡還是善意提醒，各種想要無所不用其極，延長立法院會期以取得保護的立法委員，如果有這種想法大可不必。」雙方無共識，協商才15分鐘就宣告散會。因延會提案已過一個月協商期，週五院會就能表決，在藍白人數優勢下，結果不難想見。原文出處：民眾團提案延會到明年 鍾佳濱：保護傘撐到明年也沒用 更多民視新聞報導翁曉玲「被打臉」先生慘了？徐嶔煌加碼曬照網笑翻藍白喊彈劾總統！律師揭「3條件」嗆：欲練神功、必先自宮中國學者誑言讓台北變成二線城市？ 梁文傑以「台灣人均GDP」打臉了
民視影音 ・ 1 天前 ・ 發起對話
憲法法庭宣告憲訴法修正條文違憲 3大法官轟「判決無效」
「憲訴法」修正條文規定，大法官總額15人，參與評議人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人，依法目前8位大法官無法作成違憲判決，但憲法法庭今天（19日）依然做出判決違憲
中廣新聞網 ・ 18 小時前 ・ 2
憲法法庭「復活」！立法程序有重大瑕疵並違反權力分立原則 判決摘要全文曝光
[Newtalk新聞] 憲法法庭今（19）日下午3時宣判，藍白立委去年聯手修正的《憲法訴訟法》（憲訴法）違憲，自公告日起失其效力。憲法法庭114年憲判字第1號判決摘要，說明有關判決內容，全文曝光。 憲法法庭 114 年憲判字第 1 號判決摘要說明：本摘要係由憲法法庭書記廳依判決主文及理由摘錄而成，僅供讀者參考，並不構成本判決的一部分。──────────────────────────────────聲請人：立法委員柯建銘等 51 人判決公告日期：114 年 12 月 19 日 案由：聲請人認中華民國 114 年 1 月 23 日修正公布的憲法訴訟法(下稱憲訴法)第 4 條第 3 項(下稱系爭規定一)、第 30 條第 2項至第 6 項(依序下稱系爭規定二至六)及第 95 條(下稱系爭規定七)規定牴觸憲法，爰聲請法規範憲法審查暨暫時處分。判決主文 1.中華民國 114 年 1 月 23 日修正公布之憲法訴訟法第 4 條第 3項規定：「大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達中華民國憲法增修條文第 5 條第 1 項所定人數時，總統應於 2 個月內補足提名。」第 30 條第 2 項規
新頭殼 ・ 19 小時前 ・ 1
憲訴法修法被宣告違憲 林國成回應 (圖)
憲法法庭19日做出114年憲判字第1號判決，宣告立院修憲訴法違憲、即起失效。台灣民眾下午召開記者會回應，與會立委林國成（圖）等人認為該判決是「違法的違憲判決」。
中央社 ・ 18 小時前 ・ 發起對話