台灣拚自保唯一解方？作家勸「認清美國抗中未必保台」：對綠營不是壞事

​美國《時代（TIME）》雜誌台海專題受到高度關注，然而相較於兩岸情勢的分析，多數人卻聚焦在總統賴清德「被貼魯莽標籤」一事，作家顏擇雅指出，這並不是一個重要且值得關注的切入點；顏擇雅透過臉書表示，藉著這個機會認清美國「抗中不見得保台」對綠營並不是壞事，反而有助於打造台灣人自我保護的決心。

顏擇雅透過臉書發文指出，這次的台海專題「兩篇觀點未正反並呈」，主要是因為一篇來自美國智庫圈的孤立派，另一篇則是中國那邊的解放軍退役上校，因此兩人都主張「不要執意於保護台灣安全」的立場是可預見的。

深入研究《時代》雜誌的深度報導，顏擇雅發現，也都聚焦在現階段美軍在西太平洋非中國對手、中國有能力封鎖台灣，推測賴清德在兩岸的發言上不如前總統蔡英文審慎，是令美國相當頭痛的一件事。

至於《時代》雜誌在川習會前公開相關文章，是否代表中國在國際話語戰上的勝利？顏擇雅認為這是一個面向的解讀，但從另一角度來看，美國之所以不願介入台海，主要是因為認知到在自己西太平洋失去軍事優勢，才主張保住台灣並非首要之務、也提醒賴政府別以為可以用「民主對抗專制」或「骨牌效應」說法來說服美國強化給台灣的安全保障。

顏擇雅表示，與其將這次的專題視為中國贏得話語戰，她更願意解讀為「中國把握住機會窗口」、達到宣揚軍事優勢的目的；顏擇雅提醒，賴政府不該再執著於想辦法打贏國際話語戰，而是去思考中國現在緊握的機會窗口「何時會關閉」，而在關閉之前台灣該做、不該做的又是哪些事。

「綠營跟對岸本來就要有持久戰的心理準備。不能速勝不代表你會輸」，顏擇雅直言，綠營可以讀一下毛澤東〈論持久戰〉的論點，更別相信中國國家主席習近平對於「世界大勢」的說辭。

最後顏擇雅更不諱言表示，對綠營來說，認清美國「抗中不見得保台」並非壞事，反而對於打造台灣人自我保護的決心是有幫助的；至於藍營，則是不必急著破壞台美關係，可以在「親中」與「友中」之間切出一條線、又或者是在「追求統一」與「捍衛中華民國」之間切出一條線。

《風傳媒》讀者調查▸「護國群山」如何助台灣守住「矽島」地位？
我們不只站在科技革命的浪頭，更處在地緣政治的風口。
讓你最關心的產業議題，成為我們持續追蹤的動向！
☛立即填問卷，分享你對台灣半導體產業發展的看法

更多風傳媒報導

• 分析國民走勢！小笠原欣幸曝「黃金劇本」 看好這3人聯手拉下民進

• 不是林右昌、王世堅！他曝賴清德屬意「這人」戰台北市：穩賺不賠的買賣

• 見陳時中再扛防疫大旗！媒體人曝賴清德2目的 揭盧秀燕危機「國民狀況外」